29 de octubre de 2007

Ecologistas en Acción de Ciudad Real considera un grave error al Reino de Don Quijote en Ciudad Real


Ecologistas en Acción de Ciudad Real considera un grave error y una irregularidad la evaluación ambiental favorable al Reino de Don Quijote en Ciudad Real y responsabiliza a la Junta de Comunidades por favorecer una vez más un modelo de desarrollo urbanístico insostenible y al servicio de los especuladores.

Para esta asociación, la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la Consejería de Medio Ambiente publicada el pasado 24 de octubre, que considera ambientalmente viable el proyecto ERDQ, es a la vez un grave error y un claro reflejo de que el Gobierno regional sigue estando más preocupado por favorecer a los constructores y especuladores que por velar por la protección del medio ambiente y de los intereses de la mayoría de los ciudadanos.

El citado proyecto pretende construir una nueva ciudad de 8.908 viviendas (el 60 % unifamiliares), casinos, hoteles y 3 campos de golf, a 7 km. del núcleo urbano de Ciudad Real, con la ocupación de 684,4 Has, en las orillas del cauce del Guadiana, actualmente seco, en la zona de entrada al embalse del Vicario. Esta zona está actualmente declarada como Área de Importancia para las Aves y Refugio de Fauna que forma parte del sistema de humedales de La Mancha, en el que se incluye el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, tal y como alegamos en su momento en las consultas previas al procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental.

La insostenibilidad ambiental del proyecto aparece recogida en la propia DIA, ya que en ella se reconoce textualmente que “ni siquiera con el aporte conjunto de agua el aporte de agua previsto por el promotor desde La Torre de Abraham y la tubería de la llanura manchega se alcanza el total del consumo previsto por el promotor,… por tanto no se iniciará la ejecución de la construcción del casino, campos de golf y urbanización mientras el Ayuntamiento de Ciudad Real no acredite disponibilidad suficiente de agua potable”. Por ello, desde Ecologistas en Acción entendemos que la resolución de dicha DIA debiera haber sido desfavorable al proyecto por sus efectos ambientales y por su falta de viabilidad, al no existir agua para el mismo, lo cual constituye a nuestro juicio una grave irregularidad por parte de la Dirección General de Evaluación Ambiental.

Asimismo, consideramos que la actuación de la Junta en este asunto no ampara los intereses generales ni la protección del medio ambiente, y es claramente contraria al modelo de desarrollo urbano sostenible ambientalmente que, en teoría, propugna el propio presidente Barreda, revelando una total incoherencia con respecto a lo indicado en el informe encargado por la propia Junta de Comunidades a expertos de la Universidad de Harvard sobre urbanismo y paisaje presentado hace tan sólo unos meses.

19 de octubre de 2007

IU invita a los ciudadanos a modificar los Reglamentos Municipales

El pasado 1 de octubre IU presentaba a pleno dos mociones, las cuales solicitaban la modificación del Reglamento de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Daimiel y del Reglamento Orgánico Municipal. IU quiere invitar a todos los daimieleños y daimieleñas para que aporten sus propuestas, ideas, sugerencias y opiniones respecto a estos dos reglamentos. Queremos que la gente participe en la modificación de ambos y por ello desde IU hemos puesto al servicio de nuestro vecinos diversos vías y mecanismos para poder recibir correctamente sus propuestas: primero, nuestro correo electrónico (iudaimiel@gmail.com); segundo, dejando sus comentarios en nuestro blog (http://iudaimiel.blogspot.com);también en el foro Ciudadanos 2010; y por ultimo, personalmente a los representantes de IU en nuestra ciudad.

14 de octubre de 2007

Actividades Semana contra la Pobreza en Daimiel


16 a 21 de Octubre: Exposición “Los Objetivos del Milenio”
Centro Cívico El Carmen
Horario: Mañanas (grupos mediante cita); tardes: de 17 a 20 h.
Fin de semana: mañanas de 12 a 14

Jueves 18 Octubre: Charla-Coloquio: “¡Revélate contra la Pobreza!”.
Por José María Manzano, de Proclade (Promoción claretiana para el Desarrollo). Miembro de la “Alianza contra la Pobreza Castilla La Mancha”.
Centro Cívico El Carmen, a las 19,30 h.

Domingo 21: Manifestación. Concentración en Toledo. Plaza Zocodover (12 h).

12 de octubre de 2007

Humilladero, capital de la III República


Publico.es
Una foto descolorida del Rey preside el despacho de Félix Doblas (IU), alcalde de Humilladero (Málaga). No la quita porque, asegura, es obligatorio tenerla, pero "ya le queda poco", bromea. La localidad que gobierna se ha situado en el ojo del huracán por el apoyo que el miércoles dieron los cuatro ediles socialistas, en la oposición, a una moción presentada por los seis concejales de IU a favor de abrir un proceso constituyente por la III República. La única concejal popular votó en contra.

Ayer, la dirección del PSOE andaluz, ante la tormenta desatada, desautorizó a los concejales y les exigió una rectificación. El propio líder del PP, Mariano Rajoy, había pedido desde Cádiz a José Luis Rodríguez Zapatero, presidente socialista del Gobierno, que rectificase la "disparatada" decisión.

Nada en contra

"Los socialistas siempre hemos sido republicanos", argumentó Rafael Alarcón, secretario general del PSOE en Humilladero, para explicar su postura. Al mediodía desconocía que la dirección del PSOE andaluz fuera a exigirles una rectificación y por la tarde no cogía el teléfono. "El Rey es una persona que ha estado y sigue estando con la democracia. No tengo nada en su contra", añadió. Pero remachó, harto del revuelo que ha levantado la moción: "Somos republicanos y ya está". Parte de los socialistas del pueblo provienen del Partido Comunista, asegura el PP. Humilladero, el pueblo del parlamentario andaluz Antonio Romero, está situado entre Málaga y Sevilla y tiene 3.016 habitantes.

Sólo 231 votaron a la derecha en las pasadas municipales. 1.748 apoyaron a la izquierda: 730 al PSOE y 1.018 a IU, que gobierna desde 1979 (al principio como Partido Comunista). Es un pueblo de jornaleros, que se han pasado a los andamios, debido al boom de la construcción. El alcalde ha impulsado también dos pequeños polígonos industriales para diversificar el desarrollo del municipio.En el pueblo no ven mal la moción, al contrario. En las conversaciones de bar muchos alaban la república y muchos también piensan que "el pueblo debe decidir" quién es el jefe de Estado.

Antonio Alarcón, 81 años, es "republicano de toda la historia" y considera que Juan Carlos I está "comiendo de los demás". "Quiero [que el jefe de Estado] sea una persona normal, no un señalado con el dedo", aseguró. ¿Y si saliera Aznar? "Al menos, lo habría votado el pueblo", respondió. Conchi Álvarez, la única concejal del PP, cree "razonable desde la perspectiva de IU" que persigan la III República, pero ve "fuera de lugar" el apoyo socialista a "poner en entredicho la Constitución". Mociones similares impulsadas por IU se votaron en Marinaleda y Casariche (Sevilla) y en El Borge (Málaga). Sólo un edil socialista de Marinaleda había votado hasta ahora a favor.

7 de octubre de 2007

Izquierda Unida, pide al PP y al PSOE coherencia, dialogo y honestidad política ante la Ley Electoral de Castilla-La Mancha.


Comunicación IU. Toledo 7 de Octubre de 2007. - Ante la confusión creada en la sociedad de Castilla-la Mancha con la mini reforma electoral planteada por el PSOE y las manifestaciones convocadas por el PP contra la misma, IU pide a ambos coherencia, dialogo y honestidad política y manifiesta:

1º. Que el PSOE, el PP y Nueva Izquierda (escisión de IU), representados por José Maria Barreda, Agustín Conde y José Molina (hoy en el PSOE), entre otros, firmaron en 1998 que no incrementarían el número de escaños en las Cortes, y éste tema “no sería objeto de ulteriores conversaciones ni negociaciones”

2º. Que con éste acuerdo decidían suprimir el procedimiento de asignación de escaños del artículo 16 de la Ley Electoral, contraviniendo lo mandatado por el Estatuto de Autonomía, blindaban con un sistema rígido el ridículo número de 47 escaños en las Cortes y consagraban un férreo bipartidismo en las Cortes con más déficit democrático de todas las del Estado Español.

3º. Que éste blindaje del número de escaños y la supresión del procedimiento, les sirvió al PP y PSOE para no actualizar el número de escaños en función del crecimiento demográfico de las provincias, llegando a la aberración jurídica de haber convocado las últimas elecciones autonómicas con menos escaños en Guadalajara que en Cuenca, a pesar de tener la primera mayor número de habitantes, motivo por el cual, IU presentó un recurso ante la convocatoria electoral por vulneración de derechos fundamentales de la ciudadanía, por el que en éste momento el TSJ de Castilla- La Mancha tiene planteada una cuestión de inconstitucionalidad ante el alto Tribunal Constitucional.

4º. Que la decisión del PSOE de incrementar dos escaños por Toledo y Guadalajara, con el sistema anunciado, es una nueva chapuza desde el punto de vista jurídico, por la inestabilidad del sistema propuesto, no resuelve los derechos vulnerados de los ciudadanos, (que solo ya podrá restituir la justicia), no aborda el problema esencial del déficit democrático en las Cortes Regionales y enoja al PP, que monta manifestaciones, por que entiende que se juega las próximas elecciones autonómicas con ésta Ley.

5º. Izquierda Unida afirma con rotundidad, que durante todos estos años, ni el PP ni el PSOE han tenido la más mínima voluntad de reformar la Ley Electoral en profundidad para que todos los votos tengan el mismo valor electoral, a pesar de la petición reiterada y razonada que desde IU y algunas organizaciones sociales le hemos solicitado al PSOE y también al PP, por lo que ambos son corresponsables del escándalo actual, aunque el PSOE, por su mayoría, es el mayor responsable.

6º. Que la esperpéntica situación actual, solo se resuelve con un gran acuerdo entre PSOE, PP e Izquierda Unida, con consulta al tejido asociativo más representativo de Castilla-La Mancha, para dotarnos de una Ley Electoral, acorde en el número de escaños al de las CCAA de nuestro nivel, con un procedimiento de asignación de escaños matemático y objetivo, como el existente en la Ley Electoral antes de 1998, que facilite una Ley estable y duradera y que garantice que todos los votos de los ciudadanos y ciudadanas de Castilla-La Mancha tengan el mismo valor electoral. Todo lo demás es ruido y teatro.

5 de octubre de 2007

IU cree que la decisión del TSJCM es un "varapalo serio" al Gobierno regional y a su "obcecación"


TOLEDO, 28 Sep. (EUROPA PRESS) -

El coordinador regional de Izquierda Unida aseveró hoy que la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) de elevar al Tribunal Constitucional una cuestión de constitucionalidad sobre el artículo 16.2 de la Ley Electoral de Castilla-La Mancha, recurrida por IU, es un "varapalo serio" al Gobierno regional y a su "obcecación" en este asunto.

En declaraciones a Europa Press, Lara mostró su satisfacción por esta decisión, que consideró "ajustada a derecho" y que reafirma la confianza de la coalición en la justicia, destacando la importancia de que los siete magistrados de la Sala de lo Contencioso-administrativo hayan considerado que puede haber inconstitucionalidad en la Ley Electoral regional.

A juicio de Lara, esta decisión, que "deja en entredicho" lo que se ha afirmado por parte del Ejecutivo regional y algunos dirigentes políticos, era una decisión "esperada" por Izquierda Unida, que siempre ha argumentado que había "indicios más que razonables" de que se habían vulnerado los derechos fundamentales de los ciudadanos en las pasadas elecciones del mes de mayo.

Además, el coordinador regional de IU resaltó la necesidad de que "las cosas en materia electoral se hagan bien", por lo que el hecho de que el Gobierno regional se "hubiese atrevido" a convocar elecciones, aún a pesar de que IU anunció que las recurriría, es u8n "varapalo" para el Ejecutivo castellano-manchego.