21 de febrero de 2007

Puntos del orden del día

IU DAIMIEL.
Desde IU observamos, desde hace mucho tiempo, que la información sobre cada uno de los puntos que se tratan, en los diversos puntos del orden del día de los plenos es escasa, ya que muchos de ellos van consensuados por la junta de portavoces o por las comisiones respectivas y se limitan a exponerlos así, con lo cual los daimieleños no sabemos que es lo que se esta tratando, aprobando o el destino de los recursos que se tienen para el desarrollo de cada actividad. A nuestro juicio, estas aclaraciones y explicaciones, con un lenguaje claro, concreto y poco prolijo, sería suficiente para la compresión de todos. Creemos que es un buen ejercicio democrático, por parte de los políticos, el ofrecer una información clara, concisa y completa para una verdadera implicación de los ciudadanos en las instituciones locales y en la vida plítica de Daimiel.

14 de febrero de 2007

Charcos monumentales en la calle Miguel Angel

En el inicio de la calle Miguel Angel cuando llueve se forman charcos enormes que incluso llegan de acera a acera. No conocemos el motivo si es porque la alcantarilla está mal y/o está mal ubicada, sería conveniente que lo arreglasen pronto para facilitar el uso a los ciudadanos que deseen cruzar por el paso de cebra sin inundarse de agua.

También creemos conveniente realizar un resalto para que se respete más el paso de cebra ya que los vehículos que vienen de la C/ Estación lo hacen con mucha velocidad y no suelen respetar dicho paso de cebra aunque haya peatones cruzándolo con el riesgo que conlleva.

12 de febrero de 2007

Abre los Ojos, cierra los pozos

Treinta años después de la Declaración del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel, seguimos asistiendo a la sistemática destrucción del Patrimonio que este lugar representaba. Más del 90% de los humedales manchegos han desaparecido, entre ellos, la totalidad de las cuencas fluviales del Guadiana y sus principales afluentes en La Mancha.

La sobreexplotación de los acuíferos es, sin duda, la causa fundamental de esta situación. Sin embargo, son las actitudes de muchos ciudadanos y, en particular, de nuestros representantes políticos, las que hacen que cada día se ponga en peligro el presente y el futuro de nuestra tierra. Algunos olvidan que para que haya agua para beber, para la ciudad, para regar... antes debe correr por los ríos, manar de las fuentes, llenar los acuíferos...

Es indudable que la Administración regional y, especialmente, la Consejería de Agricultura han tenido una responsabilidad manifiesta en la situación en que hoy nos encontramos, impulsando una agricultura industrial insostenible, basada en la gran explotación, en los sistemáticos tratamientos fitosanitarios, en cultivos muy exigentes en agua, y en el regadío intensivo.

Hoy la contundencia de las imágenes es inapelable: ahí tenemos un río que no lo es de ninguna manera, unos Ojos que hace 25 años que no manan, unas Tablas de las que fluye humo en lugar de agua... Nuestro patrimonio natural y cultural agoniza mientras algunos se frotan las manos por su beneficio personal.

Ha llegado el momento de exigir a la sociedad el compromiso que le corresponde. Ningún colectivo puede vivir ajeno a la problemática que el agua y el medio natural requieren. Ya es hora de que todos nos comprometamos en el empeño de decidir el futuro que deseamos. El Plan Especial del Alto Guadiana es la ÚLTIMA oportunidad de configurar una alternativa de Sostenibilidad a la situación crítica que padecemos. Pero este Plan debe ser fruto del empeño de todos, arrebatando el protagonismo a los que sólo buscan su rentabilidad económica o partidista. La Mayoría Social debe imponer su criterio a los intereses particulares de unos cuantos que, hablando en nombre de muchos, cuando en realidad representan a muy pocos, se atribuyen la exclusividad en la interlocución y la preponderancia de la presión en su trato con las administraciones.

Los colectivos ecologistas hacemos un llamamiento a la opinión pública y a la sociedad civil en su conjunto para que reclamen con nosotros la aprobación de un Plan Especial del Alto Guadiana que constituya un verdadero elemento de racionalización y ordenación de la situación.

Por todo ello:

1º Reclamamos la aprobación urgente de un Plan Especial del Alto Guadiana que ajuste la situación de la Cuenca a la Directiva Marco del Agua, basada en la sostenibilidad real y la unidad de cuenca.

2º Rechazamos la aportación de recursos hídricos externos como fórmula mágica para resolver la situación de sobreexplotación del acuífero.

3º Nos oponemos al mantenimiento del Acueducto Tajo-Segura. Pero, al mismo tiempo, denunciamos la actitud hipócrita de quienes, por un lado, se oponen a dicho trasvase y, por otro, promueven la construcción de la denominada “Tubería Manchega”, para abastecer los campos de golf del Reino de don Quijote y otras poblaciones, con el pretexto del abastecimiento urbano.

4º Lamentamos el uso partidista que se está haciendo del problema del agua en la elaboración de los estatutos de autonomía y, especialmente, del nuestro. En Castilla-La Mancha, PP y PSOE utilizan “las necesidades de abastecimiento a la población” como argumento de sus reivindicaciones hacia la Administración central, mientras que aquí en la Región promueven políticas desarrollistas y el despilfarro de agua.

5º Consideramos que el Plan Especial del Alto Guadiana debe llevar aparejada una Ley de Acompañamiento para su adecuado desarrollo, la elaboración de un Plan de Ordenación Territorial de la Cuenca y el compromiso de la Junta de Comunidades de acometer de forma decidida una verdadera reconversión agraria. Esta reconversión debería posibilitar la sostenibilidad ambiental y social del sistema, garantizando el nivel de rentas de las familias agricultoras, y no de los nuevos y viejos terratenientes, como hasta ahora ha venido sucediendo.

6º Reclamamos políticas agrarias, ambientales y urbanísticas serias, coherentes y rigurosas en nuestra Comunidad Autónoma. El Gobierno regional y la mayoría de las Administraciones locales se muestran más preocupados por la rentabilidad política y electoral a corto plazo, que por la necesaria planificación de largo recorrido que atienda los intereses de la mayoría.

7º Reclamamos el cierre de los pozos ilegales, ateniéndose a las sentencias judiciales dictadas en tal sentido, y la supeditación de las extracciones al proceso de recuperación del acuífero.

8º Exigimos una moratoria en la aprobación de los numerosos proyectos de urbanizaciones asociados a campos de golf que pretenden instalarse sobre la Cuenca (Ciudad Real, Puertollano, Argamasilla de Alba, Manzanares, Valdepeñas, Malagón, etc.) Al mismo tiempo, denunciamos la actitud irresponsable y, una vez más hipócrita, de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, que uno tras otro aprueba este tipo de proyectos, a veces incluso declarándolos de Interés Regional.

9º Pedimos a las organizaciones agrarias, políticas y sindicales que piensen en los ciudadanos -en los de hoy y en los de mañana-, que no se dejen arrastrar por el populismo fácil y piensen que los intereses de los productores no están por encima de los intereses de toda la población.

10º Llamamos a la ciudadanía a que no se resigne ante esta penosa situación y a que se una a aquellas organizaciones sociales y políticas que reclaman un entorno natural digno, y una cuenca del Guadiana llena de agua y de vida.

Por todo ello, hoy, como siempre, levantamos la voz en defensa de nuestros humedales y en defensa de nuestro futuro. Denunciamos la falta de compromiso, el oportunismo y la demagogia de algunos responsables políticos, y exigimos soluciones ya. Porque aún estamos a tiempo; porque aún tenemos una última oportunidad.

Molino de Griñón, 11 de febrero de 2007

7 de febrero de 2007

Plataforma por la conexión ferroviaria de la comarca de Madridejos y Consuegra

IU MADRIDEJOS

El pasado jueves 18, representantes de la PCM se reunieron con Emiliano Sánchez, alcalde de Madridejos, que informó de los encuentros que mantuvieron él y su colega consaburense, Antonio López en las Consejerías de Medio Ambiente y de Obras Públicas.

La Plataforma por la conexión ferroviaria de la comarca de Madridejos y Consuegra - PCM, considera razonablemente positivo que la Dirección General de Evaluación Ambiental de la Junta de Comunidades, se haya posicionado a favor de una solución ferroviaria al tramo Mora – Alcázar de la nueva línea de alta velocidad Madrid – Alcázar de San Juan - Jaén, que una Mora (AVE Madrid – Sevilla) y Alcázar de San Juan, pasando al sur de Madridejos, Camuñas y Villafranca. Con esta opción, se lograría que la nueva vía férrea que atravesará nuestra comarca, no impida el desarrollo urbanístico e industrial de Madridejos y Camuñas, así como el indeseable efecto barrera entre Villafranca y sus lagunas, que ya esta siendo objeto de una fuerte respuesta social que desde la PCM apoyamos.

No obstante, entendemos este posicionamiento, como de mero trámite. Sencillamente informan a favor de un trazado, sin entrar en mayores compromisos, especialmente en lo que a nuestra estación de ferrocarril se refiere. La Junta de Comunidades, entendemos, debe mantener una posición de firmeza que exija la estación de Madridejos-Consuegra y que se evite el paso de los trenes entre Villafranca y sus lagunas.

En diversas ocasiones, la Junta ha defendido valores medioambientales frente a los intereses del Ministerio de turno. Sucedió ante el de Defensa, primero en Cabañeros y después en Anchuras, evitándose que parajes naturales se convirtieran en campos de tiro. Sucedió ante el de Obras Públicas en las Hoces del Cabriel, evitándose que estas fueran atravesadas por la A-3.
También ha defendido integraciones ferroviarias con firmeza y posterior éxito, como en el AVE Madrid – Levante por Cuenca.

No hay excusas, para un tramo Mora – Alcázar de la nueva línea Madrid – Jaén, que no contemple la estación de Madridejos-Consuegra y evite el paso entre Villafranca y las lagunas. No es solo decisión de Fomento, la Junta tiene mucho que decir. La PCM, va a trabajar de forma conjunta con la plataforma Villafranca sin Barreras en la consecución de este objetivo. Así mismo participará como plataforma fundadora, en la constitución de la Coordinadora Provincial de Toledo en Defensa del Ferrocarril Público, Social y Sostenible, que tendrá lugar el próximo sábado día 3 en Toledo y de la que se informará más detalladamente.



PLATAFORMA POR LA CONEXIÓN FERROVIARIA DE LA COMARCA DE MADRIDEJOS Y CONSUEGRA (PCM)


Más información en:


trenmadridejosconsuegra@hotmail.com

http://www.iumadridejos.org/