29 de diciembre de 2006

Sin agua para Las Tablas de Daimiel

El País - 29/12/2006

El Consejo de Ministros ha aprobado hoy un trasvase de 12 hectómetros cúbicos (hm3) para el mes de enero para consumo humano y nada para regadío, según anunció el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la rueda de prensa posterior a la reunión del Ejecutivo. La Comisión de Explotación del Trasvase Tajo-Segura había recomendado al Ejecutivo una transferencia de 46 hm3 en el trimestre enero-marzo, de los cuales 11 hm3 debían ir a regadío, pero el Consejo de Ministros ha preferido destinar sólo agua para abastecimiento y analizar a finales de enero la situación de los embalses de la cabecera del Tajo para autorizar otras transferencias.

En cuanto a la situación de sequía del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel (Ciudad Real) que no ha recibido agua del trasvase, la ministra de Medio Ambiente ha recordado que su Departamento "trabaja para que el parque tenga más agua y no necesariamente a partir del trasvase Tajo-Segura". El Ministerio compra fincas del entorno del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel para "retirar esas fincas de la actividad de regadío, que es la que supone un reducción gradual del agua de los acuíferos de Daimiel".

Con este tipo de actuaciones, "podemos tener resultados mucho más eficientes que si ahora acordásemos, desde el trasvase Tajo-Segura un envío que en cualquier caso sería muy pequeño en cuanto a volumen y buena parte se perdería antes de llegar a las Tablas", ha dicho la ministra. "Estamos pensando de manera alternativa, pensando en el futuro del Parque Nacional, que por supuesto queremos preservar", ha afirmado.

Así, en la actualidad se constata que existe una recuperación del sistema Entrepeñas-Buendía. No obstante, es preciso dejar pasar unas semanas para evaluar cuánta agua va a ser posible suministrar a las poblaciones y cuánta puede destinarse, inicialmente, a regadío, contemplando la totalidad del año agronómico, ha argumentado el Gobierno.

26 de diciembre de 2006

El Ayuntamiento de Argamasilla de Alba autoriza dos campos de golf en un encinar protegido

El Pais

El Ayuntamiento de Argamasilla de Alba (Ciudad Real), una localidad de 6.000 habitantes gobernada por el PSOE, ha dado luz verde este mes a una recalificación para construir 900 chalés, un hotel de cinco estrellas y dos campos de golf sobre 1.200 hectáreas, parte de las cuales están en un encinar protegido. En junio de 2006, la Junta de Castilla-La Mancha, del PSOE, consideró "compatible y admisible" la construcción de los campos de golf en un encinar considerado "suelo rústico de protección natural".

La empresa vasca Arahonde compró la finca Las Pachecas, de 1.185 hectáreas (11 millones de metros cuadrados, como 1.185 campos de fútbol) para hacer allí un hotel de lujo, dos campos de golf y 900 chalés. El alcalde, José Díaz Pintado, defiende el proyecto: "¿Dónde está escrito que Argamasilla no puede tener un complejo turístico con campo de golf?". Y da un argumento irrefutable: "Así los fontaneros y albañiles del pueblo que van cada día a Madrid podrían trabajar aquí". El pleno aprobó el lunes con los votos a favor del PSOE y en contra de PP e IU tramitar el convenio urbanístico por el que, a cambio de la recalificación, la empresa daría 6,8 millones de euros.

El alcalde admite que parte del complejo se asentaría sobre suelo hoy catalogado como un encinar protegido, pero niega que haya impacto sobre el medio ambiente: "No se tala ni una encina y además repoblarán el doble en otro sitio". Además, esgrime que el director general de Calidad Ambiental de Castilla-La Mancha dio el visto bueno a los dos campos de golf en terreno protegido amparándose en un artículo de la norma autonómica que permite construir en zonas protegidas cuando sea "necesario para la mejor conservación" o "para el uso y disfrutes públicos".

Compra de agua

El coordinador regional de IU y concejal de Argamasilla, Cayo Lara, criticó el proyecto y denunció que la zona bebe de un acuífero que, de lo sobreexplotado que está, ha secado las Tablas de Daimiel. La empresa intentó comprar 0,6 hectómetros cúbicos de agua a los regantes de la zona. El Ministerio de Medio Ambiente anuló el acuerdo ya que "el uso de agua estaba destinada única y exclusivamente para riego" y que el intento de compra suponía "un claro supuesto de fraude de ley".

Tras el dictamen, el Ayuntamiento ha pedido a la Confederación del Guadiana que le triplique su dotación de agua para abastecimiento y afirma que el campo de golf se regará con agua de la depuradora.

19 de diciembre de 2006

El Consejo Federal de IU aprueba el documento político presentado por Llamazares


Madrid, 16 de diciembre de 2006.- EFE.-
El Consejo Político Federal de IU aprobó hoy con el 61 por ciento de votos a favor el documento presentado por el coordinador general de la formación, Gaspar Llamazares, en el que, entre otras propuestas, promueve a partir de enero una campaña de movilizaciones en defensa del proceso de paz.

La propuesta de Llamazares, que lleva por título "Una alternativa a favor de la mayoría: ampliar el espacio político de IU", recibió 74 votos favorables, 27 en contra y 20 abstenciones, con lo que recibió el visto bueno del máximo órgano directivo de IU entre asambleas.

El documento político centra parte de su atención en la etapa de incertidumbre que atraviesa el proceso de paz y, aún reconociendo que la principal responsabilidad corresponde a ETA y a su entorno, también hace responsable al PP por convertir este tema en una ocasión para "sacar beneficios políticos partidarios".

Además, expresa su "decepción" por la acción del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en esta cuestión, ya que considera que "el coraje inicial se ha diluido apresados por el temor a los efectos electorales de esta gestión".

También reprocha a Zapatero su "preocupación" por hacerse un hueco en el centro político y le recrimina la "vergonzante" Ley sobre la Memoria Histórica, su política económica "continuista" y el acuerdo con la Iglesia, que califica de "grave error".

En el ámbito interno, el documento político defiende el respeto que debe tenerse a las decisiones de los órganos de IU y, entre ellos, la Comisión de Garantías y Control, después de la polémica generada por la decisión de éste órgano de "anular" una norma electoral de IU-Comunidad de Madrid que, según un sector de la federación madrileña, implica la anulación de algunas candidaturas.

15 de diciembre de 2006

Razones para la Reforma Electoral en Castilla - La Mancha

Razón nº 1
Para corregir el déficit democrático en Castilla La Mancha, Comunidad Autónoma con más déficit democrático en las Cortes de todas las Comunidades del Estado Español.

1. El número de habitantes por escaño en CLM es de 39.337. (En las CCAA con menos de 4 millones/habitante, la media es de 23.138).
2. CLM es la Comunidad Autónoma pluriprovincial con menos escaños en las Cortes. (Sólo tienen menos escaños 6 CC.AA. uniprovinciales).
3. CLM es de las que tiene menos escaños por provincia (ocupa puesto 17). Con 9,2 escaños/ provincia sólo la superan Castilla y León y Canarias.
4. CLM es la Comunidad Autónoma que tiene más kilómetros cuadrados por escaño, con 1.690 km2 por escaño.
5. CLM es la Comunidad Autónoma en la que más porcentaje de voto se necesita para obtener escaño. Entre el 9% Toledo y el 13% en Guadalajara

Razón nº 2

Para impedir que se siga vulnerando el derecho a la igualdad recogido en la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948. (Art. 21.3)

Se vulnera el derecho de igualdad ante la Ley cuando el voto de una parte de la ciudadanía que vota al PP o al PSOE tiene más valor electoral que el de los ciudadanos y ciudadanas que votan a IU.

Razón nº 3

Para evitar que se continúe impidiendo el desarrollo de valores superiores del ordenamiento jurídico como los del pluralismo político, instrumento fundamental para la participación política recogidos en la Constitución Española (art. 1.1 y 6) y el Estatuto de Autonomía de CLM (art. 4.2) Se violenta el derecho de la ciudadanía a participar y estar representada a través de los partidos políticos, al impedir la representación en las Cortes de todos los grupos políticos avalados con el voto de la sociedad castellano manchega.

Razón nº 4

Para conseguir que se cumpla el principio de proporcionalidad representativa establecido en el Estatuto de Autonomía de CLM (art. 10.1 y 4.2)

No se cumple con el principio de proporcionalidad representativa cuando 21.790 ciudadanos eligen diputado en las Cortes y el voto de 33.186 no obtiene representación.

Razón nº 5

Para conseguir que las Cortes sean quienes ejerzan realmente la función legislativa y de control al Gobierno y no que sea el Gobierno quien controle y decida el papel de las Cortes.

La debilidad de las Cortes es tan palpable que basta comparar sus escaños con el número de altos cargos del gobierno. Solo los Consejeros y Directores Generales superan en número a los 47 escaños de las Cortes.

Razón nº 6

Para adaptar las Cortes al incremento de transferencias, plantillas de personal, y de recursos presupuestarios que en los últimos años se han multiplicado por varias veces.

Las transferencias de Educación en el 2000, de Sanidad en el 2002 y de Trabajo en el 2003, han supuesto un incremento de más de 40.000 personas en la plantilla de la Junta y los presupuestos regionales se han multiplicado por 4 en los cinco últimos años.

Razón nº 7

Para intentar impedir que los pactos de silencio de los dos grandes partidos sobre temas de interés general de TODA la ciudadanía o de una parte, sigan impidiendo que demasiados asuntos salgan a la luz.

El acceso a la información y la representación institucional, son imprescindibles para defender determinados asuntos hasta las últimas consecuencias, la denuncia pública no es suficiente. La inmunidad parlamentaria determinada en el art. 10.3 del Estatuto de Autonomía, es hoy una garantía para la denuncia pública que no tienen los partidos políticos sin representación parlamentaria.

3 de diciembre de 2006

Amnistía Internacional compara la Ley de Memoria con la de Punto Final

EL PAIS - 17/11/2006

Amnistía Internacional, una de las ONG de defensa de los derechos humanos más respetada, hizo público ayer un informe muy crítico sobre la Ley de Memoria presentada por el Gobierno y que espera en el Congreso a ser tramitada. "Incluye disposiciones claramente contrarias al derecho internacional hasta el punto de que podría convertirse, si no es modificado sustancialmente, en una especie de Ley de Punto Final", sentencia. Se refiere a la norma argentina, ya derogada, que dejó impunes asesinatos cometidos bajo la dictadura.

Amnistía Internacional se ha ocupado ya en dos ocasiones del proceso de recuperación de la memoria republicana en España, ha realizado sendos informes sobre la reapertura de fosas y la mala conservación de los documentos de la represión, y ha sido recibido por el Gobierno para proponer sus recomendaciones. El informe concluye que la iniciativa planteada por el Ejecutivo, muy criticada desde IU-ICV, ERC y todas las asociaciones, "no contempla ni reconocimiento ni ampliación de derechos".

Las conclusiones de Amnistía son especialmente críticas con el apartado de la ley que garantiza a los verdugos y denunciadores de las víctimas que su nombre no se hará público. "El texto obvia por completo los derechos humanos y el derecho internacional y más bien pone obstáculos a los derechos de las víctimas. Especialmente preocupantes son los mecanismos de impunidad incluidos en el proyecto, dirigidos a encubrir la identidad de los autores de violaciones de derechos humanos".

Amnistía lamenta la fórmula inventada por el Gobierno de establecer una declaración de reparación y reconocimiento personal sin valor jurídico. "Incluye una disposición específica para salvaguardar la identidad de los autores de los abusos. Cuando se trata de crímenes sobre los que el derecho internacional no admite limitaciones legales por parte de los Estados dirigidas al perdón u olvido, estas medidas representan una amnistía incompatible con el derecho internacional".

Amnistía exige una Comisión de la Verdad similar a la que existió en otros países que sufrieron dictaduras, como Argentina; eliminar los mecanismos de impunidad; la anulación de los juicios y la creación de una fiscalía especializada en desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales.

27 de noviembre de 2006

Más de un millar de personas apoyan al alcalde de Seseña

EFE
Más de un millar de personas se han manifestado este sábado en Seseña (Toledo) en apoyo al alcalde del municipio toledano, Manuel Fuentes, ante las presiones procedentes del constructor Francisco Hernando 'El Pocero'.

Bajo una intensa lluvia, vecinos de Seseña, al igual que otros procedentes de localidades cercanas e incluso de Madrid y otras provincias, protestaron contra la especulación, el urbanismo salvaje y la corrupción urbanística, en referencia a la intención de 'El Pocero' de construir 13.500 viviendas en la localidad.

El acto central de la manifestación fue la lectura del manifiesto 'La defensa de la dignidad democrática, en apoyo al alcalde de Seseña y contra el urbanismo salvaje', que leyó el propio Fuentes junto al coordinador general de su formación, Gaspar Llamazares.

En él, se se solicitó a los gobiernos regional y central que den amparo institucional y legal a los representantes de la soberanía popular de este municipio y que se adoptaran con urgencia las medidas oportunas para evitar la especulación urbanística.

Apoyo de los trabajadores de Onde 2000
Según explicó el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, la manifestación le supone "un respaldo muy grande" y destacó la presencia de los trabajadores de la empresa de 'El Pocero' Onde 2000, "que no están de acuerdo" con su promotor.

Así, agradeció la asistencia a todos los presentes y aseguró que esto le da "mucho más valor e ímpetu para seguir trabajando". "En algunos momentos te planteas si merece la pena todo este esfuerzo y este trabajo y claro que merece la pena, porque lo que no podemos hacer es dejar un espacio libre dentro de la función pública para que la ocupen personajes para lucrarse personalmente", recalcó.

Seseña, un símbolo
Por su parte, Llamazares consideró que con este acto, Seseña se convierte en "un símbolo de la defensa de la democracia y de un urbanismo sostenible", y afirmó que "lo que tienen que hacer las Comunidades Autónomas y el Gobierno central es conseguir que los Ayuntamientos no se encuentren indefensos ante la presión de los especuladores", en alusión a 'El Pocero'.

Según indicó, el problema fundamental que tiene la lucha contra la especulación y la corrupción urbanística es "que la ley es muy laxa frente a los especuladores y hay una falta de compromiso político por parte de algunas fuerzas políticas". Así, concretó que por parte del PSOE existe "una falta de compromiso político con el urbanismo sostenible.

Finalmente, Emilio Alvarado, uno de los vecinos de Seseña que quiso mostrar su apoyo al regidor, afirmó que había "muchísimas razones para estar" en la manifestación, entre las que destacó el impedir "que la democracia sea arrollada por especuladores sin escrúpulos".

23 de noviembre de 2006

Protesta en la presentación del trasvase Tajo-Llanura manchega


Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO-Birdlife, WWF-Adena, Coordinadora para la Recuperación del río Tajo (Toledo), Plataforma en Defensa del río Tajo y del Alberche (Talavera de la Reina) han desarrollado un acto de protesta en la presentación de las obras del Trasvase del Tajo a la Llanura Manchega que han celebrado la Ministra de Medio Ambiente y el Presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. La protesta ha consistido en el despligue de una pancarta y en la entrega de un escrito dirigido a ambos representantes políticos en el que se denuncia la irracionalidad de esta obra, incoherente con la exigencia de una fecha de caducidad para el trasvase Tajo-Segura y con la puesta en práctica del Plan Especial del Alto Guadiana.

El texto de la carta entregada expone los siguientes puntos:

Sra. Ministra de Medio Ambiente

Sr. Presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha

En Villarrubia de los Ojos a 26 de octubre 2006

Muy Sra. y Sr. nuestros:

Queremos hacerle llegar el sentimiento de muchos ciudadanos castellano-manchegos y de defensores del medio ambiente que no entendemos ni estamos de acuerdo con la política que en relación a los trasvases entre cuencas se está llevando a cabo en Castilla-La Mancha, y muy en particular, con la ejecución del trasvase del Tajo-Segura a la Llanura manchega.

En este sentido, queremos recordarle que existe un Dictamen de expertos reconocidos tanto por el Ministerio de Medio Ambiente como por la Junta de Comunidades que califica esta infraestructura de innecesaria y antieconómica.

Queremos destacar especialmente la incoherencia que supone mostrarse antitrasvasista o pedir la caducidad del Trasvase Tajo-Segura, cuando la obra a la Llanura Manchega es un trasvase entre cuencas que supone aumentar los caudales derivables desde el Tajo en una situación en la que en esta cuenca no se han cuantificado ni garantizado los caudales medioambientales a la par que hay un insostenible crecimiento de nuevas demandas para todo tipo de usos.

En nada ayudará a concienciar a los ciudadanos sobre los problemas del agua una infraestructura que se presenta como punto de apoyo para lanzarse a una política desarrollista, que tiene como última finalidad, el hacer posibles proyectos especulativos que son conocidos: Aeropuerto de Ciudad Real, Reino de Don Quijote, nuevos campos de golf, Casino, etc. Tampoco ayudará a que asuman sus responsabilidades quienes a lo largo de décadas se han beneficiado de la sobreexplotación de los recursos hídricos en el acuífero 23 y que tendrán una razón más para pensar que pueden seguir haciendo lo mismo porque de una manera o de otra el agua puede llegar de fuera.

Entendemos que incrementar la hipoteca sobre el Tajo, volver la espalda a la problemática del Guadiana y no apostar por la recuperación eficaz de los acuíferos, son elementos más que suficientes para calificar la política hidráulica que se está aplicando en Castilla-La Mancha como insostenible, incoherente e insolidaria.

Como entidades con objetivos ecologistas y conservacionistas, entendemos que el camino para la regeneración de los recursos hídricos y de los ecosistemas húmedos de la Mancha que se han perdido durante los últimos treinta años, deben ir de la mano del Plan Especial del Alto Guadiana y que la obra que hoy se inicia es radicalmente contraria a los planteamientos del mencionado Plan.

Las necesidades reales exigen un programa a largo plazo que tenga por horizonte la sostenibilidad y emplee el Plan del Alto Guadiana como herramienta eficaz. De la responsabilidad de las Administraciones esperamos que se puedan reconducir tantos errores, con el doble objetivo de beneficiar auténticamente a esta maltratada región y de cumplir adecuadamente con las exigencias de los nuevos tiempos y de la Directiva Marco europea.

13 de noviembre de 2006

Participación ciudadana saludable

IU DAIMIEL
En febrero de 2006 el equipo de gobierno presentaba públicamente Daimiel Ciudadanos 2010, un portal de participación ciudadana a través de internet. En este foro digital, tanto ciudadanos como representantes políticos exponen públicamente aquellas propuestas de interés para nuestra ciudad, sometiéndolas a debate y deliberación del conjunto de los participantes. Hasta aquí la teoría, porque en la practica, cualquier daimieleño que visite este espacio en internet podrá comprobar como ningún miembro del equipo de gobierno responde ni atiende las demandas, quejas y propuestas planteadas por sus vecinos.

IU Daimiel invita al equipo de gobierno a implicarse más en este proyecto, atendiendo las solicitudes y peticiones de los daimieleños, garantizando de esta manera la democracia participativa que promueve este portal.

5 de noviembre de 2006

Numerosos daimieleños han visitado “Niños de Chernobil”

www.daimiel.org.
500 personas se han acercado hasta el Centro del Agua estas dos últimas semanas para visitar la exposición “Niños de Chernobil” . La muestra organizada por Greenpeace y promovida en nuestra localidad por IU, ha mostrado a través de 17 fotografías las graves consecuencias del accidente nuclear. El director del Centro del Agua, Alejandro del Moral, comentaba estos datos al mismo tiempo que indicaba que ha resultado una experiencia muy enriquecedora.

2 de noviembre de 2006

La fosa común de Villamesías

Florencio R. Mariblanca
Cartas al director 29/08/06
lanzadigital.com

Ésta es una de esas paradojas que a veces nos encontramos en la vida. Cuando un buen número de españoles buscan el lugar donde reposan los restos de alguno de sus seres queridos muertos en la guerra, yo sé dónde están sepultados los de casi un centenar de hombres de diferentes pueblos de la provincia de Ciudad Real, pero no consigo encontrar a sus familiares vivos.

En el cementerio de Villamesías (Cáceres) hay enterrados, en una fosa común, más de noventa milicianos de la provincia de Ciudad Real que el día 2 de agosto de 1936 murieron en los alrededores de esa localidad de resultas de un enfrentamiento con tropas del regimiento de Argel, de guarnición en Cáceres (ver LANZA de 2-8-2006). Mucho trabajo ha costado encontrarlos porque hasta hace poco tiempo sólo contaba con los pocos datos proporcionados por algunos testigos que escaparon de la refriega: que formaban parte de lo que en su día se conoció como “La columna de Miajadas” y que fueron ametrallados cuando iban en un convoy formado por unos doce o catorce camiones. Llevados sus cuerpos al citado cementerio, fueron enterrados en un gran hoyo, excavado al efecto, donde aún reposan sin placa ni otro indicativo que haga constar su presencia; sólo se sabe que existe dicha fosa por referencias de los más ancianos de la localidad.

Hasta ahora el lugar ha sido respetado, pero sería necesario dignificar ese espacio del cementerio colocando en él alguna inscripción que dé fe de que allí descansan esos restos. Y quizá sea urgente que sus familiares, algunos ya muy cargados de años, sepan dónde se encuentran sus seres queridos. A tal fin, las esposas, hermanos, hijos o nietos de los milicianos muertos aquel día pueden contactar con el teléfono 670816533 o con fpmariblanca@telefonica.net.

17 de octubre de 2006

LA EXPOSICION "NIÑOS DE CHERNOBIL" VISITA DAIMIEL

Greenpeace e IU Daimiel tiene el placer de invitarle a la exposición "Los niños de Chernobil", expuesta del 18 al 31 de octubre en el Centro de Interpretación del Agua de Daimiel, situado en el Parque del Carmen s/n. Esta serie de imágenes, cedidas por Greenpeace para su publica difusión en nuestra ciudad, tomadas por el fotógrafo bielorruso Vitaly Barzdyka de la agencia de prensa Novosti, muestra los aspectos más duros de aquella tragedia, reflejando el efecto que la radiactividad liberada en el accidente de Chernóbil está produciendo entre la población infantil, en niños y niñas nacidos, muchos de ellos, años después del accidente.

El accidente nuclear de Chernóbil, en 1986, evidenció que las consecuencias ecológicas, sanitarias y económicas de un accidente nuclear son incalculables; pero, sobre todo, demostró también que los riesgos de la energía nuclear suponen una amenaza que no conoce fronteras, ya que la radiactividad que se libera, se extiende a miles de kilómetros de las centrales, dejando en evidencia la ineficacia de los planes de emergencia nuclear y de las zonas de exclusión.

En efecto, la nube radiactiva de Chernóbil, cargada con toneladas de partículas de elementos altamente peligrosos como iodo-131, cesio-134, cesio-137, estroncio-90 y plutonio-239, viajó miles de kilómetros desde el lugar del accidente y contaminó grandes áreas de Bielorrusia, Ucrania, Rusia, zonas de Asia y a la mayor parte de Europa, alcanzando España, especialmente Cataluña y Baleares.

La radiactividad no respetó los límites de la Zona de Exclusión de 30 Km. de radio decretada alrededor de la central. Hoy día, según Naciones Unidas, un área de 160.000 Km² (equivalente una tercera parte de la extensión de España o al tamaño de Holanda) permanece fuertemente contaminada a causa del accidente de Chernóbil.

Los daños a la salud pública causados por la radiactividad que actualmente se conocen parece que sólo serán la punta del iceberg, puesto que muchas enfermedades pueden tardar décadas o incluso generaciones en manifestarse. La Organización Mundial de la Salud (OMS) calcula que se producirán, sólo en territorio de la antigua Unión Soviética, más de 500.000 muertes cuando hayan transcurrido 25 años de la catástrofe.

En abril de 2000, coincidiendo con el 14º aniversario del accidente de Chernóbil, la ONU publicó un informe donde se recapitulaba sobre sus devastadoras consecuencias. El número de personas afectadas en las repúblicas de Bielorrusia, Ucrania y Rusia se calcula en más de 7 millones, 3 de los cuales son niños. Todavía viven 1,8 millones en zonas fuertemente contaminadas por la radiactividad. Los muertos por la catástrofe se cifraba ya en 165.000 y su número seguirá creciendo durante años.

Aunque el número de leucemias detectados es más bajo de lo que se esperaba, la incidencia de cáncer de tiroides en niños menores de 14 años ha doblado ya la cifra prevista para el 2006, que es cuando se esperaba la incidencia máxima. En la actualidad hay 380.000 niños afectados.

La combinación de vivir en una tierra contaminada y el consumo de alimentos afectados por la radiactividad está incrementando y agudizando los daños sobre la salud.

Además de las víctimas mortales, ya mencionadas, y las malformaciones congénitas y deformaciones que, como consecuencia de las mutaciones, están apareciendo entre la población nacida después del accidente (los Niños de Chernóbil), los índices de diversas enfermedades están aumentando en todo el área afectada.

El coste económico de la catástrofe se ha cifrado en más de 40 billones de pesetas. Como dato significativo, el Gobierno de Bielorrusia destinó en 1995 el 13,5% de su Producto Interior Bruto a intentar paliar las consecuencias del accidente, aunque necesitaría al menos el 40% del mismo para cubrir todas sus necesidades.

10 de octubre de 2006

IU promueve un recurso de inconstitucionalidad contra la enseñanza de la religión en nuestra escuela pública

La responsable federal de educación de IU, Kechu Aramburu, ha propuesto y se ha aprobado por la Comisión Permanente Federal: "presentar un recurso contra la enseñanza de la religión, como asignatura reglada en en seno de la Escuela Pública.

Este recurso ha sido interpuesto ante el Tribunal Constitucional a instancias del Área de Enseñanza, en el marco unitario de la Plataforma laica, y será efectivo a partir de la entrada en vigor del desarrollo de la LOE."

Aramburu ha dicho que: "el conjunto de la comunidad educativa, no consideramos respetuoso en un Estado laico y aconfesional, tal y como consta en nuestra Constitución, el heche de que se imparta una de las religiones del amplio abanico cultural existente hoy. Por todo ello instamos a que se replanteen los acuerdos vigentes del actual Concordato entre El Vaticano y España en esta materia.

5 de octubre de 2006

Hotel La Colgada, Ruidera.

ecologistasenaccion.org

Ecologistas en Acción critica que la Junta de Comunidades haya empleado cerca de dos millones de euros en la adquisición de un edificio que se encuentra ilegalmente construido dentro del dominio público hidráulico, para complementar las instalaciones del albergue juvenil Alonso Quijano.

El edificio en cuestión cuenta con un amplísimo historial de denuncias por parte de los grupos conservacionistas y de la propia administración, tanto por su ubicación en el dominio público hidráulico, como por vertidos directos a las lagunas de sus aguas residuales, constituyendo además el inmueble que mayor impacto visual ocasiona en el paisaje del parque.

Como ya se denunciara hace más de un mes, la Junta de Comunidades “premia” ahora esta trayectoria desembolsando a los propietarios la nada despreciable cantidad de 1,9 millones de euros (más de 300 millones de las antiguas pesetas) del erario público.

Al igual que entonces, seguimos preguntándonos cómo hará compatible la Junta de Comunidades el uso de estas instalaciones como albergue juvenil, con la situación ilegal del edificio, ya que en nada se ha modificado su actual status legal respecto a la ocupación del dominio público hidráulico, ni se ha paliado siquiera el impacto visual en el entorno.

¿Cómo puede exigirse a los particulares y ayuntamientos de la zona el cumplimiento del Plan Rector del parque y el respeto al entorno, si la propia administración responsable de la gestión del espacio protegido no predica con el ejemplo? ¿Puede extrañarnos que unos por acción y otros por omisión sigan aun hoy convirtiendo este parque natural en una macro urbanización, ajena a lo que debe ser un espacio protegido y a los propios intereses generales?

Ecologistas en Acción, propone que la utilización de este hotel como albergue juvenil sea de carácter meramente provisional en tanto se rehabilitan y adecuan las instalaciones del Alonso Quijano, procediendo posteriormente a la demolición del edificio, al tiempo que recuerda la necesidad urgente de recuperar las numerosas centrales eléctricas diseminadas por el parque antes de su total e irreversible destrucción. Es en estos edificios en los que sí merecería la pena realizar un considerable esfuerzo inversor para su conservación y reutilización como instalaciones del parque natural: albergues, centros de interpretación relacionados con el agua y la energía hidroeléctrica, aulas de naturaleza, etc.

30 de septiembre de 2006

IU propondrá al Gobierno un sistema para abaratar las hipotecas de los trabajadores con menores rentas ante la continua subida del Euribor


El responsable de Economía de IU, Javier Alcázar, exige al Ejecutivo socialista “que ponga en marcha medidas adicionales para paliar las graves consecuencias que la subida de las hipotecas tendrán en los desempleados, los jóvenes y los colectivos más desfavorecidos”

Tras conocer el aumento que por duodécimo mes consecutivo ha sufrido el euribor, hasta situarse en un 3,715%, el coordinador ejecutivo de Economía y Mundo del Trabajo de Izquierda Unida, Javier Alcázar, valora que "estamos pasando con demasiada rapidez de unos tipos de interés reales negativos a otros que van a influir negativamente en nuestro desarrollo económico. Esto se va a notar próximamente en el nivel de consumo y ya afecta a las familias como consecuencia del elevado endeudamiento al que se han visto sometidas por la inexplicable elevación y la especulación soportada por el sector inmobiliario”.

Ante esta situación, el dirigente de IU anuncia que “Izquierda Unida ultima una propuesta, que hará al Gobierno a través de la presentación de una iniciativa en el Senado, para crear un sistema de subsidiación de los tipos de interés hipotecarios. Este sistema se destinará a aquellas unidades familiares cuyo único patrimonio sea su vivienda habitual y ésta se encuentre hipotecada. Irá dirigida a las familias que obtengan mensualmente de forma exclusiva rentas medias salariales por cuenta ajena inferiores a tres veces el salario mínimo interprofesional”.

Alcázar completa que “esta propuesta se vincularía a la participación de las CC.AA. en la misma, dadas las competencias en materia de vivienda que estas tienen y con el fin de que los gobierno autonómicos se comprometan más en las políticas de abaratamiento del precio de las viviendas”.

Para el responsable económico de IU Federal, “ante el importante y continuado crecimiento del importe medio de las hipotecas, y con la previsión de que el precio de las viviendas y del dinero sigan su trayectoria alcista en los próximos meses, desde Izquierda Unida exigimos al Gobierno socialista que adopte medidas adicionales a las ya existentes para paliar las graves consecuencias que ésta situación genera en los segmentos de la población más modestos, como las familias formadas por jóvenes, desempleados o colectivos de rentas bajas ”.

Javier Alcázar recuerda que "si bien es cierto que los compradores de vivienda han tenido año a año revalorizaciones en el precio de la misma, no es menos cierto que estos mismos compradores pagaron en su día un precio muy por encima del valor razonable, animados, entre otras causas, por la oferta de créditos a intereses muy bajos. El que ahora tengan que soportar una presión añadida a ese sobreprecio a través de la actualización de los créditos hipotecarios va a llevar a un aumento de la morosidad bancaria no deseado por nadie, especialmente por los compradores que han hecho un mayor esfuerzo, de ahí nuestra preocupación”.

23 de septiembre de 2006

Contra la especulación urbanística en Ciudad Real


ecologistasenaccion.org

El proyecto del Reino de don Quijote da por fin la verdadera cara de lo que en realidad siempre ha sido. Aquel Parque Temático sobre el Quijote, declarado de Interés Singular por el Gobierno regional e incluido inicialmente en la Ruta de don Quijote por la Junta de Comunidades, queda ahora reducido a una mera operación urbanística, con la construcción de dos hoteles, tres campos de golf y 11.000 viviendas en los aledaños de Ciudad Real, sobre un acuífero sobre-explotado y a orillas de un río Guadiana seco.

La modificación que ahora se quiere aprobar viene a dar la razón a Ecologistas en Acción, que desde el primer momento se opuso al proyecto por considerarlo un burdo pelotazo urbanístico; un proyecto que duplicará el consumo de agua de la capital manchega según datos de sus promotores.

A la vista de iniciativas como ésta, cabe preguntarse para qué ha servido el ingente esfuerzo económico y social que durante los últimos años ha realizado la sociedad castellano-manchega para ahorrar agua en la agricultura; para qué los casi 200 millones de euros de dinero público gastados a través del Plan de Compensación de Rentas. De la misma manera, cabe preguntarse cómo se justifica el acueducto Tajo-La Mancha -la famosa tubería-, con un coste para el erario público de otros 300 millones de euros, que próximamente va a empezar a construirse con el pretexto de abastecer Ciudad Real y otras poblaciones manchegas.

Desde Ecologistas en Acción invitamos a la sociedad ciudadrealeña a manifestar su oposición a esta operación de especulación urbanística que consolida en Ciudad Real un modelo urbano insostenible y antisocial, de tipo marbellí, que tan negativas consecuencias está trayendo en otras zonas de España.

Instamos asimismo al Partido Socialista Obrero Español, en la oposición en el Consistorio de la capital, para que se oponga a un proyecto que ahora más que nunca carece de interés social. Recordemos lo manifestado por su portavoz, Ángel Amador, quien hace poco se preguntaba en los medios de comunicación provinciales quién iba a comprar las más de 50.000 viviendas que se están construyendo o se tiene previsto construir próximamente en Ciudad Real.

Ecologistas en Acción considera que este tipo de proyectos, Reino de don Quijote en Ciudad Real, y, en menor escala, Casa del Conde en Manzanares, Las Pachecas en Argamasilla de Alba, o los de Torrenueva, Valdepeñas y Puertollano, deben quedar en suspenso en tanto no se apruebe el Plan Especial del Alto Guadiana, cuyo objetivo es ordenar los usos del agua en nuestra cuenca, un documento fundamental para el futuro de la región que no puede quedar hipotecado por proyectos de esta índole.

En consecuencia, pedimos la paralización de todos ellos y el establecimiento de una moratoria en su construcción en tanto no se apruebe de forma definitiva el citado Plan Especial.

12 de septiembre de 2006

NOTA DE PRENSA. VALORACION FERIA Y FIESTAS 2006

IU Daimiel
A principios de agosto IU Daimiel advertía al Equipo de Gobierno que la tardanza en presentar, tanto a medios de comunicación como a ciudadanía, el cartel musical de Daimiel en Concierto 2006, podría repercutir negativamente a la difusión de los conciertos y venta de entradas de los mismos. Lamentándolo mucho, nuestras predicciones se cumplieron, y así, artistas de gran calidad como Ana Torroja congregó a escasos 5000 asistentes, mientras Sara Baras solamente reunió a poco mas de 1000 espectadores.

Tampoco pasamos por alto que desde la noche del 31 de agosto al 5 de septiembre nuestras fiestas han estado huérfanas de grandes actuaciones musicales, siendo la Oreja de Van Gogh el único "plato fuerte" de estos días. Contrastando con el año pasado, donde Amaral, Andy y Lucas y Manolo García actuaron durante los días de Feria. IU Daimiel también aprovecha este comunicado para insistir en un compromiso real y desinteresado del Equipo de Gobierno para con la música y grupos locales.

Desde IU Daimiel también nos gustaría saber por qué el boletín de Daimiel Noticias no se había repartido días antes de la celebración del pregón inaugural. Si según el Equipo de Gobierno este acto "da comienzo de forma oficial a las Ferias y Fiestas 2006" no logramos entender por qué los programas no estaban distribuidos con anterioridad. Así durante el fin de semana del 26 de agosto varias eran las actividades programadas.

En el recinto ferial pudimos comprobar como se había incrementado el numero de establecimientos de la Zona Joven. Dicha ampliación del numero de establecimientos debería ir acompañada de un aumento del espacio destinada a dicha zona, puesto que en algunos momentos, como el fin de semana, resultaba insuficiente para albergar a toda la gente allí presente.

En IU Daimiel agradeceríamos al Equipo de Gobierno que explicara a los daimieleños por qué las entradas que salen a la venta para el teatro no es la totalidad de su aforo; y por qué los ciudadanos cuando van a comprar sus entradas comprueban que parte del aforo ya está reservado.

Hemos esperado a realizar esta serie de consideraciones para ver si en el Equipo de Gobierno se atisba un ápice de autocrítica, por ejemplo durante el pleno municipal de septiembre, celebrado después de la Ferias y Fiestas. Como vemos que el triunfalismo e incluso la prepotencia son sus únicos argumentos, nos vemos obligados a realizar estas criticas, no olvidando que dichas criticas siempre van acompañadas siempre de propuestas positivas para el conjunto de los daimieleños, como por ejemplo el descuento del 50% en las entradas para los conciertos adquiridas por los ciudadanos empadronados en Daimiel.

Constatamos que ni la critica constructiva ni la innovación de nuestras propuestas novedosas son del agrado del Equipo de Gobierno. Ello nos sirve de acicate para cumplir los objetivos que nos trazamos al comenzar la presente legislatura: trabajar por lo creemos, trabajar por Daimiel.

4 de septiembre de 2006

La dirección de IU critica la última reforma de la seguridad social


La Comisión Permanente Federal de Izquierda Unida ha aprobado por mayoría rechazar la última reforma de la Seguridad Social impulsada por el Gobierno. Tras un amplio debate durante en el seno del órgano de dirección de IU su coordinador general, Gaspar Llamazares, y la portavoz de la Permanente, Inés Sabanés, expusieron en rueda de prensa lo tratado. Para Llamazares, el Ejecutivo socialista se ha decantado por aplicar una política económica "continuista y liberal", que no hace más que "enfriar" las relaciones que mantiene con la formación que dirige.

"El Gobierno hace una reforma fiscal para que sigan pagando fundamentalmente los asalariados; no es ambicioso en materia laboral y, lejos de intentar completar y ampliar el sistema de Seguridad Social, se limita a consolidarlo. Eso nos distancia", resumió el máximo dirigente de IU.

Por estos motivos, valoró que “Izquierda Unida se encuentra cada vez más distante de esta política", por lo que adelantó que durante la tramitación parlamentaria de esta reforma pactada con los agentes sociales y la patronal "nos situaremos en una oposición alternativa de izquierdas".

Izquierda Unida, a través de su Grupo Parlamentario, trabajará para lograr una ampliación de la protección social y presentará las enmiendas necesarias para que se incorporen mejoras realmente efectivas para los trabajadores que ahora considera que “se han quedado pendientes en esta reforma”.

Inés Sabanés resumió algunas de las críticas hechas en la Comisión Permanente a estos cambios en el sistema de Seguridad Social y afirmó que en IU se valora claramente que “el Gobierno no aprovecha el crecimiento económico para abordar reformas estructurales”.

Según expuso, en el debate “se han reconocido los esfuerzo realizados por los sindicatos en la negociación", así como que la reforma “contiene algunos elementos positivos” pero, en general, el resultado final puede tacharse de “malo”: incremento del tiempo efectivo de cotización, limitación futura de las pensiones de viudedad, prolongación voluntaria de la vida laboral y falta de medidas para jóvenes, mujeres y empleo estable.

30 de agosto de 2006

Propuesta ambiental al Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha

ecologistasenaccion.org

Aprovechando el actual debate sobre la reforma del Estatuto de Autonomía de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, desde Ecologistas en Acción se ha hecho llegar al Gobierno regional una propuesta concreta para dotar de un mayor peso institucional a las consideraciones ambientales.

La creciente importancia e interés que despiertan la problemática medioambiental y el paulatino asentamiento de una prolija normativa medioambiental recomiendan que los diferentes textos estatutarios recojan una serie de principios generales de respeto al medio ambiente, la naturaleza, el paisaje y la calidad de vida así como una serie de derechos y deberes en relación con éstos.

Por este motivo, desde Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha se anima a las diferentes organizaciones ambientales ha formular y trasladar propuestas equivalentes en los distintos territorios en los que se debate el nuevo modelo autonómico y estatutario.

  • Leer documento integro
  • 24 de agosto de 2006

    Conflicto de Israel y Líbano: Los ataques a civiles necesitan una investigación inmediata

    Amnistia Internacional

    La reciente cesación del fuego entre Israel y Hezbolá puso fin a casi cinco semanas de combates.

    El derramamiento de sangre y la destrucción en el violento conflicto fueron principalmente causados por los ataques indiscriminados y desproporcionados contra civiles de ambas partes. Según los informes recibidos, unos 1.000 civiles murieron en Líbano a causa de los ataques aéreos y los bombardeos con artillería pesada israelíes, y unos 40 civiles perecieron en el norte de Israel por los ataques con cohetes de Hezbolá.

    Líbano
    En Líbano, centenares de civiles murieron en ataques perpetrados por el ejército israelí sobre áreas residenciales, que causaron destrucción masiva. Otras personas perdieron la vida en ataques contra vehículos, cuando abandonaban sus hogares en el sur del Líbano haciendo caso de los llamamientos del ejército israelí.

    El 7 de agosto, más de 50 civiles perdieron la vida en Shyah, un barrio de Beirut. Delegados de Amnistía Internacional en el país visitaron el área un día después del bombardeo israelí y encontraron una escena de devastación completa, donde todavía se estaban sacando cadáveres de mujeres y niños de debajo de los escombros. Las fuerzas israelíes no habían avisado con antelación a los habitantes de los inminentes bombardeos aéreos. Shyah estaba considerado más seguro que otros distritos y muchas personas que habían huido de sus hogares en otras partes del país habían buscado refugio allí.

    Conforme crecían las áreas que eran objeto de los ataques del ejército israelí, el número de personas desplazadas aumentó: después de un mes de conflicto, alrededor de un millón de personas –una cuarta parte de la población total de Líbano– había huido. Desde la cesación del fuego, muchas personas están regresando a sus casas, pero decenas de miles ya no tienen una casa a la que volver.

    Israel
    En Israel, unos 40 civiles murieron en los ataques de Hezbolá contra pueblos y ciudades, entre ellos Haifa, Kiryat Shmona, Nahariya, Safed, Ma’alot y Acre. Hezbolá lanzó miles de cohetes contra el norte de Israel, muchos de ellos sobre áreas habitadas por civiles. Los delegados de Amnistía Internacional que visitaron el norte de Israel para investigar los ataques encontraron indicios de que algunos de los cohetes utilizados por Hezbolá contenían miles de bolas de acero. Estos objetos incrementan el potencial de producir víctimas ya que pueden matar o herir gravemente a personas que no se encuentran en las inmediaciones del lugar del impacto.
    ¡Actúa ya!

    Pide la investigación inmediata de las violaciones del derecho internacional por parte de Israel y Hezbolá, incluidas las violaciones que pueden constituir crímenes de guerra.

    Envía correos electrónicos a los Estados miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, pidiendo que el secretario general de Naciones Unidas establezca una investigación exhaustiva, independiente e imparcial.

  • Colabora con Amnistia Internacional
  • 21 de agosto de 2006

    Finca de La Cotofía

    Ecologistas en Accion

    La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha cede ante “Patrimonios y Negocios, S.A.”, sociedad gestora de La Cotofía, y coloca un panel informativo en el que limita drásticamente el acceso al Río Tablillas y a la Cueva de la Venta de la Inés.

    Hace unos días, la Delegación Provincial de Cultura de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha instalaba junto a la Venta de la Inés un panel en el que se limita la entrada a la Cueva de la Venta por las márgenes del río Tablillas. De los 365 días del año, el Gobierno Regional prohíbe el paso a este lugar en 344 días, permitiendo únicamente 21 días de acceso, y previa autorización llamando a un teléfono de la Junta.

    Con esta medida, que va en contra del derecho público a circular por la orilla de los ríos españoles, el Gobierno Regional de Castilla-La Mancha se sitúa del lado del terrateniente, en detrimento del resto de los ciudadanos. Además, este Gobierno Regional se sitúa fuera de la ley, ya que la gestión de los ríos es competencia de las confederaciones hidrográficas, que dependen del Ministerio de Medio Ambiente. La Delegación de Cultura de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha se ha extralimitado en sus funciones, inmiscuyéndose en las competencias de una institución de rango superior.

    Las aguas que atraviesan La Cotofía corresponden al río Tablillas y nadie, ya sea particular o institución, tiene derecho a impedir el paso por su orilla.

    Desde Ecologistas en Acción del Valle de Alcudia hemos presentado denuncia de este hecho ante el presidente Barreda, y la pedimos que, de una vez por todas, ponga orden en la Delegación de Cultura y la de Medio Ambiente de Ciudad Real, que hasta ahora están protegiendo los abusos del propietario de la finca de La Cotofía.

    Pedimos al presidente regional que dé órdenes inmediatas de quitar el panel citado y que, en su lugar, se instale otro en el que se especifique claramente que el paso desde la Venta de la Inés a la Cueva de la Venta, y las márgenes del río Tablillas son de acceso libre, así como que se haga cumplir por parte del propietario de la finca.

    Los abusos en La Cotofía duran ya demasiado tiempo y ya es hora de que el Gobierno Regional cumpla con su obligación de hacer defender las leyes en todos los rincones de nuestra tierra.

    18 de agosto de 2006

    IU aboga por no demoler las viviendas de El Quiñón, sino hacerlo viable

    EFE
    El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, afirmó hoy que derribar el conjunto de viviendas en el PAU El Quiñón sería una medida "exagerada", puesto que los objetivos de su partido son hacerlas "viables" y que se incluyan los servicios e infraestructuras necesarios para que puedan ser habitables.

    Así se expresó Fuentes durante una rueda de prensa en el Congreso, en la que estuvo acompañado por el coordinador regional de IU en Castilla-La Mancha, Cayo Lara, y el coordinador general de la formación, Gaspar Llamazares, y en la que dejaron claro que tomarán medidas para proteger a los compradores y que no se plantean demoler las viviendas.El alcalde de la localidad toledana cuestionó la falta de viviendas de protección oficial (VPO) en la urbanización y el hecho de que se le permitiera al promotor de la obra, Francisco Contreras, "una modificación puntual para la clasificación de suelo rústico", lo que "sube el nivel de especulación".

    Asimismo, Fuentes mostró su "absoluta confianza" en los trabajos de investigación de la Fiscalía Anticorrupción, que "llegará hasta las últimas consecuencias", y, que, a su juicio, ayudará a salvar el "buen nombre" de las instituciones públicas y del trabajo de los políticos.En nombre del Ayuntamiento de Seseña, Fuentes afirmó que pondría a disposición toda "la documentación y las declaraciones necesarias" para las investigaciones porque quiere que las instituciones "tengan las puertas abiertas y las paredes de cristal"."Tengo el convencimiento de que se ha puesto la denuncia porque tenía un deber y porque los cargos públicos tenemos que demostrar a la ciudadanía que tenemos que trabajar para el bien general", dijo.

    Recordó las acusaciones del promotor Francisco Contreras, que afirmaba que IU tenía "intereses ocultos" y buscaba "ventajas políticas" con la denuncia presentada, y apuntó que el motivo principal de dicha denuncia es "defender los intereses de los compradores y garantizar la llegada de los servicios necesarios para una buena calidad de vida".

    Por su parte, Llamazares anunció que IU presentará una "iniciativa de interpelación" al Gobierno, que permita una moción para concretar un plan frente a la especulación urbanística y la corrupción, a la vuelta del periodo ordinario de sesiones en el Congreso.

    "El Gobierno no debe limitarse a poner una vela a Dios y otra al diablo, es decir, a llamar la atención al presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, y al mismo tiempo mantener como legal la urbanización de Seseña", sentenció.

    Para Llamazares, el Gobierno también tiene responsabilidades ante el "monstruo estético y ético" -en referencia a las viviendas de El Quiñón- que provoca el "sueño" de la especulación, por lo que su partido emplazará al Ejecutivo a que colabore con la Fiscalía Anticorrupción.Respecto a las competencia de la Administración Central, Llamazares precisó que, a su juicio, diversos ministerios tienen responsabilidades ante las viviendas que se están construyendo en el PAU El Quiñón.

    En este sentido, indicó que el Ministerio de Vivienda debería encargarse de reservar una parte de las edificaciones en forma de vivienda pública, mientras que el de Administraciones Públicas debería abrir un expediente a funcionarios que hayan actuado "por interés publico y privado".

    Añadió que el departamento de Medio Ambiente tiene, asimismo, responsabilidades en Seseña en lo que se refiere a los problemas con el abastecimiento de agua a la urbanización.En su intervención, Cayo Lara afirmó estar "sorprendido" por las declaraciones de Barreda, quien consideró que la actuación de la Junta de Castilla-La Mancha en el proceso de adjudicación del PAU habían sido "impecable".

    Preguntado sobre la respuesta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Lara indicó que ésta les acusa de "falsedad" y "calumnias", aunque matizó que espera que "cambien de rumbo" y que se puedan celebrar reuniones para resolver "de la mejor manera posible" este problema.

    8 de agosto de 2006

    NOTA DE PRENSA. DESCUENTO PARA EMPADRONADOS EN DAIMIEL

    IU DAIMIEL

    IU Daimiel propone al equipo de gobierno aplicar descuentos del 50% a todos lo ciudadanos, empadronados en Daimiel, que adquieran entradas para las distintas actividades, organizadas desde el Ayuntamiento, programadas para las Ferias y Fiestas 2006. Para poder disfrutar de dichos descuentos, los ciudadanos empadronados, deberán presentar en el momento de adquirir su entrada el Documento Nacional de Identidad o bien el volante de empadronamiento. Como máximo cada vecino podrá adquirir 2 entradas hasta agotar localidades. Los ciudadanos no empadronados en nuestra ciudad tendrán que abonar el importe integro de la entrada. Esta medida, planteada por IU Daimiel, novedosa en nuestra ciudad, es practicada en numerosos ayuntamientos de toda España.

    IU Daimiel quiere que esta medida arranque en las Ferias y Fiestas 2006 y sea valida para todas las actividades y servicios prestados por Ayuntamiento los 365 días del año.

    Con esta propuesta IU pretende que, con el simple hecho de estar empadronado en Daimiel, los vecinos puedan vivir aún más su ciudad; disfrutar plenamente de las actividades y participar activamente en todos sus acontecimientos; fomentando la cultura, el entretenimiento sano y el deporte; haciendo de Daimiel un lugar vivo y con futuro, sin maltratar excesivamente el bolsillo de los daimieleños.

    6 de agosto de 2006

    Foro por la Memoria rechaza el proyecto de ley de memoria histórica

    Foro por la Memoria - 28 jul 06

    El Foro por la Memoria, una de las asociaciones más importantes y activas de este tipo en España, rechaza el contenido del proyecto de Ley de Memoria Histórica aprobado por el Consejo de Ministros esta mañana por considerarlo absolutamente insuficiente, ya que defrauda las esperanzas de verdad, justicia y memoria de los centenares de miles de víctimas del fascismo, ignoradas por el Estado durante 70 años, y consolida el llamado “modelo español de impunidad”.


    El Foro por la Memoria considera que las medidas incluidas en este proyecto de ley son absolutamente decepcionantes y evidencia que el Gobierno ha preparado una Ley de Memoria Histórica descafeinada, que representa una nueva claudicación ante una derecha social y política incapaz de romper su cordón umbilical con el franquismo.

    Especialmente grave es la no anulación de los juicios del franquismo a decenas de miles de personas que defendieron con su sacrificio la legalidad democrática de la II República frente al oprobio de un régimen condenado por Naciones Unidas en febrero de 1946 como un engendro del eje nazi-fascista.

    El Foro por la Memoria trasladará a los grupos parlamentarios de izquierda sus propuestas para que de la tramitación del proyecto en las Cortes surja una verdadera Ley de Memoria Histórica que salde nuestra deuda con quienes entre 1936 y 1977 lucharon por los valores de la democracia y la libertad y a consecuencia de ello perdieron la vida, sufrieron cárcel y tortura, tuvieron que partir al exilio o padecieron persecución y amenazas.

    4 de agosto de 2006

    El dueño de la macrourbanización de Seseña ha contratado a concejales y técnicos municipales

    RAFAEL MÉNDEZ - Madrid
    EL PAÍS - España - 30-07-2006

    Dos de los cuatro ediles del PSOE y la hija de un tercero trabajan para una empresa de Francisco Hernando - Un aparejador del Ayuntamiento firmó obras del constructor

    El constructor Francisco Hernando, Paco el Pocero, que levanta 13.508 viviendas en un secarral de Seseña (Toledo), tiene empleados en sus empresas a dos de los cuatro concejales del PSOE y a la hija de un tercero. El aparejador del Ayuntamiento ha firmado en obras de Hernando, y la Comisión Deontológica del Colegio de Arquitectos abrió un expediente al arquitecto municipal tras una denuncia por sus relaciones con el constructor. Los dos dejaron el Ayuntamiento tras perder el PSOE la alcaldía y llegar IU. La Fiscalía Anticorrupción investiga ahora la tramitación de la obra.

    Hernando suele advertir: "Todo el mundo en el pueblo trabaja directa o indirectamente para mí". Tiene alguna razón. En un pueblo de 9.000 habitantes, sus empresas dan empleo a 800 personas, la mayoría del municipio. Dos de los cuatro concejales que el PSOE tiene en el Ayuntamiento de Seseña, Tomás García y Catalina Murillo, figuran como dados de alta en la Seguridad Social en ONDE 2000, la empresa de Hernando en Seseña. El portavoz socialista en el Ayuntamiento, Felipe Sancho, admite la relación: "Sí. Ambos trabajan para Hernando, pero no participan en las votaciones que afectan a la empresa. Y antes de que usted lo diga, lo admito: mi hija, que es mayor de edad y está independizada, trabaja en ONDE 2000".

    'Manhattan de Seseña'

    Felipe Sancho fue teniente de alcalde socialista cuando en 2003 el Ayuntamiento aprobó el plan de Hernando, cuyo nombre técnico es PAU el Quiñón, el nombre comercial es Residencial Francisco Hernando y el popular, Manhattan de Seseña. Sancho no ve incompatibilidad en que dos ediles cobren del polémico constructor: "Tomás García era albañil y cuando perdimos la alcaldía se fue a trabajar a ONDE. Catalina es administrativa y trabaja allí. No veo incompatibilidad", defiende Sancho. Y va más allá: "Ellos se abstienen en las votaciones y el alcalde, cuya enemistad hacia Hernando es manifiesta, debería abstenerse y no lo hace".

    Pero no son los únicos. En 2003, cuando se aprobó el PAU en un tiempo récord, en un pleno extraordinario antes de las municipales y sin cumplir el periodo de exposición pública, era aparejador municipal Mariano Álvarez. Éste compaginaba esa labor con obras para Hernando. Así, firmó el certificado final de obra de la urbanización del SAU-3 que hizo Promociones del Saz 2000, otra empresa de Hernando. Su firma consta en un documento del 1 de agosto de 2003, menos de tres meses después de aprobar la urbanización, en el que garantiza: "La ejecución de las obras reseñadas ha sido realizada bajo mi inspección y control, de acuerdo con el proyecto, la documentación técnica que las define y las normas de buena construcción".

    El entonces arquitecto municipal, Jesús Montoya, también tuvo tratos con Hernando, según IU. Montoya valoró el suelo del plan en 118 euros el metro cuadrado a petición del Ayuntamiento y al doble a petición de Hernando, según la denuncia de IU a la Fiscalía Anticorrupción, admitida a trámite. La Comisión Deontológica del Colegio de Arquitectos de Toledo le abrió expediente el 24 de noviembre de 2004 tras la denuncia de otro arquitecto. El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, dice que el arquitecto inflaba el precio cuando el beneficiario era Hernando.

    El convenio urbanístico por el que Hernando iba a levantar su ciudad era extraordinariamente ventajoso para el promotor. El Ayuntamiento ponía el 10% del suelo y 20 millones de euros a cambio de recibir 290 pisos. El convenio fue aprobado en un pleno extraordinario con los votos del PSOE. El asesor jurídico del Ayuntamiento advirtió dos días antes de las "dudas" que suscitaba el convenio "puesto que no se utiliza el procedimiento de contratación de las Administraciones públicas". Añadió que no se justifica la permuta y pidió más tiempo para poder pronunciarse sobre la adecuación del proyecto a la legalidad. El 8 de mayo de 2003, dos días después de recibir el informe, el pleno municipal aprobó el convenio y recalificó 1,8 millones de metros cuadrados. Hernando había comprado el 44% del suelo 14 días antes.

    1 de agosto de 2006

    NOTA DE PRENSA. DECAE DAIMIEL EN CONCIERTO

    IU Daimiel
    El pasado 26 de julio se presentaba “Daimiel en Concierto 2006”. IU Daimiel hace balance del cartel presentado para esta edición.

    Lo primero que llama poderosamente la atención es la tardanza en presentar, tanto a medios de comunicación como ciudadanos, el cartel musical de las Ferias y Fiestas 2006. Ello repercute negativamente tanto a la difusión de los conciertos como a la venta de entradas. Sin ir mas lejos, el concierto de Ana Torroja se celebrará el 20 de agosto y este retraso puede perjudicar al éxito del mismo.

    No queríamos pasar por alto la excusa argumentada por el equipo de gobierno para justificar la parquedad de la actuaciones programadas: “éste es el último año electoral y esto ha hecho que se incremente la competitividad entre los distintos ayuntamientos de la provincia por traer las mejores giras hasta sus municipios”. Después de varias legislaturas al frente del ayuntamiento, cuesta creer que el actual equipo de gobierno no sepa, ni prevea, que esto siempre sucede antes de unas elecciones municipales. Con estas palabras, a modo de excusa, indirectamente, reconocen que el cartel no está a la altura de lo deseado.

    La originalidad y exclusividad de la que antaño gozaba el Ayuntamiento de Daimiel en la contratación de formaciones musicales, parecer ser que este año se ha volatilizado, ya que grupos como La Oreja de Van Gogh, que repite en nuestro escenario en menos de tres años, ya ha actuado en otras poblaciones manchegas como Puertollano, Toledo y Albacete, hecho que siempre tiende a mermar la asistencia de publico.

    Sobre la actuación de Sara Baras pensamos que el Auditorio Municipal no es el lugar mas adecuado para celebrar una obra de teatro, pero bien es sabido que el reducido aforo del Teatro Ayala y las condiciones de este no permiten albergar una obra de estas características.

    Para terminar añadir que son muy pocas los grupos musicales daimieleños a los que se les permite actuar en los conciertos de “Daimiel en Concierto”. Exceptuando Inmune, que actuaran en el Brujas Festival, ningún grupo más de la localidad podrá subirse al escenario de su ciudad. Quedando patente el escaso apoyo que el equipo de gobierno muestra por los grupos de nuestro municipio.

    31 de julio de 2006

    Las Tablas de Daimiel podrían dejar de ser Parque Nacional


    EFE
    MADRID.- La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha anunciado que su departamento está comprando fincas en el entorno de las Tablas de Daimiel para reducir la extracción de agua y salvar los humedales.

    La ministra calificó la situación de las Tablas de Daimiel como "dramática" y reconoció que, "si no se recuperase en los próximos años, dejaría de tener sentido como espacio emblemático" y podría dejar de ser Parque Nacional.

    Sin embargo, matizó que tanto la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha como el Ministerio de Medio Ambiente tienen "todo el interés de que se mantenga como figura protegida" e insistió en que "Daimiel sigue teniendo sentido porque tenemos la voluntad de recuperar esa zona húmeda y espero que lo consigamos".

    "Es verdad que en estos momentos estamos en una situación dramática por la ausencia de agua, pero el Ministerio está actuando en varios frentes", indicó Narbona, y agregó que "uno de ellos es el de la compra de fincas en los entornos de las Tablas de Daimiel".

    "Ya hemos comprado alguna para reducir la extracción de agua" en la zona, que "ha sido una de las causas de la progresiva reducción de la zona húmeda".
    Narbona explicó que "a veces se piensa que todo depende de si aportamos algo de agua de los embalses de cabecera del Tajo, pero en realidad eso es un complemento casi marginal respecto de lo que es un proceso de mantenimiento de los acuíferos y de la zona húmeda que es alimentada por los acuíferos".

    Esos acuíferos sufren "una gran presión en el entorno y esto tiene mucho que ver con el Plan de Gestión del Alto Guadiana que tenemos ya muy avanzado y que espero elevar al Consejo de Ministros en el mes de septiembre".

    La ministra reveló que "lo que el Ministerio sí ha comenzado a hacer es adquirir algunas de las tierras de cultivo que están presionando sobre los entornos húmedos".
    "Ha habido alguna compra y otras están en negociación", dijo Narbona y subrayó que se trata de "una vía complementaria a otro tipo de actuaciones, pero muy eficaz, porque de lo que se trata es evitar que se extraiga agua del acuífero para que de nuevo emerjan las zonas húmedas que son la seña de identidad de las Tablas de Daimiel".

    28 de julio de 2006

    NOTA DE PRENSA. IU DAIMIEL RESPONDE AL PORTAVOZ SOCIALISTA

    IU Daimiel - 27/07/06
    IU Daimiel responde a los comentarios realizados por Julián Sánchez Valdepeñas Pozo, portavoz socialista, en el informativo de Daimiel TV, emitido el pasado 21 de julio.

    En primer lugar, Galo Sánchez-Bermejo no llegó a “verter dudas sobre algo que desconoce”, según palabras del portavoz socialista, en alusión a temas urbanísticos. El cordinador local de IU únicamente se limitó a hacerse eco de las peticiones, consultas y quejas que la ciudadanía daimieleña le transmite. En IU creemos que el político debe estar al servicio del ciudadano, atender sus peticiones, comentarios y demandas. Debe estar a pie de calle, no encerrado en su despacho esperando que los ciudadanos vayan a él. Toda rumor o comentario debe ser contrastado, indagado y verificado y el propio cordinador local de IU asumió que “no puedo criticarlo por que no tengo esa información”, ya que toda información referente a urbanismo o cualquier otra área del ayuntamiento nos es negada simultáneamente, a pesar de que Julián Sánchez-Valdepeñas Pozo invitara, en su aparición televisiva, a mostrar el funcionamiento de los temas urbanísticos.

    En materia de participación ciudadana, Galo Sánchez-Bermejo conoce perfectamente el reglamento que rige dicha participación y como IU fue el partido impulsor del mismo. La queja que se tiene desde IU Daimiel no es sobre aspectos teóricos, si no del uso y practica que el PSOE está llevando a cabo del mismo, puesto que los distintos consejos existentes en el ayuntamiento “se reúnen muy poco y apenas nos llaman”, como bien dejó claro Galo Sánchez Bermejo, hecho que entorpece el buen funcionamiento de dicho reglamento.

    Desde IU Daimiel pensamos que el PSOE no solamente está nervioso ante las próximas elecciones municipales a celebrase el próximo año, si no que también se muestra como tal. El hecho de que su portavoz acuda al mismo medio donde horas antes había estado Galo Sánchez-Bermejo, evidencia dicha intranquilidad.

    Para finalizar, queremos dejar claro que el portavoz de IU Daimiel asiste y participa en los plenos municipales no “por que allí le ve la tele y oye la radio” como insinuó el representante socialista, si no por que Galo Sánchez-Bermejo como representante de IU en este municipio adquirió un compromiso, tanto con los ciudadanos de Daimiel como con el partido al que representa. Es mas asiste e intenta participar a todos los plenos celebrados durante estos cuatro años a pesar de no tener representación.

    27 de julio de 2006

    Anticorrupción abre diligencias informativas sobre las presuntas irregularidades en Seseña

    EFE 26/07/2006
    MADRID.- La Fiscalía Anticorrupción ha abierto diligencias informativas con el fin de determinar las presuntas irregularidades cometidas en procedimientos administrativos en el ámbito municipal de Seseña, Toledo, y averiguar sus posibles causas que han conducido a la reclasificación de suelo rústico a urbanizable.

    Dichas diligencias se incoaron ayer tras la presentación el pasado 14 de julio de una denuncia en Anticorrupción por parte de Izquierda Unida, según informó hoy en un comunicado la Fiscalía Especial para la Represión de los Delitos Económicos Relacionados con la Corrupción.

    Estas actuaciones, añade el comunicado, "podrían, en su caso, constituir un delito continuado de prevaricación, de falsificación documental y de malversación de caudales públicos".

    El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, dijo que "si la Fiscalía Anticorrupción abre el proceso de información" es "porque intuye que pueda haber algo", y por tanto, dijo: "Nos da la razón".

    IU, que gobierna en la localidad toledana de Seseña, presentó el 14 de julio una denuncia para que la Fiscalía Anticorrupción investigase posibles delitos de cohecho y de trato de favor por parte de la Junta de Castilla-La Mancha y de anteriores responsables del Ayuntamiento de Seseña hacia el constructor Francisco Hernando, conocido como 'Paco el Pocero', por el PAU El Quiñón, que prevé la construcción de 13.508 viviendas en dicho municipio.

    Esta mañana, el presidente de la comunidad autónoma, José María Barreda, mostraba su convencimiento de que todo el proceso de adjudicación del PAU es "absolutamente transparente, legal e impecable en su procedimiento administrativo y jurídico".

    La presunta trama

    El 19 de noviembre de 2002, la empresa Onde 2000, propiedad de Hernando, presentó un Programa de Actuación Urbanizadora en el paraje de Seseña conocido como El Quiñón. Sólo seis meses después, el pleno del Ayuntamiento que dirigía el socialista José Luis Martín Jiménez decidió aprobar el proyecto con respaldo de la Junta de Castilla-La Mancha, a pesar de un informe negativo de la comisión provincial de urbanismo.

    El PAU El Quiñón prevé la construcción de 13.508 viviendas, que supone aumentar la población de Seseña en un 500% y podría representar un beneficio neto para Hernando de 800 millones de euros.

    Izquierda Unida, que gobierna el municipio desde las últimas elecciones en minoría, no consiguió frenar el proyecto, ya que los cuatro concejales del PSOE y los cuatro del PP votaron a favor de seguir con la tramitación.

    25 de julio de 2006

    IU pide a la Fiscalía Anticorrupción que investigue supuesta especulación en Seseña (Toledo)


    EUROPA PRESS
    El alcalde de Seseña (Toledo), Manuel Fuentes, acompañado por el coordinador regional de IU de Castilla-La Mancha, Cayo Lara, y la portavoz de la Comisión Permanente de Izquierda Federal, Inés Sabanés, presentó hoy un informe de 26 hojas y 500 documentos más un vídeo informativo ante la Fiscalía Anticorrupción para que se investiguen las supuestas tramas especulativas sobre el PAU 'El Quiñón' de Seseña (Toledo), que prevé la construcción de 13.500 viviendas.

    "Hemos presentado una relación de hechos por si pudieran ser constitutivos de los supuestos delitos de cohecho, de prevaricación, de malversación de caudales públicos y de fraude. Probablemente aparezca también alguna tipificación más. Hablaríamos de tráfico de influencias y de trato de favor hacia el promotor Francisco Hernando Contreras, propietario de 'Onde 2000'", dijo Cayo Lara tras presentar la denuncia ante la Fiscalía.

    A su entender, la investigación en Seseña sacará a la luz "elementos muy importantes relativos al urbanismo, a la especulación y a las supuestas corrupciones en el caso de Quiñón". "Pretendemos ---agregó-- conseguir honestidad y transparencia en la gestión publica del urbanismo y del suelo y que se aplique el artículo 47 de la Constitución Española".

    En el informe presentado, IU concluye que es "necesaria una investigación para determinar si los hechos pueden derivar en actuaciones ilícitas que estén contempladas en varios tipos delictivos del Código Penal, y para determinar las responsabilidades que puedan derivarse". Concretamente, la federación de izquierdas solicita que se investiguen las actuaciones del Gobierno regional y al titular de Onde 2000 y promotor del PAU del Quiñón, Francisco Hernando.

    Además, Cayo denunció que de las 13.500 viviendas del Quiñón, ninguna de ellas sea de protección oficial. "La celeridad con la que se ha llevado a cabo el proyecto y la legislación en Castilla-La Mancha han hecho posible que el 50% de las viviendas que se van a construir de esas 13508 no tengan ningún tipo de Protección Oficial", agregó.

    Explicó que el que todas las viviendas sean de renta libre y que no se respete la Ley Orgánica del Territorio y de la Actividad Urbanizadora (LOTAU) supone que "un promotor inmobiliario puede ganar más de 120 millones de las antiguas pesetas, la clave de que en menos de una año se haya desarrollado toda la tramitación administrativa para construir una ciudad de 50.000 habitantes".

    DENUNCIAN EL EXCESIVO PODER EMPRESARIAL

    El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, consideró que no se debe "permitir desde la función publica que alguien que no ha sido elegido por los ciudadanos tome riendas en las decisiones políticas que se tomen en el Ayuntamiento". "No deben primar los intereses económicos sobre los intereses sociales de la población. Tenemos que evitar que los empresarios sean los que tomen las riendas de la política en los municipios", añadió.

    "Me siento preocupado como gestor público y como vecino por los problemas que habrá en el municipio si la Junta y el Gobierno del Estado no se ponen las pilas con el tema del agua", sentenció. Asimismo, el alcalde afirmó que hacen falta colegios, institutos, centros de salud, hospitales, guarderías y servicios sociales en el municipio.

    "Además, no hay accesos viales para la urbanización porque actualmente tenemos las carreteras colapsadas y no hay aprobada otra salida que la del nudo de la 4.010, con un solo carril", añadió. Criticó que ningún organismo público se haya puesto en contacto con el Ayuntamiento para buscar soluciones. "No solamente compete a Seseña sino también a la Junta de comunidades, y en este caso a la Diputación Provincial", manifestó

    22 de julio de 2006

    Un año despues del incendio de Guadalajara

    Ecologistas en Acción advierte, coincidiendo con el primer aniversario del dramático y lamentable incendio forestal de Guadalajara, que no se han adoptado las medidas adecuadas para reducir el número de grandes incendios forestales en España.

    Es prácticamente imposible controlar determinados factores de riesgo de incendios, en particular, el estructural -orografía del terreno-, el riesgo meteorológico, derivado de las condiciones meteorológicas existentes como son la humedad, la temperatura y el viento, principalmente, así como el riesgo de estrés hídrico, condicionado en gran medida por la propia evolución de las condiciones meteorológicas.

    Sin embargo, sí se puede actuar para reducir el número de incendios, que no deja de aumentar peligrosamente en los últimos años. Para lograrlo, se debe trabajar intensamente, y desde distintos ámbitos -administrativo, normativo, sensibilización y seguridad-, desde las Administraciones públicas.

    El incendio forestal que conmocionó a España el verano pasado, se podría haber evitado, y con ello, la muerte de 11 profesionales en extinción de incendios forestales. Una barbacoa, una actividad lúdica al aire libre, en época de máximo riesgo de incendio forestal, provocó uno de los incendios forestales más dolorosos y trágicos que se recuerda.

    Como consecuencia del impacto social de la tragedia y del alcance del suceso, el Ministerio de Medio Ambiente aprobó por vía de urgencia un Real Decreto que establecía una serie de prohibiciones y limitaciones de obligado cumplimiento en el conjunto del Estado español. Se prohibió encender fuego en las áreas de descanso de la red de carreteras, en las áreas recreativas y de acampada, e incluso, la circulación de vehículos a motor por las pistas forestales, en las que no existiera servidumbre de paso, Su aplicación, supuso una reducción drástica del número de incidentes.

    Este año, han sido las CCAA las que se han responsabilizado de establecer la regulación o prohibición del uso del fuego en los terrenos forestales o montes. La nota característica, ha sido la disparidad de criterio, entre las Comunidades Autónomas. Ese contraste responde al criterio de territorialidad y oportunidad política, dejando, amenazadoramente, los criterios técnicos para mejor ocasión.

    Aunque resulta difícil de creer, hasta 6 Comunidades Autónomas, permiten el uso de fuego, incluso en época de máximo peligro de incendio forestal, en las áreas recreativas, de acampada y de descanso. Esas Comunidades Autónomas son: La Rioja, Cantabria, Asturias, Galicia, Canarias y la Comunidad de Valencia. Algunas de las CCAA mencionadas, encabezan, año tras año, las estadísticas de número de incendios y de superficie forestal afectada en relación a su superficie.

    Hay otras CCAA que han optado por prohibir o limitar este tipo de usos del fuego en el medio natural, como Aragón, Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia y Cataluña.

    Ecologistas en Acción considera grave que muchos responsables sigan anteponiendo la rentabilidad política a la seguridad de los ciudadanos y la conservación del medio natural. En ocasiones tomar medidas prohibitivas no resulta rentable políticamente y, por ello, se eluden, aún a riesgo de que sucedan hechos tan lamentables como los de Guadalajara de hace un año.

    19 de julio de 2006

    IU trabaja por 18 de julio sea declarado finalmente día oficial de condena del régimen franquista y de homenaje a los luchadores por la democracia

    Izquierda Unida culmina hoy, 18 de julio, coincidiendo con el 70 aniversario del golpe de Estado fascista contra las instituciones democráticas republicanas, la campaña que ha desarrollado en las últimas semanas para que en aquellos ayuntamientos e instituciones públicas en las que tiene representación se recuerde esta fecha para proclamar una clara condena a los golpistas y rendir merecido homenaje a todos los cargos públicos, Parlamentos y Corporaciones Republicanas que sufrieron una terrible represión por el mero hecho de defender la Constitución y las leyes.

    Izquierda Unida, a través de su Grupo Parlamentario de IU-ICV, trató el pasado mes de junio, durante la última sesión plenaria de carácter ordinario, que el Congreso de los Diputados hiciera una declaración institucional en estos mismos términos de condena al levantamiento militar y para proclamar el 18 de julio como día oficial de condena del régimen franquista.

    Pese a buena predisposición mostrada por todos los grupos de la cámara, y dado que para que una declaración institucional pueda ser leída en el Pleno de la Cámara se necesita la unanimidad de todos los grupos, la única negativa del PP a la misma impidió que se pudiera concretar esta iniciativa.

    En su iniciativa paralela a nivel municipal, Izquierda Unida quiere recordar simplemente que el 18 de julio de 1936 el general Francisco Franco promovió un golpe de Estado fascista contra las Instituciones legales, constitucionales y democráticas de la II República Española. El golpe de Estado, que pretendía ser fulminante, chocó con la resistencia del conjunto de los demócratas, lo que obligó a los golpistas a prolongaron su acción violenta durante tres años de guerra civil, que culminaron con la derrota de la democracia.

    A las decenas de miles de muertes provocadas por la guerra siguió una larga y cruenta represión, que golpeó a concejales/as, alcaldes/as y diputados/as, así como al conjunto de los republicanos y republicanas con la muerte, cárcel, depuración, humillación y exilio.

    Hoy día, 70 años después del inicio de aquellos trágicos acontecimientos, es hora de proclamar nuestra condena a los golpistas y rendir merecido homenaje a todos los cargos públicos, Parlamentos y Corporaciones Republicanas, que sufrieron una terrible represión por el mero hecho de defender la Constitución y las leyes.

    Los injustificados retrasos por parte del Gobierno socialista para presentar un proyecto de Ley de Memoria Histórica que colme las aspiraciones del los grupos, asociaciones y formaciones políticas, como IU, que así lo reclaman, han impedido, entre otras cuestiones, que se pudiera declarar el 18 de julio de un año tan emblemático como 2006 como Día de Homenaje a las Instituciones Republicanas y Democráticas, así como de condena a la dictadura franquista y al fascismo, además de rendir el homenaje debido a quienes lucharon contra los mismos.

    Izquierda Unida no cejará en su empeño de promover, en colaboración con las administraciones e instituciones públicas en que sea posible, la realización de actos de homenaje en memoria de las víctimas del régimen franquista y la definitiva retirada o reorientación democrática de los monumentos franquistas, en consonancia con las iniciativas parlamentarias ya aprobadas a tal efecto.

    Desde IU se considera “muy significativo” que tengan que ser distintas instituciones europeas, como el propio Parlamento de la UE o la Asamblea del Consejo de Europa, quienes aprueben por amplía mayoría iniciativa destinadas a la condena internacional del régimen franquista, sin que iniciativas similares puedan tener cabida en el normal desarrollo de la vida política de nuestro país.

    15 de julio de 2006

    Acuerdo sobre el Plan Especial para salvar el Alto Guadiana

    Agricultores y organizaciones ecologistas se han mostrado de acuerdo en que la situación actual del Alto Guadiana es insostenible tanto por la dramática situación medioambiental de las Tablas y los Humedales Manchegos, como por la tensión e incertidumbre de los agricultores que ven peligrar el futuro de sus explotaciones. El acuerdo urge a que, en el marco del Plan Especial del Alto Guadiana, se adopten las medidas necesarias para que se alcance el buen estado de los acuíferos sobreexplotados en los plazos establecidos por la Directiva Marco de Agua y al mantenimiento de un modelo de regadío sobre la zona basado en criterios de sostenibilidad e interés social.

    Para ello, agricultores y ecologistas proponen como medidas más urgentes el control y la reordenación de las extracciones, así como la dotación presupuestaria suficiente como para llevar a cabo un ambicioso plan público de adquisición de derechos de agua. El objeto de dicho Plan sería recuperar un volumen suficiente de recursos de los acuíferos como para dedicar una parte de los mismos a la recuperación ambiental y otra a la constitución de un Fondo Social de Derechos en cuya gestión de reordenación de las captaciones se tenga en cuenta prioritariamente a los agricultores profesionales y a las pequeñas explotaciones de cultivos leñosos y sociales.

    El acuerdo incluye propuestas tendentes a una mayor participación de los agentes sociales en los órganos de decisión y de gestión en materia de agua, incluida la democratización de las comunidades de regantes, así como de coordinación administrativa encargando de la ejecución del PEAG a un consorcio constituido por las diferentes Administraciones implicadas.

    Los firmantes proponen asimismo una serie de medidas complementarias tanto agrarias como de desarrollo rural, para fomentar una agricultura rentable, sostenible y menos demandante de agua en la zona de afectación del PEAG; así como medidas de carácter ambiental para dar mayor consistencia a la protección de los enclaves ecológicos de la Cuenca Alta del Guadiana. Por último, agricultores y ecologistas consideran que una vez puesto en marcha el PEAG, a la vista de los resultados que de éste se obtengan, se estudiará la adopción de medidas extraordinarias con el fin de acelerar el proceso de restauración de los acuíferos.

    Las organizaciones firmantes en próximas fechas trasladarán el contenido del acuerdo tanto al Ministerio de Medio Ambiente y a la Confederación Hidrográfica del Guadiana, como al Gobierno Regional y confían en que el mismo contribuya a configurar un Plan Especial del Alto Guadiana que realmente sirva para solucionar un problema medioambiental y social que llevamos arrastrando dos décadas.

  • Leer documento integro
  • 12 de julio de 2006

    La Republica en el Festival de Teatro Clásico de Almagro


    El Festival de Teatro Clásico de Almagro quiere rendir homenaje a la II Republica. Por ello se ha incluido en el programa de esta edición diversas activas, como es el curso de formación de historia del teatro denominado “Misiones Pedagógicas La Barraca”, a celebrarse del 13 al 15 de julio en Palacio de Valdeparaiso; y la exposición titulada “El teatro en la Republica (1931-1936): Misiones pedagógicas y la Barraca de Federico García Lorca”, expuesta en Claustro del Museo Nacional del Teatro. La propia organización resalta la importacia de las actividades desarrolladas durante la Republica: “Dos de los acontecimientos culturales más importantes que se desarrollaron durante la II República Española (especialmente los dos primeros años) fueron la creación del Patronato de Misiones Pedagógicas y el Teatro Universitario 'La Barraca', dirigido por Federico García Lorca. Ambos participaron de un espíritu común: poner el teatro clásico y popular al alcance del pueblo. Esta exposición pretende dar. de una forma didáctica, una pequeña visión de estos dos importantes acontecimientos culturales acaecidos durante la II República”.

    www.festivaldealmagro.com

    8 de julio de 2006

    NOTA DE PRENSA. IZQUIERDA UNIDA DE DAIMIEL ESTRENA ESPACIO EN INTERNET


    Izquierda Unida de Daimiel presenta su nuevo espacio en internet. Se trata de los popularmente conocidos como “blogs”, sitios web donde se recopila cronológicamente mensajes de uno o varios autores sobre una temática concreta o a modo de diario personal. Este fenómeno multitudinario que atrapa cada día a más adeptos y ha conseguido democratizar internet, ha puesto la publicación al alcance de todos y de forma gratuita, es el elegido por la coalizacion de izquierdas en nuestra ciudad para fomentar la participación ciudadana. Además de recabar los comentarios, opiniones, solicitudes, quejas y reclamaciones de la población daimieleña, este “blog” también servirá para publicar noticias acontecidas en Daimiel y su entorno, añadiendo un precedente significativo ya que los propios ciudadanos podrán valorar dichas noticias. Izquierda Unida de Daimiel no quiere dejar pasar las ventajas y posibilidades que ofrece internet y se muestra esperanzado en este nuevo proyecto con el que persiguen la democracia digital participativa, la trasparencia informativa y la verdadera alfabetización digital.