27 de diciembre de 2010

IU Daimiel ve dificil el diálogo con el PSOE si Cristina Maestre está a la cabeza

Daimiel Noticias.- El grupo político de Izquierda Unida analizaba en la mañana del jueves lo que dio de sí el último pleno ordinario de diciembre. En este examen, Galo Sánchez Bermejo, portavoz rojiverde y José Manuel López, integrante de la coalición local, analizaban el, a su juicio, cambio de sentido que está tomando la política de la candidata socialista a la alcaldía de Daimiel, Cristina Maestre. Apuntan a una ola de "buenismo preelectoral" que, entienden, desaparecerá una vez pasadas las elecciones. De este modo ven "muy difícil" el dialogo con un núcleo "tan duro" del PSOE . "Es curioso -declaraba López- que las manifestaciones realizadas en la carta presentación de la socialista coincidan con todo aquello que ha estado rechazando toda la legislatura". Sánchez Bermejo se sumaba a este análisis y calificaba a Cristina Maestre como "la representación de lo peor del PSOE daimieleño".

Pleno diciembre

IU Daimiel se detenía también en el pleno ordinario de diciembre. Criticando la postura del equipo de gobierno que, aseguraban, "nunca responde a lo que realmente se le pregunta", Sánchez Bermejo se mostró crítico con el desembolso del Ayuntamiento de Daimiel en un proyecto "que no funciona" como es el aeropuerto de Ciudad Real.

La coalición pidió la revisión del convenio al que están sujetos los empleados del Museo Comarcal y recordó la necesidad de concienciar a población y comerciantes desde el equipo de gobierno de los peligros del uso abusivo de bolsas de plástico. En este sentido, reiteraban, "el concejal de Medio Ambiente, Isidro Fernández de Marcos, confesó que no se había hecho nada al respecto".

La agrupación rojiverde tachaba de "censura pasiva" la labor del equipo de gobierno en www.daimiel.es. Llamaban a la libertad de expresión y la inclusión del foro Ciudadanos 2010 en esta plataforma. Al mismo tiempo recordaban la "necesidad" de la creación de un consejo audiovisual en el que estén integrados todos los partidos políticos de Daimiel. Izquierda Unida también Daimiel recriminó al alcalde de Daimiel, José Díaz del Campo su ausencia en el acto convocado el 12 de diciembre en Las Tablas de Daimiel.

20 de diciembre de 2010

Galo Sánchez Bermejo: "IU es la que más mociones ha presentado"

Daimiel.es
El concejal y portavoz de Izquierda Unida, Galo Sánchez Bermejo ha señalado en Radio Daimiel que su grupo ha sido el que ha llevado "la iniciativa política tanto este año como el resto de la legislatura. Según ha indicado, "Izquierda Unida es la que más y mejor ha preguntado y la que más mociones ha presentado".

Valoración que contrastaba "con la inercia y el dejarse ir" que, a su juicio, ha marcado la actuación del equipo de Gobierno. En opinión de Sánchez Bermejo, "habría que afrontar con otra ilusión los últimos seis meses de legislatura y poner de manifiesto que todos juntos tenemos que salir de la crisis".

A este respecto, el concejal de Izquierda Unida no entendía que en el debate plenario se estuviera de acuerdo con algunos de sus planteamientos, pero que a la hora de las votaciones no se plasmará en un apoyo concreto. "Se tendría que explicar bien porque mociones como las de la recogida de aceite doméstico o en la que solicitamos la recuperación del dominio público hidráulico no se han puesto en práctica", apuntaba.

No obstante, Sánchez Bermejo ha avanzado que su grupo volverá a presentar una media docena de mociones de aquí a mayo aunque no ha aclarado sobre qué materias.

En cuanto al trabajo de Izquierda Unida cara a las elecciones municipales, Sánchez Bermejo ha comentado que su partido prefiere centrarse en la articulación de mociones antes que en la elaboración de las listas o del programa electoral. Para el portavoz de la coalición rojiverde "las demandas de los ciudadanos se encaminan a encontrar un puesto de trabajo o en poder pagar el recibo de la luz por encima de los debates partidistas".

19 de diciembre de 2010

Pleno diciembre

Daimiel.es

Este lunes se celebró la última sesión plenaria del año, dos horas que sirvieron para aprobar una nueva póliza de crédito con Caja Rural destinada a hacer frente a las operaciones de tesorería a corto plazo, es decir, para asegurar la liquidez del Ayuntamiento. Según explicó el concejal de Hacienda, Isidro Fernández de Marcos, durante este 2010 se han mantenido tres pólizas diferentes, una en Banesto por valor de 1.500.000 euros, otra en BBVA de 900.000 y una más en Caja Rural de 1.600.000. De cara el año al que viene se ha decidido prorrogar la primera y al mismo tiempo, fusionar las dos últimas en una sola adscrita a Caja Rural. El valor de ésta, sin embargo, se recorta en 250.000 euros para quedarse en 2.250.000 euros. Fernández de Marcos aclaraba que esta disminución se debe a que desde julio el Ayuntamiento ha podido hacer frente a sus pagos con 50.000 euros menos al mes.

Desde la oposición, el Partido Popular apoyó esta decisión del equipo de Gobierno ya que, según su portavoz, Leopoldo Sierra, los "ajustes siempre son buenos", mientras que el portavoz de Izquierda Unida, Galo Sánchez Bermejo se decantó por la abstención al no tener claro si se trataba de "una decisión técnica o más bien política".

Hasta ese entonces, el Ayuntamiento Pleno aprobó con el respaldo de PP y PSOE y la abstención de IU la demanda de bonificación del Impuesto Sobre Construcciones, instalaciones y Obras; bonificaciones en Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y obras en polígonos industriales. El acuerdo fue unánime en la probación de la innovación 1/2010 del Plan Especial de reforma interior de 'Estación Sur' y Plan Parcial 'Los Pozos', mientras las abstenciones ascendieron a siete (PP e IU) frente al apoyo de los socialistas en la solicitud de compatibilidad solicitada por un funcionario del Ayuntamiento.

Desde la oposición se justificó esta decisión en el hecho de no haber estado presente en la Comisión Informativa de Régimen Interior donde se trató estas y otras cuestiones por cambiar su horario sin contar con el portavoz popular Leopoldo Sierra. IU solicitó "mecanismos" para que no vuelva a ocurrir este episodio en sucesivas ocasiones. Por su parte, el alcalde Díaz del Campo consideró que "es una justificación sin forma ni fundamento" ya que la ley ampara el derecho para desempeñar el cargo de concejal y sus funciones, sea cual sea el horario, y, por otro lado, podía haber delegado en alguno de sus compañeros.

Se acordó por unanimidad la urgencia que declaraba el aplazamiento de la sesión ordinaria del primer mes de 2011 al 10 de enero.

La concejala de Mujer, Ana Martín-Gil respondió al ruego de Sierra en el que le recriminaba que la imagen del equipo de gobierno no hubiese sido extensible a toda la Corporación Municipal en la exposición fotográfica que la concejalía de la Mujer organizó con motivo del Día contra la violencia de género. La edil tachó de "poco fiable" al concejal popular y le respondió no ser "partidista, y menos en un hecho como el de la violencia de género". Recordó que las propuestas partieron del Consejo Local de las Mujeres. Además, precisó que la propuesta se trasladó a la Comisión de Igualdad en la que existe representación del PP, además del Consejo de Deportes, al que pertenece el propio portavoz del PP, Leopoldo Sierra.

Preguntas

Hasta una docena de cuestiones se plantearon al equipo de gobierno. Con ellas quedó explicado que el Ayuntamiento analizará la posibilidad de incrementar la partida presupuestaria atendiendo a la sugerencia del Consejo Local de cooperación en el que se proponía al Consistorio llegar al 0,7 % en el horizonte 2015, siempre y cuando se pueda cumplir.

Díaz del Campo se refirió a los presupuestos de 2011 para precisar que acogerán conceptos sobre ayudas sociales pero "no se van a convertir en una casa de caridad, aunque sí defenderemos las políticas activas". Contestó así a Sánchez-Bermejo quien apeló a una "caja común" para contrarrestar la situación de desempleo y la desaparición de la ayuda de los 426 euros que concedía el Estado.

El alcalde, en respuesta a la iluminación de los polígonos industriales, señaló que se mantienen totalmente iluminado atendiendo a la demanda de los empresarios, ya que aumenta la seguridad en la zona, a la vez que llama la atención de quien pasa por esta actuación. Aún así recalcó que los técnicos trabajan en la posibilidad de reducirla.

Por su parte, la concejal de Nuevas Tecnologías, en respuesta a una pregunta del portavoz de IU, diferenció el portal www.daimiel.es de la anterior página www.daimiel.org, donde se contemplaba un enlace con el proyecto 'Ciudadanos2010' que impulsó la agencia de noticias Europa Press. Ana Marchán entiende que la participación en este tipo de foros está "lejos de la libertad de expresión, puesto que carecen de un mecanismo de autenticación, lo cual -agregó- supone una inversión añadida que no es posible en estos tiempos de crisis", concluyendo que "la democracia participativa no se basa sólo en los foros de la web". En cuanto al departamento de Comunicación se remitió al trabajo de los profesionales, quienes, según afirmó, trabajan con total "libertad".

El alcalde también respondió una pregunta acerca del Teatro Auditorio, cuya inversión, según dijo, queda aplazada para dar prioridad a otras inversiones, entre ellas el Pabellón Ferial.

Otra pregunta fue acerca de la Depuradora de Aguas. Díaz del Campo desmintió que no tenga capacidad para depurar las aguas residuales. Y aclaró que las aguas pluviales van por la misma línea de evacuación que las aguas residuales. No es así en el caso de nuevas infraestructuras, como en los polígonos industriales, que se han diseñado diferenciando las aguas residuales de las pluviales. No obstante, el Ayuntamiento baraja la posibilidad de comprar una de las fincas de la laguna de Navaseca donde se localiza la depuradora para evitar las filtraciones en épocas de intensa pluviometría.

José Díaz del Campo aprovechó la ocasión para finalizar la sesión plenaria deseando unas felices fiestas.

15 de diciembre de 2010

IU Castilla- La Mancha afirma que el AVE es un transporte "inaccesible y elitista"


Daniel Martínez, Coordinador regional de IU, considera que la apuesta multimillonaria por el AVE supone un despilfarro económico que nos aleja de la vertebración regional y del ferrocarril entendido como medio de transporte público, social, sostenible y ecológico.

(Albacete, 15 de diciembre 2010). En el mismo día en el que tiene lugar la inauguración oficial de la línea de AVE Madrid-Albacete, Izquierda Unida de Castilla-La Mancha se ha mostrado muy crítica con este medio de transporte y con la política ferroviaria impulsada tanto desde el Gobierno central como el autonómico.
La línea de Ave Madrid-Levante, cuyo trazado fue acordado en el 2001 por el Gobierno del PP y las CCAA de Castilla-La Mancha, Murcia, Madrid y Valencia, supondrá una vez finalizada una inversión que superará los 12.000 millones de euros(más de 2 billones de las antiguas pesetas), siendo de 5.700 millones de euros la inversión correspondiente al tramo Madrid-Cuenca-Albacete( 13 millones de euros el Km)
Daniel Martínez, ha señalado que “el AVE es un tren para ricos, para unos pocos, pagado con el dinero de todos; la necesidad de amortizar la fuerte inversión hace que los precios sean prohibitivos y hagan de este transporte un medio inaccesible para la mayoría de la población”.

Los billetes de tren han subido un 47,8% para larga distancia y una 70,4% para la línea AVE. Sin embargo la reducción de tiempo de viaje se sitúa entre 15 y 30 minutos. Así, desplazarse a Madrid en AVE desde Albacete cuesta 57,1 euros y a Toledo 71 euros. Como ejemplo, señalar, aunque son dos transportes muy diferentes, que el autobús Madrid-Albacete cuesta 16,40 euros y el que une a la capital manchega con Toledo 14,20 euros. Toledo de Albacete en autobús está a 240 Km de distancia, mientras que el Ave recorre 390 Km, lo que demuestra la curiosa forma de vertebrar la región que tiene el Gobierno. Además, para Albacete supone la perdida de siete trenes a Madrid y a Valencia y deja de ser estación de paso o nudo de comunicación entre Madrid y Valencia. Para colmo, la obra en determinados tramos no ha cumplido con la normativa medioambiental aplicable, tal y como en su momento reconocieron los tribunales.

El dirigente de IU se ha mostrado muy crítico con la actitud del Gobierno regional ante la llegada del AVE, ya que considera que no puede ser el parapeto en el que esconderse para tapar su incapacidad y esquivar la necesidad de trabajar en un ferrocarril capaz de vertebrar la región y al alcance todos los ciudadanos”

Según Martínez, “lo de vertebrar la región situando Madrid como epicentro de las infraestructuras de comunicación es algo poco original y más propio de tiempos pasados, de aquella España centralista y radial en la que no existían las CCAA”.

Para IU, el AVE es un medio de transporte antisocial, por su alto precio, porque divide el territorio, no dando ningún tipo de servicio a las poblaciones por donde pasa, ni posibilidad de enlace desde otras próximas y porque elimina otros trenes alternativos más económicos y populares, expulsando a sus tradicionales usuarios a la carretera; antiecológico, no solo por los enormes impactos ambientales que ocasiona su trazado, sino también por su altísimo consumo energético, que será casi el de un avión; también es antieconómico, su elevadísimo coste no se podrá amortizar nunca. Pero lo que es peor, su funcionamiento y mantenimiento tampoco se cubrirá con el precio de los billetes. Será siempre un transporte deficitario.

Izquierda Unida apuesta por la alternativa de un tren convencional (es el que utiliza el 98 % de los usuarios: las cercanías, el metro y los TALGO, ALARIS..), con tarifas sociales, asequibles para todos los bolsillos, por el mantenimiento de alternativas al AVE y por la inversión regional en el tren convencional que vertebre la región y una sus ciudades interiormente.