30 de junio de 2013

Daniel Martínez(IU-CLM): “Los dos años de Cospedal se han hecho eternos por su carácter destructivo y retrogrado”

Valoración del acto del PP de celebración de los dos años de Gobierno de Cospedal.

Daniel Martínez, Coordinador regional de IU en Castilla-La Mancha, en unas primeras reacciones, ha insistido en los “efectos negativos” de las políticas de Cospedal, “diseñadas desde las moquetas de despachos madrileños y aplicadas con toda su crudeza neoliberal en la región”.
 
A falta de una valoración y análisis de los dos años con más profundidad, cabe señalar de forma inequívoca que con la coartada de la crisis y la herencia recibida, los ciudadanos de la región, por obra y gracia del PP y su número dos, Cospedal, estamos siendo tratados como auténticos conejillos de indias y sufrimos las consecuencias de ser el laboratorio o territorio de práctica y ensayo de las políticas de ajuste duro, recortes indiscriminados, liquidación del Estado de bienestar en favor del nacionalcatolicismo, del paro, la pobreza, y de los mayores retrocesos democráticos, perdida derechos en todos los ámbitos sociales y civiles, desprecio al medio ambiente, destrucción del debilitado tejido económico regional, incluido el medio rural, así como el desmantelamiento y privatización de los servicios públicos más básicos y esenciales. 
 
El resultado de estos dos años ha sido la perdida de cohesión social, el empobrecimiento, una creciente desigualdad social y ausencia absoluta de expectativas de futuro para los jóvenes y la sociedad en general.

IU-CLM denuncia jornadas maratonianas en los tribunales de oposición al cuerpo de maestros

OPOSICIONES MAGISTERIO PRIMARIA 2
Según ha tenido conocimiento el Área de Educación de Izquierda Unida en Castilla La Mancha, los tribunales de oposiciones al cuerpo de maestros en Castilla La Mancha, o al menos algunos de ellos, están viéndose obligados a realizar jornadas maratonianas para poder cumplir con los plazos y fechas marcadas.

"Esta circunstancia se produce por el afán recortador de la Administración Regional que no siente freno, ni tan siquiera, en momentos tan importantes como los procesos selectivos, los cuáles son claves para miles de opositores. El recorte, en esta ocasión, ha venido en la reducción de estos tribunales, introduciendo más opositores por cada uno de ellos, lo que ha traído como consecuencia el aumento de la carga de trabajo sobre los miembros de los mismos", se indica en una nota de prensa.

De esta manera, desde el Área de Educación se preguntan si un examinador puede mantener su concentración y, por tanto, su objetividad en el proceso durante un periodo de más de doce horas (más de diez de trabajo efectivo). "De existir dudas sobre esta cuestión podría plantearse que la oposiciones no se estuvieran realizando, por este motivo, en condiciones de igualdad entre los aspirantes", se asegura en el comunicado.

Desde la formación esperan que esta circunstancia no incida en la elección de las y los nuevos maestros de la región y, a su vez, esperan que se corrija lo antes posible por parte de la administración regional.

Fuente: www.elpueblodealbacete.com

Sánchez-Bermejo le pide al ejecutivo municipal que se desmarque de las políticas del gobierno regional

http://www.daimiel.es/ptr/gestion/usuarios/user235550/daimiel/files/img/vdaimiel20130628152430.JPG?maxHeight=350&maxWidth=590&distort=1El portavoz de Izquierda Unida cree que si ese es uno de los factores que limita la autonomía del Ayuntamiento a nivel económico "hay que revertirlo". En el balance del curso, Sánchez-Bermejo cree que las inversiones más importantes del presupuesto municipal "no van a crear puestos de trabajo". Sobre las elecciones de 2015, ve más importante que "la gente salga a la calle" que su candidatura al frente de Izquierda Unida.

Daimiel Noticias.- El portavoz de Izquierda Unida, Galo Sánchez-Bermejo, ha achacado al equipo de Gobierno municipal "una escasa capacidad de maniobra" a la hora de afrontar las decisiones que han marcado la agenda política del curso. Sánchez-Bermejo cree que una mayor oposición a las decisiones marcadas por el gobierno regional hubiera sido más provechosa para el municipio. "El Partido Popular municipal no se me merece el partido regional que tiene", ha llegado a decir en Radio Daimiel. En este sentido, el líder de Izquierda Unida entiende que si ese es uno de los factores que limita la autonomía del Ayuntamiento a nivel económico "hay que revertirlo", y que si realmente la situación de las cuentas municipales "es tan grave" debería hacerse una convocatoria donde todos los grupos acuerden "una movilización institucional".

Asimismo, Sánchez-Bermejo ha propuesto una vez más que se recuperen impuestos como el de patrimonio y  el de sucesiones, o que se suba el IRPF a las rentas más altas, para aumentar los ingresos de las administraciones públicas. Una capacidad de recaudación que, reconocía, es más limitada a nivel municipal, pero que está en la mano de los gobiernos del Partido Popular. "Cuando hablo de que se pinten los dineros, me refiero a esto, a que tienen los boletines oficiales para hacerlo", explicaba.

Con ese dinero, más el que podía llegar de "un mayor control del fraude fiscal", el portavoz de Izquierda Unida cree que se conseguirían fondos para combatir el paro. En este punto, Sánchez Bermejo entiende que las principales inversiones que contempla el presupuesto municipal de 2013, la adquisición de la finca aledaña a la laguna de Navaseca y el acondicionamiento de la Motilla del Azuer para su apertura, "no van a crear puestos de trabajo". "La compra de la finca no digo que no sea necesaria, pero ahí no se genera empleo, y en el caso de la Motilla se creará mínimamente", indicaba.

Sobre la apertura del yacimiento, Sánchez-Bermejo ha añadido que le habría gustado que "se hubiera hecho de acuerdo" con los investigadores de la Universidad de Granada.

En la entrevista en la emisora municipal, ha tildado además de "aberración y vergüenza" lo que ha sucedido con la Granja Escuela ya que "todavía los trabajadores no saben donde se van a reubicar". En el caso de la residencia La Masiega, Sánchez-Bermejo ha comentado que, según sus informaciones, a las trabajadoras se les debe todavía la nómina de mayo y algunas pagas extras atrasadas. Un asunto que, a su juicio, es el resultado de "dejar en manos del negocio" este sector.

En cuanto a las relaciones que su grupo y él mantienen con el resto de fuerzas políticas, el portavoz de Izquierda Unida señalaba que  personalmente no se guarda nada de debates anteriores y que tienen que pasar por la cordialidad, "más con los tiempos complicados que vienen".

Sobre el futuro en clave electoral, Sánchez-Bermejo ha subrayado que por encima de que él sea el candidato en las municipales de 2015 "lo más importante es que la gente salga a la calle para que no nos roben lo que tanto nos ha costado conseguir".

Finalmente, el portavoz de IU ha señalado que en el pleno del próximo lunes Izquierda Unida va a solicitar la creación de un Fondo de Ayuda para los universitarios del municipio, ante "la ruptura del proceso de equidad" que, opinaba, se ha planteado en la concesión de becas que defiende el ministro Wert.

IU CLM ve en la reforma electoral un acto de caciquismo en toda regla que responde al carácter totalitario de Cospedal


Daniel Martínez, Coordinador regional de IU

Daniel Martínez: "No hay parámetros democráticos o constitucionales que sustenten la propuesta de reducción de diputados que está tramitando el PP"

"Cospedal está acabando con cualquier cosa que pueda parecerse a estado de bienestar y democracia"

Izquierda Unida de Castilla-La Mancha ha querido realizar una valoración inicial de la toma en consideración, por parte de las Cortes de Castilla-La Mancha y en solitario por el grupo popular, de la propuesta del PP para modificar el Estatuto de Autonomía, reduciendo a la mitad el número de escaños a elegir en las Cortes, pasando a un mínimo de 25 y un máximo de 35.

Según Daniel Martínez, Coordinador regional de IU, "los nuevos cambios en la ley electoral responden a las necesidades propias de Cospedal y agravarán de forma inexorable los problemas de déficit electoral, representatividad, pluralismo político y necesidad de regeneración democrática de Castilla-La Mancha".

Para Martínez, "la opción elegida condena a una degradación mayor, si cabe, a las Cortes regionales, únicas bipartidistas en toda España, y en su conjunto a la calidad democrática de una sociedad que demanda más participación y responsabilidad en la gestión de las instituciones públicas".

Daniel Martínez, ha señalado que "resulta especialmente degradante el caso de Cospedal, que en apenas dos años de gobierno, ha quitado el sueldo a los diputados y pasará de modificar el número de escaños para aumentarlo, a dejarlo en la mitad, denotando el verdadero carácter caciquil de la medida que dejará a las Cortes sin una auténtica representatividad democrática, sin oposición a las políticas neoliberales de ajuste duro, excluyendo de los ámbitos de decisión política a la clase trabajadora". "Y todo ello unido al notable aumento de los políticos elegidos a dedo y muy bien pagados en su gobierno", añadió.

Fuente: www.lacomarcadepuertollano.com

El PP tumba, pesa al apoyo del resto de grupos, la Proposición de Ley de IU para devolver al Sistema Nacional de Salud al cerca de 1 millón de personas expulsadas por la reforma del Gobierno

El diputado y portavoz sanitario del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA, Gaspar Llamazares, advierte de que el Real Decreto 16/2012 de Ana Mato “se ha convertido en la peor epidemia sufrida por el sistema sanitario español y por los ciudadanos en los últimos años”

Intervención íntegra de Llamazares para defender su proposición de ley que logró 149 votos a favor y 170 en contra

Señor presidente, señorías, tiene cáncer pero no sabe qué tipo y no recibe tratamiento; tuvo un ictus, quedó hemipléjico y no recibe tratamiento ni seguimiento; es operado tras un accidente laboral y no vuelve a pasar ninguna revisión; una mujer víctima de la violencia de género no recibe ninguna asistencia sanitaria; embarazada de siete meses que no ha recibido seguimiento; embarazada que no es atendida y cuando es atendida recibe una factura.

Señorías, esos son los rostros de la aplicación del Real Decreto 16/2012. Son 20 rostros que nos presentó una organización no gubernamental, Médicos del Mundo, a la Mesa y Portavoces de la Comisión de Sanidad; 20 de los 700 rostros que esa organización ha recopilado a lo largo de la aplicación -poco más de un año- del Real Decreto 16/2012, de sostenibilidad del sistema sanitario -eso dicen-, aunque habría que llamarlo el ‘real decreto de la insostenibilidad de la salud de los ciudadanos’.

Esta es la principal razón para que mi grupo parlamentario, al igual que otros grupos durante esta legislatura, traiga a esta Cámara la necesidad de recuperar lo mejor de nuestro sistema sanitario; o mejor dicho, la necesidad de regenerar nuestro sistema sanitario ante la degeneración que ha supuesto el Real Decreto 16/2012 para la atención sanitaria en nuestro país.  Es verdad que hay cosas que cambiar, pero las que funcionan bien no hay que cambiarlas; las cosas que funcionan bien, sobre todo si tienen que ver con la seguridad, si tienen que ver con la salud de la gente, en condiciones de crisis económica hay que consolidarlas, hay que fortalecerlas.

El sistema sanitario, que funcionaba bien, ha sido sometido a un recorte sin precedentes con consecuencias dramáticas. Dice este libro, ‘La austeridad mata’ -se lo recomiendo-, que si algunas reformas sanitarias fueran un ensayo clínico no pasarían el informe del comité ético y serían puestas por él en manos de la Justicia. En este caso, la reforma sanitaria en España no pasaría un comité ético y sería puesta en manos de la Justicia para valorar sus resultados en términos de calidad de vida, de atención a la salud y también de pérdida de vidas.

Mi grupo parlamentario, pues, propone a esta Cámara recuperar el carácter universal como derecho ciudadano del sistema sanitario español, porque estamos convencidos de que el sistema sanitario, el Sistema Nacional de Salud, el sistema de cobertura universal, el sistema accesible, el sistema financiado por Presupuestos Generales del Estado es uno de los sistemas o, mejor dicho, era hasta hace muy poco tiempo uno de los sistemas mejores del mundo.

La propia Organización Mundial de la Salud consideraba que era de los sistemas con mejores cifras de salud (mejores cifras de años de vida, mejores cifras de esperanza de vida, mejores cifras también de años de vida con capacidad plena). No sólo eso, sino que, además, es un sistema o era un sistema muy bien valorado por los ciudadanos; podemos decir que era la institución pública mejor valorada por los españoles.

En tercer lugar, y para desmentir al Gobierno y al Partido Popular, era uno de los sistemas más eficientes de Europa. Comparado con sistemas nacionales de salud, era un sistema de bajo coste; es decir, que para obtener buenos resultados en salud, para ser reconocido por los ciudadanos como un valor, gastaba mucho menos que sistemas sanitarios de su entorno. Como en estos momentos da la impresión de que nos queremos parecer cada vez más a Alemania, en relación ese país teníamos más cobertura, mejores resultados de salud y, además, gastábamos 2 puntos menos del PIB que Alemania en el sistema sanitario.

Por tanto, señorías, habrá que cambiar lo que haya que cambiar, pero no cambiar en tiempos de crisis aquello que genera confianza, aquello que genera cohesión, aquello que garantiza la seguridad y la salud de los ciudadanos. Sin embargo, señorías, el sistema sanitario español ha sido objeto de un profundo recorte, a iniciativa de la troika, a iniciativa de la Unión Europea. En este caso no pueden desmentirlo porque previamente sabíamos cuál era el presupuesto del Ministerio de Sanidad, y nos enteramos -por un viaje del señor De Guindos- que finalmente había que recortar 7.000 millones en Sanidad, el 10% del presupuesto sanitario del Estado y, además, más de 3.000 millones en el ámbito de la Educación.

Por tanto, es un recorte -podríamos denominarlo así- colonial, que asume sin más el Gobierno del Partido Popular y aplica con bastante falta de fineza, con bastante falta de finura, de tal manera que ese recorte se convierte en una amputación del modelo sanitario público, del modelo del Sistema Nacional de Salud.

El principal problema de ese Real Decreto 16/2012, que se convierte en una epidemia, la peor epidemia sufrida por el sistema sanitario español y por los ciudadanos en los últimos años, es en primer lugar que deja de ser un sistema universal, porque excluye en el momento inicial -dice el Gobierno en su informe- a 250.000 ciudadanos de la cobertura del Sistema Nacional de Salud; sin embargo, señorías, a más de un año de la aplicación del Real Decreto 16/2012, sabemos que aquello no era verdad. Era mucho peor de lo que imaginábamos. El plan de reformas que presenta el Gobierno español a la Unión Europea caracteriza su recorte en torno a 873.000 ciudadanos que carecen ya en España de atención sanitaria primaria y, además, que tienen enormes dificultades para una atención sanitaria, para un seguimiento y para una política de prevención sanitaria en este país.

Es un tema de la mayor gravedad la exclusión de una parte de la población de la cobertura sanitaria. Esa exclusión supone que una parte de la población que no es solamente población inmigrante sino la que contribuye al sistema, al igual que la población inmigrante, a partir de determinada renta y en determinadas circunstancias, tiene dificultado su acceso al Sistema Nacional de Salud.

Lo que era un valor, el sistema sanitario, se convierte para esta población en una preocupación, en un problema; en un problema grave para los que son excluidos, pero también en un problema para una parte muy importante de la población española. Hoy sabemos a cuánto asciende el recorte de personal sanitario y también qué ha supuesto en relación con las listas de espera. Señorías, nada más y nada menos que el recorte de los 7.000 millones -que fueron unos pocos más sumados a los de las comunidades autónomas- en el sistema sanitario ha supuesto la pérdida a mayo de este año de 240.000 empleos sanitarios y de servicios sociales en España. De los 375.000 empleos públicos perdidos, 240.000 son del sector sanitario y del sector de la atención social. Sin lugar a dudas es un resultado que afecta a la calidad de la atención.

No es solamente eso, señorías; ya sabemos cómo ha afectado ese recorte a la lista de espera. La lista de espera quirúrgica en estos momentos oscila en un incremento -ya era una lista de espera en aquel momento, hace poco más de un año, bastante larga, y actualmente ha aumentado aún más- entre el 20 y el 47% de aumento de las listas de espera entre comunidades autónomas; en la mayor parte de los casos por encima del 20%.  Se ve que hay un deterioro claro de la accesibilidad, de la calidad, de la atención sanitaria en nuestro país.

Hay otro elemento que me gustaría destacar de este recorte. Este recorte no solamente ha producido un ajuste, un cambio de modelo con menos acceso y con más dificultades de acceso para una parte de la población, sino que ha creado un profundo desbarajuste, una profunda desorganización en el sistema sanitario. El Partido Popular adoptó este recorte y otras medidas al grito de ¡Viva la igualdad entre territorios! En estos momentos somos más desiguales; somos más desiguales en el acceso a la salud entre ciudadanos y somos más desiguales entre territorios. ¡Qué paradoja! Qué paradoja, señorías, que en estos momentos cada uno en el hospital, en el centro de salud, en Murcia, en Asturias, interprete el real decreto a su modo: uno no trata al paciente -son los menos por suerte-, otro manda una factura, otro deriva al paciente a otro dispositivo sanitario. Esa es la situación que tenemos. Cuando la sanidad no es un derecho y se convierte en un cedazo o bien en un mercado las consecuencias son las que estamos viviendo.

Señorías, por otra parte, el Ministerio de Sanidad ha mirado para otro lado en los intereses en el sector sanitario. Existe un problema en el gobierno del Ministerio de Sanidad; un gobierno que es incapaz de afrontar los problemas sanitarios del país. Existe un problema añadido, la desconfianza con el gobierno del Ministerio de Sanidad de que prime, en vez del interés general, el interés particular de aquellos que se benefician y se lucran de la privatización del sistema sanitario. Ese es otro elemento grave en relación con el sistema sanitario en nuestro país.

En definitiva, señorías, estamos ante una epidemia provocada por el Ministerio de Sanidad que hay que sumar a la epidemia de la austeridad. En estos momentos también existen ya datos de los efectos de la austeridad en nuestro país. Nuestra alta tasa de desempleo tiene un correlato ya en depresión y en enfermedades psicosomáticas. Han aumentado un 20% las demandas por depresión y enfermedades psicosomáticas en España. También en esta Cámara hemos discutido del suicidio; pues bien a lo largo de las últimas encuestas, aunque parecen que no son ‘valorables’ para el Gobierno, el suicidio ha aumentado un 10% en nuestro país y los intentos de suicidio lo han hecho bastante por encima. Señorías, no es de extrañar que tengamos problemas con la esperanza de vida en España, aunque el Instituto Nacional de Estadística diga que la justificación fue un crudo invierno; parece ser que fue un crudo invierno el primer semestre de 2011 y parece ser que fue un más crudo invierno a lo largo de 2012.

Señorías, por todas estas razones nosotros proponemos la recuperación de los rasgos fundamentales del Sistema Nacional de Salud. Sabemos que no es suficiente, que son necesarias otras medidas, pero tienen ustedes que reconsiderar la decisión de excluir a casi un millón de personas del sistema sanitario español; tienen ustedes que reconsiderar también la desorganización del sistema sanitario provocada y tienen ustedes que reconsiderar los efectos de los recortes y los ‘repagos’ en este sistema sanitario. En ese sentido va nuestra iniciativa para recuperar la universalidad, la accesibilidad y la financiación pública del sistema sanitario español; un buen sistema sanitario, uno de los mejores sistemas sanitarios que en nuestra opinión no requiere recortes en condiciones de crisis sino mejoras y consolidación precisamente para proteger a los más débiles. Muchas gracias.

Cayo Lara reclama la dimisión de Rajoy y de buena parte de la cúpula del PP por "haber mentido a toda la sociedad y hacerlo descaradamente" respecto a la relación de Bárcenas con su partido

El coordinador federal de IU señala desde Barcelona que el ex tesorero ‘popular’ “es la punta del iceberg. Si explica todo lo que sabe, estalla el PP y, con él, el Gobierno de España. Ha sido protegido sistemáticamente por el PP desde los inicios de los tiempos”

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha reclamado hoy la dimisión del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, así como la de buena parte de los dirigentes de la cúpula del PP por “haber mentido a toda la sociedad y lo han hecho descaradamente” respecto a la relación y vínculos que el ex tesorero y ex senador ‘popular’ Luis Bárcenas seguía manteniendo con el partido.

Lara comenzó la rueda de prensa ofrecida en la sede de Esquerra Unida i Alternativa (EUiA) en Barcelona -inicio de su intensa jornada de trabajo de hoy en diferentes localidades de Barcelona y Girona- asegurando que “son las 10:35 y aún no ha dimitido nadie, ni el PP se ha querellado contra Bárcenas”, después que el que el fuera máximo responsable de las finanzas del PP haya pasado su primera noche en prisión, tras el ingreso acordado en la tarde de ayer por el magistrado de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.

“Han mentido para proteger a Bárcenas”, acusó Cayo Lara a Rajoy y a otros altos dirigentes de su partido como su número dos y secretaria general, María Dolores de Cospedal, el vicesecretario de Organización, Carlos Floriano, el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, o el portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso. Explicó que las mentiras vertidas para tratar de distanciarse de su ex tesorero cuando se sucedían nuevos datos sobre la comisión de posibles delitos añaden más motivos a la campaña de recogida de firmas que impulsa IU a favor de la dimisión del Gobierno y por la convocatoria de unas nuevas elecciones generales.

“Todos los que han mentido con conocimiento de que estaban mintiendo, porque no ha sido ningún despiste, deben dimitir y hoy ya van tarde”, insistió.

Acompañado por Joan Mena, diputado de EUiA en el Parlament, el máximo responsable de IU valoró que “Bárcenas es la punta del iceberg; estamos ante el caso de corrupción posiblemente más grande de la historia de la democracia española”. En su opinión, si el ex tesorero “explica todo lo que sabe, estalla el PP y, con él, el Gobierno de España. Ha sido protegido sistemáticamente por el PP desde los inicios de los tiempos”, en alusión al estallido de la ‘trama Gürtel’, que comenzó a investigarse en 2009 y a su posterior imputación por este caso, todo ello antes de que se conocieran los denominados ‘papeles de Bárcenas’ con la ‘contabilidad B’ del partido.

Cayo Lara ha celebrado que la Fiscalía haya “cambiado su rumbo” tras respaldar el ingreso en prisión. “Esperamos que no cambie de actitud y, por tanto, que el Gobierno no ponga impedimentos” al esclarecimiento de los hechos exhortó antes de mostrar su confianza en que próximamente se tome declaración a Luis Bárcenas en el marco de la investigación de la pieza separada que también instruye Ruz sobre los ‘papeles de Bárcenas’ a raíz de la querella presenta por Izquierda Unida el pasado 28 de febrero.
Joan Mena, por su parte, reconoció que espera que “Bárcenas no siga los récords de excarcelación de Miguel Blesa o de desimputación de la infanta Cristina”.

IU presentará alegaciones al plan de Cuenca del Tajo e impulsará una ILP contra el fracking en Castilla la Mancha

IU FRACKING.jpg
Las responsables del Área de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha, Rosa Prieto y Eva Jiménez, han mantenido la primera reunión de trabajo en Talavera, para perfilar las principales líneas de trabajo de este área. Posteriormente, han ofrecido una rueda de prensa para presentar ante los medios las iniciativas en las que se está trabajando y han aprovechado esta jornada de trabajo en Talavera para reunirse con representantes vecinales del municipio de Pepino, para tratar el asunto del proyecto de Central de Biomasa junto al polígono Valdefuentes y las urbanizaciones de El Chaparral.

El área de medio ambiente de IU, se encuentra en estos momentos inmersa en los trabajos de las alegaciones al Plan Hidrológico del Tajo, y la responsable del área, Rosa Prieto, ha avanzado algunas de las alegaciones que presentarán. En este sentido --ha afirmado Rosa Prieto-- “ante el proyecto del Plan de Cuenca del Tajo, desde IU negamos la mayor, esa idea que desprende este documento de que el Tajo es un río excedentario y por tanto trasvasable, ya que hay momentos del año hidrológico y sobre todo tramos del río, en lo que para nada es así”.

“Este será --ha recalcado Prieto-- uno de los aspectos fundamentales en las alegaciones junto a lo que respecta al régimen de caudales, que se han visto reducidos considerablemente. En el 2011 estaba proyectado para Talavera un caudal mínimo de más de 15m3 por segundo, y ahora en el 2013, se reduce a 10m3. Para nosotros, la decisión de los caudales ecológicos se está llevando a cabo con un absoluto oscurantismo porque en 2007 se presupuestó y publicó en el BOE un estudio sobre la asignación de caudales que jamás vio la luz. El aspecto de los caudales es fundamental para mantener un río vivo y además es la base en el cumplimiento de la Directiva Marco del Agua Europea”.

Además sobre otras cuestiones que recoge este Plan de Cuenca como: el ridículo caudal establecido para el Alberche, que obligará a los regantes a utilizar agua del Tajo con la excesiva salinidad que tiene; el que haya escasas medidas compensatorias, no hay un programa de vigilancia ambiental, no presentan una alternativa real al trasvase, y no corrige los efectos ambientales de las decisiones que se han tomado previas a este Plan de Cuenca.

Por su parte Eva Jiménez, tras aclarar que ambas trabajan en todas las líneas de trabajo para lo que además cuentan con la colaboración de otros colectivos y compañeros con los que habitualmente hablan, pasó a relatar el resto de líneas de trabajo que serán de su competencia. Así, anunció encargarse del "modelo de vida" frente al modelo económico o productivo al que normalmente se hace referencia. "Desde IU nos queremos dedicar --matizó-- a todo aquello que supone vivir mejor con menos. Mejor porque buscamos la calidad de vida de las personas, social y ambientalmente, y con menos porque debemos encontrar la forma de consumir menos recursos, menos energía, mejorar nuestra eficiencia y, en definitiva, considerar los límites que nos impone el medio ambiente en nuestro vivir diario y que no suponen perder calidad vital".

De esta manera se explica la división en líneas de trabajo que responden a tres ámbitos:
En primer lugar se mencionó el modelo energético en lo que al ámbito autonómico compete. "Por ejemplo --indicó la corresponsable medioambiental de Izquierda Unida-- apoyamos las energías renovables frente a otros modelos como el nuclear o la central térmica". En este sentido la organización política se pronunció en contra del Fracking o fractura hidráulica al suponer el desarrollo de un proceso de extracción de hidrocarburos (combustibles) muy agresivo con el medio en el que se realiza puesto que supone la inyección de agua a presión con aditivos contaminantes en una zona determinada. Eva Jiménez manifestó que "es por ello que nuestra movilización al respecto está siendo activa en Guadalajara y Albacete junto a las plataformas existentes (la de Guadalajara, la de Hellín y la de Campo de Montiel y la Mancha) y pretende ampliarse a través de la presentación de una ILP que se aprobó en la última ejecutiva regional de Izquierda Unida y para cuya elaboración esperamos contar con la participación de colectivos y organizaciones que en la actualidad luchan contra el fracking".

En segundo lugar, se indicó que en lo relativo al modelo productivo, el área de medio ambiente de Izquierda Unida se ocuparía de aquellos proyectos especialmente sensibles, como el ya comentado caso de la central de biomasa; o claramente contaminantes, como es el caso del ATC. "El almacén temporal de residuos --afirmó categórica Jiménez--, anunciado a bombo y platillo por el gobierno regional como un proyecto que traerá riqueza a la región, no deja de ser el reflejo de un modelo nada sostenible en el que la energía nuclear sigue teniendo un importante papel a pesar de que aún no ha conseguido resolver el grave problema de los residuos radiactivos. Dudamos seriamente de la riqueza de su empleo y estamos más seguros del empobrecimiento ambiental, social y económico de la zona de Cuenca a la que afecta".

Finalmente la representante de Izquierda Unida hizo referencia al modelo de ordenación del territorio y de movilidad de la ciudadanía por su clara relación con la cohesión social y el bienestar humano, así como a la lucha frente al cambio climático. Aprovechó así el contexto para entrar en el debate sobre el modelo ferroviario actual que, a consecuencia de la Alta velocidad, ha conectado grandes ciudades desconectando todas las poblaciones aledañas y anunció las jornadas regionales sobre el modelo ferroviario que se celebrarán en Alcázar de San Juan el sábado 29 de junio.

Para acabar, Eva Jiménez incluyó dentro de las tareas del área de medio ambiente de Izquierda Unida el apoyo a los responsables institucionales en las competencias municipales de medio ambiente.

Fuente: www.elpueblodealbacete.com

24 de junio de 2013

26J Razones para la dimisión de Rajoy. #HayAlternativa


1. Rajoy prometió hacer de la creación de empleo su principal objetivo y crear 3.000.000 de puestos de trabajo. Los 6.200.700 de parados/as, los 1,7 millones de hogares donde todas las personas están en paro, los 2.000.000 sin prestación alguna, el 57% de jóvenes en paro. Cada parado, cada parada, es una razón para que Rajoy dimita.

2. Rajoy prometió reactivar la economía para mantener los niveles del Estado del Bienestar. Llegó a hablar del PP como “el Partido de los pobres”. Rajoy y el Gobierno nos han instalado en el depresión económica y con ello abocan a la pobreza y la exclusión social, cada vez más a mayor número de ciudadanos y ciudadanas. En la cola de los países de Europa en indicadores sociales. La crisis, de nuevo golpeando a la mujer y a los jóvenes.

3. Rajoy prometió gobernar para la mayoría. Rajoy, sin embargo, gobierna para los bancos y no para las personas. Con su Gobierno y anteriormente con Zapatero, se ha producido la mayor transferencia de recursos públicos a la banca: más de 185.000 millones de euros en fondos comprometidos para salvar a bancos y al conjunto del sistema financiero.

4. Rajoy prometió en campaña que no se tocarían los 3 pilares básicos del Estado del Bienestar: la sanidad, la enseñanza y las pensiones. En menos de un año, privatizan la sanidad allá donde gobiernan (País Valencià, Madrid…), quieren acabar con la enseñanza pública (Ley Wert) y preparan el hachazo a la pensiones. Su objetivo es privatizar los servicios y empresas públicas.

5. Rajoy prometió que no retrocedería en dererechos sociales conquistados. Rajoy, no obstante, su Gobierno, prepara la ley de aborto más retrógrada de la etapa democrática de nuestro país.

6. Rajoy prometió acabar con la corrupción y presentó al PP como el Partido que no avalaba a los corruptos. Hoy Rajoy ni puede ni quiere barrer a los Bárcenas, Gürtel, Rato, Ana Mato, Fabra, etc,. Por el contrario: el PP es hoy el Partido de la corrupción.

7. Rajoy se comprometió a gobernar de otra manera: escuchando a la sociedad y a las propuestas ciudadanas. Rajoy ha hecho todo lo contrario: ha desoído el clamor social que desde las calles exige otras políticas: preferentes, dación en pago, mareas, tasas universitarias…

8. Rajoy se comprometió en campaña electoral en regenerar la vida democrática del país. Rajoy actúa, por el contrario, aplicando el rodillo de su mayoría absoluta y gobernando a golpe de Decreto Ley. Asistimos a un Gobierno cada vez menos representativo y a una crisis institucional constante.

9. Rajoy prometió lealtad institucional a los demás gobiernos (Comunidades Autonomas y Ayuntamientos). Rajoy, sin embargo, limita ya el poder de autogobierno de las CCAA y prepara una ley de Administración Local que reducirá ayuntamientos, privatizará servicios municipales y acabará con competencias históricas de los mismos.

10. Rajoy se comprometió a ser fiel a su Programa Electoral. Rajoy incumple sistemáticamente todos y cada unos de los puntos de su Programa Electoral. Estamos ante un enorme fraude democrático. Y hoy argumenta que si “tiene que hacer lo contrario que prometió, lo hará” o “hay que hacer lo que conviene, aunque sea lo contrario de lo que se prometió”. Se ríe del compromiso ante la ciudadanía.

Lara: la Fiscalía Anticorrupción se ha posicionado "en contra" de los jueces

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha criticado este sábado que la Fiscalía Anticorrupción se haya posicionado "en contra" de los jueces y esté actuando "en favor de los afectados". En concreto, se ha referido a Miguel Blesa, Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina, al extesorero del PP, Luis Bárcenas, y al expresidente del Gobierno, José María Aznar.

Lara: la Fiscalía Anticorrupción se ha posicionado "en contra" de los jueces   En este sentido, Cayo Lara ha sostenido que en "todos" esos casos la Fiscalía Anticorrupción "se ha posicionado contra la opinión de los jueces y a favor de esas personas".
   En el marco de la inauguración del foro de debate ´Conferencia sobre Europa´ celebrada en el Ateneo de Madrid, Lara ha asegurado que el Gobierno está "contra la justicia" de una manera "descarada", y que "ha transformado" a la Fiscalía en una "mordaza que liquida la salud democrática" de España.
   Por último, el líder de Izquierda Unida ha señalado que se ha puesto en marcha "el aparato del Gobierno" para "impedir que la justicia pueda florecer". "Este país necesita credibilidad en la justicia y la justicia se la está jugando de una manera muy seria", ha concluido.

Fuente: www.diarioprogresista.es

21 de junio de 2013

Galo Sánchez Bermejo: "Siempre estaremos al lado de los trabajadores y los residentes de La Masiega"

 http://www.daimiel.es/ptr/gestion/usuarios/user235550/daimiel/files/img/vdaimiel289791720130621133021.JPG?maxHeight=350&maxWidth=590&distort=1
El portavoz de Izquierda Unida repasaba en rueda de prensa los asuntos tratados en la pasada sesión plenaria. En este sentido, Sánchez Bermejo acusaba a la empresa adjudicataria del servicio, Sergesa, de supuestas presiones a los trabajadores que denunciaron su situación en rueda de prensa.

Daimiel Noticias.- "Siempre estaremos al lado de los trabajadores y los residentes de La Masiega", con estas palabras, el portavoz de Izquierda Unida, Galo Sánchez Bermejo, volvía a poner sobre la palestra la situación en esta residencia, acusando a la empresa adjudicataria del servicio, Sergesa, de presionar a los trabajadores que denunciaron una deuda de tres meses de sueldo. Unos profesionales que, recordaba Sánchez Bermejo, "aun así siguen ejerciendo su labor".

El portavoz de la coalición insistía en su apoyo tanto a los profesionales del centro como a los residentes, a los que consideraba "víctimas del sistema de concertación, que convierte a ambos como víctimas de un negocio del que se ha obtenido beneficio durante mucho tiempo". Así mismo, también denunciaba la falta del personal necesario para atender a los usuarios con calidad. Ante esta situación, Sánchez Bermejo apremiaba al alcalde a "no andar con miedo" en la defensa de los trabajadores y usuarios, y "denunciar a través de la Junta el convenio del centro" ya que, consideraba, "tenemos la razón".

Este era el tema central de una rueda de prensa que ofrecía Izquierda Unida este viernes y donde repasaba parte de los asuntos tratados en la última sesión plenaria. Así, respecto a la moción sobre la privatización de las residencias universitarias en Castilla la Mancha, Sánchez Bermejo alertaba de que, "al poner cada vez más difícil el acceso a los estudios superiores, se está potenciando una fractura social". "En el futuro, no vamos a tener la mejor sanidad o los mejores profesores, porque será solo de los que se puedan permitir estudiar", vislumbraba.

Por otro lado, recordaba el compromiso económico del Consistorio con el padre Toño, de misión en El Salvador, quien reclamaba por carta el mes pasado las partidas de Cooperación correspondientes a los años 2010 y 2011.

Granja Escuela


El concejal de IU  también se refería en la rueda de prensa a la situación de la Granja Escuela, un asunto que "se va diluyendo", sin cumplir la defensa global del centro acordada por unanimidad en el pleno de mayo. Así las cosas, Sánchez Bermejo aventuraba "pocas posibilidades de cumplir el compromiso de mantener a la totalidad de trabajadores en la localidad".

Motilla del Azuer

En otro orden de cosas, lamentaba la falta de acuerdo entre el Ayuntamiento y la Universidad de Granada de cara a la futura apertura al público del yacimiento de la Motilla del Azuer. Según su opinión, "lo adecuado es un equilibrio entre turismo y cultura", algo que cree no se da en la situación actual. A este respecto, recordaba que "si ahora la Motilla va a generar dinero, es porque antes se ha invertido en Cultura". En este sentido, el dirigente de la coalición José Manuel López, también presente en la comparecencia, confesaba no entender por qué solo se ha declarado Bien de Interés Cultural solo a la Motilla del Azuer y no a la totalidad de las existentes.

20 de junio de 2013

El Frente Cívico propone la charla "Sostenibilidad de las pensiones o negocio para la banca"

http://www.daimiel.es/ptr/gestion/usuarios/user235550/daimiel/files/img/vdaimiel20130620140634.JPG?maxHeight=350&maxWidth=590&distort=1 
Tendrá lugar este viernes en la Casa de Cultura, a partir de las 19.00 horas, a cargo de a cargo de Carlos Bravo Fernández, responsable de protección social y políticas públicas de Comisiones Obreras.

Este martes, en la Plaza de María Cristina, la asamblea de Daimiel del Frente Cívico "Somos Mayoría" leía un comunicado anunciando la charla "Sostenibilidad de las pensiones o negocio para la banca", que tendrá lugar el próximo viernes en la Casa de Cultura, a las 19.00 horas. La conducirá Carlos Bravo Fernández, responsable de Protección Social y Políticas Públicas de Comisiones Obreras, y en la misma se abordará "el presente y futuro de las pensiones y sus posibles alternativas para su sostenibilidad y mantenimiento".

Según el comunicado, leído por Vicente García Madrid y Juan Julián Rodríguez de la Rubia, "las pensiones públicas pueden ser mejoradas y el sistema reforzado con la creación de empleos estables y de calidad, con derechos y salarios dignos, y combatiendo la economía sumergida y el fraude".

Plebiscito Vinculante

El Frente Cívico también informa de su adhesión a la iniciativa del colectivo "Marea Ciudadana" de Ciudad Real, en relación con la convocatoria de un "Plebiscito Vinculante", como "norma de obligado cumplimiento para los diferentes gobiernos". Así, desde el día 23 al 30 de junio, se establecerán una serie de mesas por la diferentes puntos de la localidad en las que las personas que quieran participar podrán expresar su opinión sobre cuestiones como la Democracia Participativa, el rescate a los bancos, la corrupción, la privatización de servicios como Sanidad, Dependencia o Educación o el ejercicio efectivo de derechos fundamentales recogidos en la Constitución, como vivienda, empleo o justicia. Los participantes tendrán que acreditar su identidad con el DNI, pasaporte o permiso de conducir.

De esta forma, el día 23, las mesas estarán situadas en el Parterre, de 10 a 14 horas. El día 25, en el Parque de El Carmen, en el mercadillo, de 8.30 a 12.30 horas. El día 28, en el barrio de las '100 viviendas', de 18.00 a 20.00 horas y  en la Plaza de San Pedro, de 20.00 a 22.00 horas. El día 29,  en el Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel, de 10.00 a 14.00 horas. Y el día 30 en la Plaza de España, de 10.00 a 14.00 horas.

Fuente: www.daimiel.es

Cayo Lara reclama a Rajoy que "plante cara a la Troika" y anule la modificación del artículo 135 de la Constitución para que el déficit "no sea la coartada para recortar en sanidad y educación"

Cayo Lara a Rajoy: "La aplicación del Art. 135 tiene un nombre, hambre"

IU considera que la fusión de ayuntamientos de UPyD rompería la cohesión social

ramirez
El coordinador provincial de Izquierda Unida, Miguel Ramírez, se ha referido esta mañana a la propuesta de UPyD para reducir drásticamente el número de ayuntamientos de la región que, en nuestra provincia supondría pasar de los 102 actuales a 25. Una propuesta que Ramírez ha calificado de “histriónica” y que supondría una ruptura de la cohesión social de los ciudadanos.

Para el coordinador de IU esta reforma implicaría la despoblación de las zonas rurales, pues al poner los centros administrativos en los núcleos más grandes invitaría a los ciudadanos a trasladarse hasta estos lugares. Vecinos que, en cualquier caso, tendrían que asumir los gastos de desplazamiento, por lo que “añadiría costes al ciudadano porque le aumentarán la distancia con los servicios públicos”. Tampoco considera Ramírez que esta medida pueda suponer un ahorro tan elevado como el estimado con UPyD, porque ya hay administraciones locales que comparten funcionarios.

Todo ello lleva a Izquierda Unida ha rechazar esta iniciativa que supondría “una importante merma democrática, porque los ciudadanos no podrían decidir sobre el desarrollo de sus municipios”.

Reforma de administraciones públicas
Tampoco ven con buenos ojos en Izquierda Unida la reforma de las administraciones públicas anunciada por Rajoy, muy parecida a la que se han tomado ya en países como Grecia, Portugal e Irlanda y que pone de manifiesto, según Ramírez, que “de hecho estamos tomando las mismas medidas que los países intervenidos“.

De llevarse a cabo esta propuesta se “rompería con el proceso de descentralización” y separaría a los ciudadanos de la administración, invadiendo competencias de las comunidades autónomas y los ayuntamientos. Algo que el coordinador de IU ha ejemplificado con una materia tan determinante como las políticas de empleo que, de llevarse a cabo la reforma de la administración local, no permitirá a los ayuntamientos poner en marcha planes de empleo con presupuestos propios.

Por todo ello Izquierda Unida se opondrá a la reforma y reclamará al Gobierno que, ante el calado de esta modificación estructural, cuente con la opinión de partidos, sindicatos y técnicos para hacer “la reforma que necesita este país y no la que necesita la troika”.

Apoyo a Rafael González como ciudadano ejemplar
En clave local, el coordinador de Izquierda Unida ha explicado que la formación apoyará la candidatura iniciada por la ONG SOLMAN para que el Ayuntamiento reconozca al cantautor y activista social Rafael González como ciudadano ejemplar, porque “representa lo que es una vida ejemplar de entrega a los demás y en estos momentos que corren deberían de ser el referente de una sociedad de futuro y no otros arquetipo de triunfadores desde otras formas de entender la vida más egoistas”.

ERTE en CCM
Por último, Ramírez ha lamentado el Expediente de Regulación Temporal de Empleo que afectará a cerca de 900 trabajadores de la antigua CCM, a los que les ha animado a que sigan “plantando cara” ante la injusta situación que están padeciendo. Una situación que vienen arrastrando desde hace muchos años “sin que todavía se haya abierto una comisión de investigación en las Cortes para conocer quién ha provocado esta quiebra”.

Fuente: www.elcrisoldeciudadreal.es

El hambre y las guerras han generado 45 millones de refugiados y desplazados

El número de desplazados y refugiados ha alcanzado el mayor nivel desde hace 18 años, en 1994, con más de 45,2 millones de personas desplazadas forzosamente durante 2012, lo que supone tres millones más que en el año 2011, cuando la cifra alcanzaba los 42,5 millones de desplazados y refugiados, según refleja el informe anual de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) ´Tendencias Globales´, presentado en Madrid. 

 Así, el texto recoge que entre los más de 45 millones, 15,4 millones fueron refugiados; 937.000, solicitantes de asilo; y 28,8 millones fueron desplazados internos --personas obligadas a huir dentro de las fronteras de su propio país--.

El documento destaca, además que la principal tendencia "preocupante" es "el ritmo al que las personas se ven forzadas a situaciones de desplazamiento". En este sentido, muestra que durante el pasado 2012 se registraron unos 7,6 millones de "nuevos casos" de desplazados forzosos, lo que implica que cada 4 segundos hubiera un nuevo refugiado o desplazado interno en el mundo.

Asimismo, señala que la guerra continúa siendo la principal causa de desplazamiento forzado, con un 55 por ciento de personas, según revela el análisis, que procedían de países afectados por conflicto bélico como es el caso de Afganistán, Somalia, Irak, Siria, Sudán, Malí, República Democrática del Congo y Etiopía.

Por otro lado, ACNUR subraya que los refugiados menores de 18 años constituyen en 2012 el 46 por ciento de toda la población afectada por este problema. Además, apunta que un total de 21.300 solicitudes de asilo --el número más alto que registra la organización-- fueron presentadas por menores "no acompañados o separados de sus padres".

En cuanto a los países de procedencia y de acogida, el trabajo expone que durante 2012 Afganistán fue el mayor generador de refugiados del mundo, uno de cada cuatro refugiados es afgano; Somalia se alzó como la segunda nación generadora de refugiados en el mundo; seguida por Irak, con 746.700 refugiados; y de Siria, con 741.400.

No obstante, la representante de ACNUR en España, Maricela Daniel ha destacado que el número de refugiados sirios se ha disparado en 2013, ascendiendo a 1,6 millones. "La situación e urgente y apremiante porque el desplazamiento no ha terminado y cada día hay cerca de 8.000 desplazados --ha precisado--. No damos abasto, los recursos de las personas se han terminado y necesitamos que los países arrimen el hombro".

Por su parte, la actriz Elena Anaya, protagonista del spot publicitario y del documental ´Welcome to my country´ filmados por Fernando León de Aranoa sobre la situación de los refugiados en Etiopía, ha explicado que su vivencia durante unos días en los terrenos donde "sobreviven" los refugiados, ha "marcado su vida de una manera definitiva". "Ha sido una gran lección de humildad y generosidad y nunca pensé que mi equipaje de vuelta pudiese ser tan valioso --ha añadido--. Me han enseñado los que viven allí que el derecho a vivir en paz sin ser perseguido, violado o atacado lo tenemos todos los seres que habitamos este planeta".

Fuente: www.diarioprogresista.es

El Gobierno reconoce a IU que los clubes de fútbol favorecen cada vez más a los grupos ultra

La colaboración de los clubes de fútbol con los grupos ultra ha experimentado un aumento desde 2012 según los datos que el Gobierno ha remitido a Izquierda Unida a raíz de una pregunta parlamentaria del diputado Ricardo Sixto sobre el control de los casos de xenofobia y violencia en este deporte. Sin embargo, y pese a que asegura que ha impuesto la correspondiente sanción a esos equipos, no desvela cuáles son y qué tipo de relación mantienen con los aficionados radicales. Asimismo, reconoce su total desconocimiento sobre la situación en Catalunya porque, según dice, los Mossos d'Esquadra no están proporcionando datos al Ministerio de Interior.

Según los datos contabilizados por el Gobierno, en los tres primeros meses de 2013 registró cuatro casos de favorecimiento de clubes a los grupos ultra por los cinco de los que tuvo noticia en todo 2012. Un año antes, en 2011, "no se registraron casos" de esta naturaleza, asegura a Sixto. La situación es curiosa porque a medida que aumenta la colaboración descienden, siempre según los datos del Ejecutivo, los incidentes en los estadios. De este modo, "durante 2011 se registraron 16 incidentes en los estadios de fútbol de Primera, Segunda y Segunda División B, siendo propuestas para sanción un total de 23 personas. Por lo que se refiere a 2012, el número total de este tipo de incidentes fue de 5, habiéndose propuesto sanción a 5 personas. En el tiempo transcurrido de 2013, se han registrado 2 incidentes de esta naturaleza, dando lugar a la propuesta de sanción de 2 aficionados”. A medida que se registran más casos de colaboración entre clubes y ultras descienden los incidentes en los estadio.

El diputado de IU remitió varias preguntas al Ejecutivo el pasado mes de abril, después de que un árbitro valenciano de 17 años perdiera el bazo ras recibir una paliza durante un partido de Segunda Regional entre Los Silos y el Mislata UF. El agresor resultó ser un agente de la Policía Nacional. Sixto enumeraba varios casos recientes, como los coros y pitos racistas denunciados por el defensa del F.C. Barcelona, Daniel Alves, o la frustrada llegada de Salva Ballesta al Celta de Vigo después de que una parte de la afición cargara las tintas contra el exdelantero del Atlético de Madrid por mostrar públicamente su admiración por personajes como García Morato, Hans Rudel o Tejero.
 
Como viene siendo habitual, el Gobierno no ha contestado algunas de las cuestiones planteadas por Sixto en relación a que el Observatorio de la Violencia, el Racismo y la Intolerancia en el Deporte no se haya reunido desde hace dos años "porque no lo convoca el Consejo Superior de Deportes" o sobre su opinión de que “en estos momentos no se esté realizando una observación efectiva del racismo y la xenofobia en el fútbol”. Sí asegura que “los planes que se están llevando a cabo se coordinan a través de la Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte que, en función de los informes emitidos, adopta las medidas que afectan a cada una de las organizaciones representadas en la misma (Fiscalía General del Estado, Consejo Superior de Deportes, Federación Española de Fútbol, Liga de Fútbol Profesional, Ministerio del Interior, Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía)”.

Fuente: www.publico.es 

Los excedentes de las empresas superan a las rentas salariales en el reparto del PIB

Las rentas salariales (44,2%) ceden por primera vez ante los excedentes de empresas (46,1%)

El alza del IVA lleva los impuestos sobre la producción al 9,6% del producto interior bruto

“El nuevo paradigma no es el emprendimiento. Sigue siendo el trabajo, el trabajo asalariado”, clamaba hace una semana Ignacio Fernández Toxo, el secretario general de CC OO. La última remesa de datos de la contabilidad nacional, suministrada ayer por el Instituto Nacional de Estadística, explica el tono reivindicativo del dirigente sindical. Porque, por primera vez, las remuneraciones de los asalariados han dejado de llevarse el mayor trozo en el reparto de la tarta de la riqueza.

En el trimestre final de 2012 se produjo un relevo largamente anunciado: las rentas salariales se quedaron con el 44,24% del valor añadido generado por la economía española, mientras que los excedentes brutos de explotación —que incluyen los beneficios empresariales, pero también las rentas de los trabajadores autónomos, el dinero ahorrado por las compañías para invertir o los intereses generados por el capital—, llegaban al 46,16%. Los impuestos sobre la producción, con una cuota del 9,6%, completa está distribución del producto interior bruto (PIB).

El peso creciente del empleo autónomo frente al trabajo asalariado y la presión a la baja sobre los sueldos (en contraste con el alza de los beneficios empresariales) explican una tendencia que arrancó en los años noventa del siglo pasado. De hecho, el INE ya dio por hecho que el relevo se produjo a finales de 2011, aunque luego revisó los datos.

El desplome de la remuneración de los asalariados en los últimos meses (retroceden un 8,5% en el último año) se combina ahora con el avance de los excedentes empresariales (1,4% más) para dar el empujón final.

 

Fuente: www.economia.elpais.com

18 de junio de 2013

IU no descarta un frente común contra la reforma electoral

Daniel Martínez
IU de Castilla-La Mancha ha asegurado que la reforma del Estatuto de Autonomía de la región para reducir a la mitad el número de diputados en la Comunidad Autónoma "fulminará" a la oposición y no ha descartado la creación de un frente común de oposición a esta medida junto a otros partidos políticos u organizaciones sociales.

Así lo ha asegurado en rueda de prensa el coordinador regional de IU, Daniel Martínez, quien ha detallado que durante la reunión de la Comisión Ejecutiva que se celebrará esta tarde, la federación de izquierdas fijará su posición definitiva al respecto y definirá la estrategia a seguir en los próximos meses.
  
En este sentido, Martínez ha señalado que IU tiene la intención de iniciar contactos con organizaciones sociales y políticas con el objetivo de llevar acabo un trabajo de oposición y de rechazo a la disminución de diputados en las Cortes regionales. "Una vez que Cospedal no ha podido dar el salto a Madrid se quiere quedar en la región con todas las consecuencias", ha asegurado.

Fuente: www.europapress.es

Izquierda Unida ultima su "contundente respuesta" frente a los "pequeños cambios cosméticos" introducidos por el Gobierno de Rajoy a la reforma de la Administración local




 
El responsable Municipal de IU, Manuel Fuentes, afirma que el “Ejecutivo sigue sin demostrar la más mínima lealtad institucional, flexibilidad o comprensión sobre las reivindicaciones del municipalismo, como algunos quieren hacer ver”

Esta formación mantendrá mañana una reunión con representantes de CC.OO y UGT para intercambiar propuestas y puntos de vista sobre cómo actuar de forma coordinada contra la reforma


Izquierda Unida ultima su “contundente respuesta” a los planes globales de reforma de la Administración Local que busca imponer el Gobierno de Mariano Rajoy. Más concretamente, lo está haciendo a las sucesivas modificaciones que desde Moncloa se han introducido en las últimas semanas al anteproyecto de ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local.

Para esta formación “estamos sólo ante pequeños cambios cosméticos metidos en la nueva versión del anteproyecto con la intención de dar la impresión de que el Gobierno muestra una falsa flexibilidad negociadora con los representantes de los municipios.

Nada más lejos de la realidad, ya que la ‘contrarreforma local’ mantiene aún sus claves más reaccionarias, entre ellas la recentralización y la imposición del llamado ‘coste estándar’, que forzarán la privatización sistemática de los servicios municipales”, señala Manuel Fuentes, responsable Municipal.

Afirma que “el Ejecutivo del PP, pese a sus modificaciones puntuales, sigue sin demostrar la más mínima lealtad institucional, flexibilidad o comprensión sobre las reivindicaciones del municipalismo, como algunos quieren hacer ver. Mantiene intacta su pretensión de imponer una ley sin acuerdos ni consensos, sin importarle el rechazo de multitud de municipios, comunidades, colectivos sociales, sindicatos y formaciones políticas”.

Para Izquierda Unida, “el Gobierno de Rajoy sigue anclado en su idea de recentralizar y demoler el poder local, que va acompañada de su intención de ejecutar una privatización sistemática de los servicios públicos municipales, con la consiguiente pérdida de empleo, servicios y derechos. Es decir, se pretende convertir en una excepcionalidad histórica la experiencia democrática de los ayuntamientos españoles iniciada en 1979”.

Manuel Fuentes considera que “cuando más necesario resulta para la ciudadanía un contacto directo con la política y con las administraciones que siempre han tenido más accesibles, el PP les responde con más tutelaje, menos democracia y menos participación en los asuntos públicos. Buscan alejar a la sociedad de la gestión de lo público y fortalecer así su deriva autoritaria justo cuando se está exigiendo más participación, más democracia y más transparencia”.

“No es casual –añade- que esta reforma tenga entre sus objetivos desmantelar el primer nivel de acceso a la representación popular y sustituirlo por la eliminación de competencias y servicios consolidados, así como por una ausencia de financiación que aboque a la privatización de los que queden”.

Izquierda Unida lamenta especialmente que el presidente de la FEMP y alcalde ‘popular’ de Santander, Íñigo de la Serna, “no defienda el municipalismo como debiera, exija la retirada del anteproyecto y convoque una Asamblea General para pulsar el sentir general. Mientras, es copartícipe con el Gobierno del PP en el bochornoso intento de confundir a la ciudadanía y hacer creer que hay cesión y diálogo sobre la reforma local, cuando es falso”.

Para ilustrar este “falso talante negociador”, Fuentes pone como ejemplo la modificación puntual del artículo sobre la ‘intervención de municipios con población inferior a 5.000 habitantes’, pasándose a denominar ‘medidas coercitivas’. “El Gobierno quiere hacer creer que ha ‘cedido’ y que ya no intervendrá los municipios con problemas económicos.

Sin embargo, la intervención de facto y disolución de los órganos de la corporación local sigue pudiéndose dar acogiéndose a las medidas coercitivas previstas por la Ley de Orgánica 2/2012 de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera”.

Izquierda Unida va a acentuar en los próximos días los contactos que ya viene manteniendo, tan a nivel interno como externo, con asociaciones, colectivos sociales y sindicatos para intercambiar propuestas y puntos de vista sobre cómo hacer frente a esta reforma. De hecho, una delegación de esta formación encabezada por su secretaria ejecutiva Institucional, Montserrat Muñoz, el alcalde de la localidad madrileña de San Fernando de Henares, Ángel Moreno, y el propio Manuel Fuentes se reunirá en la sede federal de IU con representantes de los sindicatos CC.OO y UGT para tratar este asunto.

14 de junio de 2013

Cayo Lara valora que el acuerdo firmado al final únicamente por PP y PSOE sólo habla de "chapuzas" dentro de su dinámica bipartidista para salvar la actual estructura de la UE


 

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha rechazado el texto del acuerdo firmado finalmente hoy en solitario por PP y PSOE de cara a la Cumbre Europea de finales de junio por hablar sólo de “chapuzas” y de “mantener como está la estructura de la Unión Europea” y no entrar a fondo en la resolución de la grave crisis económica y política que asola a Europa.

En declaraciones en los pasillos del Congreso antes de que el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA que preside registrara su propio texto de políticas prioritarias para defender en la próxima Cumbre, Lara ha defendido que su “hoja de ruta” es el “pacto con los ciudadanos, con las ‘mareas’, con los sindicatos y con la gente que se está movilizando, frente a las políticas que nos ha creado el bipartidismo en España”.

Izquierda Unida, junto a sus socios de ICV y CHA, ha sido la formación que desde el principio rechazó tajantemente sumarse a este acuerdo cocinado previamente de forma unilateral por los líderes de la derecha y del PSOE, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcabay. Por eso, y antes de conocer el ‘culebrón’ escenificado en la mañana de hoy en la Cámara Baja por los dos grupos mayoritarios, hasta tener que suspender la reunión con el resto de grupos que ayer habían anunciado a bombo y platillo, Lara indicó que  lo que esperaba era que “sean PSOE y PP quienes se replanteen su postura y traigan de una vez una propuesta al Parlamento para modificar el artículo 135 de la Constitución española, que es el que nos obliga a pagar intereses y deuda antes que bienestar social”.

Adelantando en parte el contenido de la iniciativa que poco después registrarían los portavoces de su grupo, el máximo responsable de IU defendió también llevar una propuesta a Europa para “cambiar las reglas del Banco Central Europeo” y que compre deuda directa a los países, ya que eso “acabaría con la especulación de los intereses que tenemos en España”.

Lara considera que el Gobierno español también debe apostar en esa Cumbre Europea de finales de mes por reclamar “los 120.000 millones del famoso ‘Plan Hollande’ de inversión, a partir del Banco Europeo de Inversiones”.

“De todo eso no hablan en su acuerdo –insistió en referencia a PP y PSOE- y sólo lo hacen de chapuzas. Nosotros no estamos en la dinámica bipartidista de seguir manteniendo la estructura de como está la UE, que es la que nos está creando los problemas de fondo que tenemos”.

Izquierda Unida accede a la Granja Escuela tras la negativa de Educación a su solicitud

http://www.daimiel.es/ptr/gestion/usuarios/user235550/daimiel/files/img/vdaimiel289763020130613144600.JPG?maxHeight=350&maxWidth=590&distort=1 
Hemos accedido. Hemos visto las instalaciones que estaban abiertas, intentando que en ningún momento se perjudicara a los trabajadores del centro. La reivindicación era sencilla: cualquier ciudadano, y en este caso concreto representantes políticos elegidos por la población, pueden entrar AÚN libremente a un edificio público, y sobre todo no nos lo va a impedir un cargo político elegido a dedo.

Un centro público con un potencial extraordinario, con unas instalaciones en buen estado para su uso y para desarrollar en él multitud de actividades tanto docentes como lúdicas. Lo que no es entendible es que no nos dejen pasar en un espacio público, es decir, DE TODOS y que la ciudadania se muestre tan apática a la hora de reivindicar la continuidad del centro y de sus trabajadores. No podemos o mejor, no debemos vivir de espaldas de aquello que es de los daimieleños. En este caso la Granja Escuela, como en otras ocasiones han sido Las Tablas.

Fuente de la foto: www.daimiel.es

12 de junio de 2013

“NOSOTRAS DECIDIMOS”

https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/u/0/?ui=2&ik=1b93375885&view=att&th=13f36eea59c6562c&attid=0.1&disp=inline&realattid=f_hhu3kvlb0&safe=1&zw&saduie=AG9B_P_groKnw_b3Iy0XU1lWKK0c&sadet=1371055595068&sads=H38FCYOoqFNk4cBgrgqfWTnAN9Y

Ante la contrarreforma de la Ley de salud sexual y reproductiva del PP, el área de Mujer e Igualdad de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha lanza una campaña que lleva por lema:
“Por los derechos de las Mujeres, Nosotras decidimos”.
IU defiende la libre decisión de las mujeres en materia de salud sexual y reproductiva y, en concreto, en la Interrupción Voluntaria del embarazo, sin condiciones, ni tutelajes.
Apostamos porque las IVE sean garantizadas en la Sanidad Pública y totalmente despenalizada. Estos elementos son importantes porque suponen mejoras en la actual normativa que, si bien parte del reconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos, no eliminó el aborto voluntario del código penal ni ha conseguido garantizar el acceso y la realización de las IVE en condiciones de equidad, como una prestación más en la red sanitaria pública. CLM es una CCAA donde no hay ni un solo centro público en que se realicen IVEs.
Pero, ahora nos encontramos con una amenaza a nuestra libertad de decisión, con un tremendo retroceso en derechos y libertades si se concreta la reforma legislativa de Gallardón en los términos en que propone. Por eso, esta campaña de Izquierda Unida como todas las movilizaciones del movimiento feminista, de los profesionales defensores de la sanidad pública, de los expertos en planificación familiar, de los juristas, de los hombres defensores de la igualdad, de los jóvenes, de todos los sectores progresistas es tan necesaria.
El derecho de las mujeres a decidir, es parte fundamental de la lucha histórica del Movimiento Feminista. La trayectoria de esta lucha en nuestro país ha sido larga. En 1985, se produjo una despenalización parcial y tuvieron que pasar 25 años, tuvimos que esperar hasta 2010, para una reforma de la ley de interrupción voluntaria del embarazo algo más avanzada, pero aún con muchas limitaciones.
El PP ahora, a través de su ministro de Justicia, está intentando introducir un debate falso y engañoso, en el que no podemos entrar. El derecho a decidir de las mujeres sobre su maternidad, no se puede enmarcar en un debate ajeno a la libre decisión de las mujeres.
El derecho de las mujeres a elegir sobre su maternidad, es decir, si quieren o no ser madres, es un derecho fundamental y, como tal, no puede ser objeto de intercambio con los estamentos religiosos y sociales más reaccionarios.
Las mujeres no necesitan leyes proteccionistas que las releguen a la posición de seres inmaduros e indefensos. Las mujeres son sujetos plenos de derechos y, por tanto, tienen capacidad para tomar sus propias decisiones de forma autónoma e independiente. No podemos permitir que el PP las sitúe nuevamente en los únicos roles de madre, esposa y cuidadora.
Defendemos el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo, a la libre decisión de las mujeres: sin interferencias, sin condicionantes, sin tutelas, ni penalizaciones.

10 de junio de 2013

Garzón (IU) califica de 'hachazo a la democracia' la reducción de diputados

El diputado nacional de IU, Alberto Garzón, participó en un acto político celebrado en la plaza de Santo Domingo, de Guadalajara

El diputado nacional de IU Alberto Garzón calificó de "hachazo a la democracia" la reducción del número de diputados en las Cortes regionales propuesto por el PP que, añadió, esta "apoyado en la ola de populismo barato" de la presidente regional, María Dolores de Cospedal.

Garzón aseguró que estamos en un proceso de regresión democrática y política por el "miedo a perder el poder" de PP y PSOE, que pretenden dejar sin representación política a la gente que se siente de otros partidos. El parlamentario de IU realizó estas declaraciones en un acto político celebrado en la plaza de Santo Domingo, de Guadalajara, en el que participaron unas 200 personas, según fuentes policiales.

En declaraciones a los periodistas antes del acto, Garzón denunció que el Ayuntamiento de Guadalajara ha puesto muchas dificultades a la celebración de este acto porque "le molesta que los ciudadanos debatamos en plena calle". El acto se enmarca en la campaña que lleva adelante IU solicitando la dimisión del gobierno y la celebración de elecciones anticipadas porque, defendió, el PP "no cumple con su programa electoral y solo obedece al sistema monetario internacional en detrimento de la ciudadanía".

En el debate con los asistentes, Garzón propugnó "romper con la Troika" (Banco Central Europeo, Fondo Monetario Internacional y Comisión Europea), porque entiende que presionan con medidas contra la ciudadanía y en construir una Europa diferente. Asimismo, destacó que las encuestas reflejan una subida espectacular de IU que "podría duplicar el número de diputados" y un deterioro creciente de PP y PSOE que "responde a la situación de crisis económica y política que atravesamos".

"Estamos en un escenario de cambio radical a pesar de la injusta ley electoral que tenemos y que hace muy difícil a los partidos que no son PP y PSOE sacar un diputado", concluyó.

Fuente: www.clm24.es

Izquierda Unida de Daimiel participa en unas jornadas sobre política municipal en Miguelturra

Galo Sánchez-Bermejo y Julián Rodríguez de la Rubia, concejales de IU en Daimiel, han acudido a estas jornadas donde se abordaron temas como el futuro de los ayuntamientos.


 Izquierda Unida de Daimiel participó el sábado 8 de junio por la mañana en Miguelturra en las jornadas organizadas por el comité provincial de Ciudad Real. Con la presencia de sus dos concejales, Galo Sánchez-Bermejo Rodríguez-Bobada y Juan Julián Rodríguez de la Rubia Jiménez, Izquierda Unida de Daimiel estuvo presente en una charla y debate sobre el futuro de los ayuntamientos a cargo de Manuel Fuentes, ex- alcalde de Seseña conocido por defender la legalidad frente al constructor Paco el Pocero y actual responsable nacional a nivel federal de política municipal.

En una detallada y muy ilustrativa exposición, Manuel explicó en que consiste básicamente el Anteproyecto de ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración  Local (del que ya van 10 borradores) que va a presentar en breves fechas el gobierno del PP al parlamento nacional, y sobre todo que efectos prácticos va a tener en el día a día de la gestión municipal. Miguel Ramírez, coordinador provincial, introdujo al principio los aspectos más fundamentales.

Las consideraciones principales que se pudieron extraer son las recurrentes últimamente en lo que concierne a la política neoliberal que defienden tanto PP como PSOE. Tras la modificación del artículo 135 de la constitución, consensuada por ambos partidos durante el gobierno de Zapatero, y añadiendo la Ley 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad presupuestaria y Sostenibilidad financiera, está claro que la economía se antepone a las personas, el cumplimiento del déficit está por delante del bienestar general.

Los recortes no son novedosos y siguiendo los dictados del FMI o la troika europea, en consonancia con lo acontecido e impuesto en Grecia, Portugal o Italia, se nos imponen como país rescatado unos nuevos condicionantes a cumplir, en este caso a nivel local y municipal. En lugar de afrontar los problemas endémicos de los ayuntamientos sobre capacidad y autonomía de recursos propios, que en el global de las administraciones representa un ridículo 13%, y con la "intención" de conseguir "ahorrar" (la deuda de los ayuntamientos españoles representa el 4% de la deuda nacional, y de ese porcentaje más del 40% lo tienen 10 ayuntamientos de más de 500 mil habitantes) y la excusa de evitar duplicidades, se establece una serie de cambios normativos que pueden provocar cerca de 400 mil despidos en la administración local, la eliminación de múltiples competencias a favor de las antidemocráticas diputaciones provinciales, e incluso la desaparición de muchas entidades locales entre muchas otras barbaridades.

La propuesta de Izquierda Unida incide en otorgar legalmente a los ayuntamientos las garantías necesarias de transferencias corrientes de ingresos del resto de administraciones que permitan su suficiencia financiera, y que reflejen su realidad como la administración más cercana a sus ciudadanos. Tal como se plantea la actual reforma, Izquierda Plural se plantea presentar una enmienda a la totalidad, así como elevar un posible recurso de inconstitucionalidad.

8 de junio de 2013

Desalojan del pleno Ayuntamiento Ciudad Real a 12 personas por protestar contra privatización residencias universitarias

Siete agentes de la Policía Local de Ciudad Real procedieron en la mañana de ayer viernes a desalojar del Pleno del Ayuntamiento, y posteriormente a identificar, a una docena de trabajadores y estudiantes que protestaban contra la privatización de las residencias universitarias y que abandonaron el salón lanzando gritos de "lo público no se vende, se defiende" y "menos rotondas y más empleo".

El Pleno se ha iniciado con normalidad, aunque al llegar a los puntos del orden del día correspondientes a sendas mociones presentadas por IU y PSOE solicitando que el Ayuntamiento inste a la Junta a que paralice la privatización de estas residencias --de las que cuatro funcionan en la capital y 15 en toda la región-- los trabajadores y alumnos se han puesto en pie luciendo camisetas en las que se podían leer lemas como "lo público no se vende, se defiende" y "no a las privatizaciones de las residencias universitarias".
  
Mientras que PSOE e IU han defendido sus mociones justificando la no privatización en los perjuicios que podría conllevar para las familias y estudiantes como la subida de tasas o el empeoramiento del servicio, los manifestantes se han mantenido en silencio, pero cuando, en sus turnos de réplica, la concejala de Educación Ana Beatriz Sebastiá ha empezado a recordar la intervención del consejero de Educación, Marcial Marín, el pasado 16 de mayo, se han comenzado a escuchar gritos de "mentira", que se ha repetido tras cada argumento que ofrecía Sebastiá.
  
Finalmente, y tras llamarlos al orden en tres ocasiones, la alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, ha ordenado su desalojo pero, como no se ha producido de forma voluntaria, ha requerido la presencia de la Policía Local, momento en que se han levantado quienes protestaban de sus asientos mientras contestaban a la primera edil que exigía respeto que "el respeto no se pide, sino que se gana, pero no paran de mentir al pueblo".
  
Asimismo, insistiendo en que hasta hoy todas las residencias universitarias de Castilla-La Mancha son públicas, y mientras Romero pedía a los agentes que tomara nota de todos los que habían hablado durante el Pleno, se han marchado reivindicando de nuevo que "lo publico no se vende, se defiende".

Fuente: www.europapress.es

Izquierda Unida tacha de "inaceptable" la propuesta sobre pensiones del supuesto 'grupo de expertos' y avisa de que es la "coartada del Gobierno para una reedición del 'pensionazo'"

El secretario ejecutivo federal de Política Económica y Empleo de IU advierte de que “estamos ante un intento del PP por aprovechar la grave crisis económica para quitar derechos a los pensionistas presentes y futuros que no puedan pagarse un plan privado”

El secretario ejecutivo federal de Política Económica y Empleo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, considera “inaceptables y orientadas a favorecer los planes privados de pensiones como única alternativa” las conclusiones y propuestas contenidas en el “documento aprobado hoy por ese supuesto ‘grupo de expertos imparciales’ nombrado por el Gobierno de Mariano Rajoy como coartada para una reedición actualizada del ‘pensionazo’”.

García Rubio advierte de que “lo que sale seriamente tocado en este documento es la posibilidad de trabajar con eficacia para mejorar el sistema público de pensiones”. Señala que “la reforma propuesta profundiza y agrava los peores aspectos de la que aprobó el Gobierno del PSOE la legislatura pasada y conduce, de aceptarse en el Pacto de Toledo tal cual está, a un descenso todavía más significativo de las pensiones del que ya estaba planificado”.

El responsable económico federal adelanta que “desde Izquierda Unida, que trabajó activamente contra los cambios ya en marcha que retrasan la edad de jubilación progresivamente hasta los 67 años, plantará cara también a estos nuevos, que no son más que un intento del PP por aprovechar la grave crisis económica para quitar derechos a los pensionistas presentes y futuros que no puedan pagarse un plan privado y, al tiempo, cumplir con las directrices impuestas por la troika europea”.

“Desde el punto de vista técnico –detalla García Rubio-, el grupo de expertos está enormemente condicionado ya que casi tres cuartas partes de ellos están vinculados profesionalmente o han sido asesores de bancos y empresas aseguradoras”.

El dirigente federal explica que “además, los índices utilizados para elaborar su trabajo conducen irremediablemente al resultado querido y están plagados de argucias en sus cálculos. Así, el denominado Factor de Equidad Intergeneracional (FEI) utiliza como base de cálculo la esperanza de vida de toda la población, de forma que hace equivalente el conjunto de toda la población con el conjunto de la población con pensión de jubilación. Mientras la primera es de 8 millones, la segunda no supera los 5,5 millones. La esperanza de vida de toda la población a los 65 años es de 20,27 años, mientras la edad media de los pensionistas por jubilación es de 75 años. Es decir 10 años menos”.

Por otro lado, el Factor de Revalorización Anual (FRA) se hace depender del balance ingresos/gastos del sistema. Sin embargo, no resulta aceptable instalarse en un número de parados del 25% de la población activa porque, simplemente, es social y económicamente insostenible a medio plazo. Precisamente para las puntas de aumento del desempleo está previsto el Fondo de Reserva”.

García Rubio señala que “desde IU consideramos con claridad que el sistema público de pensiones no está en peligro. Existe toda una batería de medidas para reforzarlo, como cambiar las políticas de empleo, elevar solidariamente el límite de la cotización máxima o tomar las medidas necesarias para que los salarios de hombres y mujeres sean equivalentes, por poner sólo unos pocos ejemplos”.

“Las medidas aprobadas por el llamado ‘grupo de expertos’ –advierte el dirigente federal de IU- suponen una propuesta esencialmente ideológica. Parten del objetivo marcado previamente de relanzar en España los planes privados de pensiones. La intención, en la que el Gobierno del PP actúa como ‘colaborador necesario’, es traspasar más recursos aún al capital financiero, en perjuicio de los intereses de los pensionistas de hoy y de mañana”.

Frente a esta política, Izquierda Unida impulsará, a nivel parlamentario y en todos los foros políticos a su alcance, una propuesta de fortalecimiento del sistema público de pensiones real y realizable, al tiempo que estará a la cabeza de las propuestas.

7 de junio de 2013

Nueva concentración de los trabajadores de "La Masiega"

http://www.daimiel.es/ptr/gestion/usuarios/user235550/daimiel/files/img/vdaimiel289751020130607141835.JPG?maxHeight=350&maxWidth=590&distort=1 
 
Los profesionales de la residencia de mayores volvieron a protestar este jueves por la tarde para hacer pública la deuda que mantiene la empresa Sergesa por impago de varias nóminas y pagas extras. Según las trabajadoras, la situación es cada vez más "asfixiante y estresante".

Este jueves por la tarde en las puertas de la residencia de mayores "La Masiega" se celebró un nuevo acto de protesta de en torno a una veintena de trabajadores y trabajadoras del centro, a los que la empresa Sergesa les adeuda el sueldo de varios meses y pagas extras. Una de las cuidadoras, Charo Escobar, explicaba a los medios de comunicación que la situación con sus familias es cada vez "asfixiante y estresante", teniendo que hacer frente a los pagos comunes de todos los hogares, hipotecas y gastos de desplazamiento, sin cobrar por el trabajo que se realiza.

En la concentración se explicó que, después de "agotar todos los recursos legales posibles", se siguen sin pagar las nóminas y sin recibir información ni soluciones por parte de la gerencia del centro o la Administración.  En cualquier caso, y a pesar de los "ánimos cada vez más bajos" y de que "no se cumplen los ratios", según explicó la trabajadora María Carmen López, debido al traslado hace dos años de parte del personal del Centro de Día a plantas, los trabajadores reiteraban el compromiso con los residentes, que "no van a carecer de nada".

En la concentración, a la que se sumaron la concejal socialista Pilar Estudillo y los concejales de Izquierda Unida Galo Sánchez Bermejo y Juan Julián Rodríguez de la Rubia, los profesionales también denunciaron la "escasa" sensibilidad de la empresa con el problema, ya que, "a pesar de que los trabajadores siguen trabajando al 100% sin cobrar", "no facilitan cambios de turno para poder compartir coche o la conciliación laboral y familiar". 

Fuente: www.daimiel.es

Algunos miembros del Consejo de Cooperación solicitan una reunión extraordinaria

http://www.daimiel.es/ptr/gestion/usuarios/user235550/daimiel/files/img/vdaimiel289745120130606142830.JPG?maxHeight=350&maxWidth=590&distort=1 

IU,  PSOE, Comercio Justo y Comisión 0'7% reclaman que se solucione el compromiso financiero adquirido desde el Consejo de Cooperación a favor de la labor que desarrolla el padre Antonio López, misionero pasionista en El Salvador, así como la situación de la partida destinada al Sahel.

Parte de los miembros que integran el Consejo local de Cooperación, en concreto, el concejal de IU, Juan Julián Rodríguez de la Rubia y el representante de Comercio Justo, Benito Moreno, leyeron el miércoles por la tarde en los soportales del Ayuntamiento un manifiesto, que también firmaban PSOE y la Comisión 0'7%, y en el que pedían a la concejal de Cooperación, María Carmen Torija, una reunión extraordinaria de este órgano municipal para abordar el tema de la reclamación solicitada por parte del padre Antonio López, misionero pasionista en El Salvador, del dinero que se destinó a su causa desde el citado Consejo, así como la situación de la partida destinada al Sahel.

En el manifiesto se pone en duda la afirmación por parte del alcalde de la falta de dinero para pagar lo que se debe a El Salvador o a el Sahel, ya que, manifestaron, "se han gastado 160.000 euros en lo que va de legislatura en gastos como luces de Navidad o carpas de carnaval", cantidad en la que, según se explica, "no estarían incluídos los sueldos de los concejales liberados". En este sentido, explicaron que todos estos gastos están desglosados en un artículo escrito para la nueva revista que publica Frente Cívico.

Fuente: www.daimiel.es

Una rotonda de 78.000 euros y un acto de otra época

 desfilerotondahelicoptero18

Ciudad Real: IU condena que las autoridades usaran a niños en un “acto castrense” durante la inauguración de la rotonda del helicóptero


El helicóptero de la rotonda no sólo le parece un engendro. Mucho más grave es, a juicio del coordinador provincial de Izquierda Unida, Miguel Ramírez, que se usara a los niños en un acto “castrense”, como fue el desfile militar e izada de bandera con que se aderezó el acto de inauguración de la rotonda Base de Almagro.

A juicio de Ramírez, episodios como el de ayer son propios de “otras épocas”. Y en este sentido denunció la actuación policial, con presunta agresión mediante, contra un grupo de manifestantes contrarios a la instalación de aparato de guerra. Entre ellos se encontraba precisamente el representante de IU Ángel Aguas. Para esta formación, los hechos acaecidos demuestran la “deriva autoritaria” del gobierno del PP.

Fuente: www.miciudadreal.es

6 de junio de 2013

Refundación de IU en Campo de Criptana

Molino_ok 


Miguel Ángel Casero -coordinador de IU de Campo de Criptana- ha anunciado en Alcázar de San Juan -acompañado por el coordinador provincial, Miguel Ángel Ramírez- la refundación de este partido en la localidad criptanense.

"En Criptana hace falta una izquierda real" -ha dicho Casero- "un exponente de la pluralidad política que ofrezca una alternativa y no siga consignas de sumisión a un partido; como hacen PP y PSOE".

El proyecto de IU es la defensa del cooperativismo y de la pequeña y mediana empresa, el apoyo a los parados y una economía sostenible -en la que el respeto por el patrimonio y el medio ambiente constituyen los ejes principales. Así lo exponía Casero, diciendo que "hay que promover planes de empleo, repartir lo poco que haya o, de lo contrario, acabaremos teniendo una sociedad dual, de ricos y pobres, que no es adecuada. La culpa de la crisis es el sistema económico actual, controlado por un 1% de la sociedad. La culpa no la tenemos los ciudadanos. Tenemos que apostar por una economía sostenible, unida a la tierra, al pueblo. Tomar conciencia del valor de nuestro patrimonio; que hay que respetar y preservar porque es una fuente de empleo, que atrae al turismo. Igual que el medio ambiente, haciendo un uso sostenible de los recursos naturales".

Aprovechando que la presentación de la refundación coincidía con el Día Internacional del Medio Ambiente -5 de junio- Casero denunció los vertidos de aguas fecales que se están produciendo en el arroyo de Campo de Criptana, que llegan al Záncara y al Acuífero 23. "Exigimos a Santiago Lucas Torres que solucione este problema -que pensábamos que ya había quedado resuelto cuando se contrató el servicio de depuración de aguas que pagamos todos los ciudadanos. Después de invertir más de 1 millón de euros en el proyecto de alcantarillado y 350.000 eruros en la depuración de aguas, resulta que es una estafa porque el servicio es deficiente. El Ayuntamiento no da repuestas a esta grave situación, que no sólo afecta a Campo de Criptana, también a otras localidades como Alcázar, e incluso Daimiel -donde llegan las aguas del Záncara. La dejadez y la mala práctica del ayuntamiento tiene una gran repercusión".
Fuente: manchainformacion.com


5 de junio de 2013

El 67% de los experimentos con transgénicos al aire libre de la UE se realizan en España

La ONG 'Amigos de la Tierra' ha pedido al Gobierno que abandone sus políticas a favor de los transgénicos. El Ministerio se niega a dar la ubicación exacta de los campos de transgénicos pese a la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia que obliga a ello.

El 67% de los experimentos con transgénicos al aire libre de la Unión Europea se practican en España, según ha denunciado la organización 'Amigos de la Tierra'. Por ello, a raíz del escándalo de contaminación del trigo transgénico ilegal detectado en Estados Unidos, la ONG reclama al Gobierno que abandone sus políticas "a favor de los transgénicos". Este caso, en su opinión, confirma "los peligros" que ha denunciado en numerosas ocasiones.

La contaminación de trigo es "especialmente grave" ya que gran parte de este cereal se destina a la alimentación humana. En España hay una solicitud pendiente de aprobación para experimentar con trigo transgénico en Fuente Palmera (Córdoba). En este contexto, denuncia que la política "opaca" del Gobierno en torno a los experimentos al aire libre con transgénicos ha convertido a España en "el laboratorio de las multinacionales del sector".

Además, recuerda que una sentencia del Tribunal Europeo de Justicia obliga a publicar la ubicación exacta de los campos transgénicos. Sin embargo el Ministerio se niega a proporcionar estos datos, pese a las reiteradas solicitudes de 'Amigos de la Tierra' y otras organizaciones.

Los experimentos en España han aumentado un 25% en cuatro años y la multinacional Monsanto anunció la semana pasada su retirada del resto de Europa. En la actualidad, España y Portugal son los únicos países europeos que continúan expandiendo los cultivos transgénicos de la empresa biotecnológica, poniendo en riesgo a su ciudadanía, el medio ambiente y la agricultura.

"Pedimos al Gobierno que cumpla la ley y publique esta información para que los agricultores y agricultoras de los alrededores puedan protegerse de la contaminación, y los vecinos y vecinas de la localidad sepan dónde se están haciendo estos experimentos en su entorno más inmediato", ha subrayado la responsable de la campaña de transgénicos de 'Amigos de la Tierra', Blanca Ruibal.

Asimismo, añade que el 80% de las solicitudes de experimentación en España se realizan por parte de multinacionales, con Bayer a la cabeza, con 16 solicitudes, seguida por Monsanto y KWS con seis experimentos cada una. Ruibal asegura que Bayer y Monsanto tienen "un conocido historial de escándalos de contaminación", como en 2006, con el arroz de Bayer que invadió la cadena alimentaria, o este año, con el trigo de Monsanto.

Finalmente, reclama conocer las medidas que va a tomar el Gobierno para asegurar que el trigo ilegal de Monsanto no llega a los platos de los españoles. "Es hora de que el Ministro empiece a tomar decisiones en favor de la ciudadanía y no de las grandes multinacionales", ha concluido.

Fuente: www. 20minutos.es