27 de octubre de 2013

IU Ciudad Real, en defensa del Sistema Público de Pensiones

El Consejo Político Provincial de IZQUIERDA UNIDA de Ciudad Real se ha reunido en la mañana del sábado, preparando la agenda política de los próximos meses y con vista a las próximas elecciones europeas de 2014.

La dirección provincial de IU ha fijado sus prioridades organizativas en Ciudad Real, que pasan por la consolidación de las últimas asambleas locales creadas, desarrollar una campaña de afiliación, y el debate del Borrador del programa electoral europeo. 
Entre las prioridades políticas de IU, se impulsará la campaña en defensa del Sistema Público de Pensiones frente a la reforma que pretende hacer el Gobierno de Rajoy. En éste sentido, la dirección provincial ha aprobado una resolución de apoyo a la Marcha Popular de Hellín a Albacete, que protagonizará el Concejal de IU en Hellín y Coordinador Provincial de IU en Albacete, Javier Morcillo, en rechazo a la reforma de las pensiones. La marcha tendrá lugar del 28 al 30 de octubre, y se espera la incorporación de sindicalistas, jóvenes y ciudadanos en general.
De ésta forma, IU de Castilla-La Mancha inicia su campaña regional en defensa de las Pensiones, que además de ésta marcha, contempla actos públicos el 31 de octubre en Almadén y 5 de noviembre en Santa Cruz de Mudela, mociones en Ayuntamientos y otras acciones reivindicativas.
IU contra la privatización de Aguas de Alcázar
IU de Ciudad Real apoya la concentración de este domingo en Alcázar de San Juan en contra de la privatización de su empresa municipal de AGUAS. De ésta forma IU reafirma su defensa de lo público, y del carácter público de los servicios, como garantía de igualdad, eficiencia, transparencia y control democrático de servicios esenciales para la ciudadanía y que no deberían estar sujetos a los vaivenes del mercado y la especulación.
 
Fuente: www.azuerdigital.blogspot.com.es

25 de octubre de 2013

IU cree que el PP reduce diputados ante el temor de que entren en las Cortes

IU en Castilla-La Mancha ha considerado que la reforma del Estatuto de Autonomía para reducir el número de diputados a una horquilla de 25 a 35 diputados no está motivada porque el PP piense que el Parlamento regional es "demasiado grande", sino al temor de que la coalición entre en las Cortes.

Daniel Martínez.

Daniel Martínez.
En un comunicado, el coordinador regional de IU, Daniel Martínez, ha opinado que el PP es "consciente de su retroceso electoral" y lo ha achacado al paro, el caso Bárcenas y los recortes, por lo que ha señalado que con una reducción en el número de diputados el PP "intenta impedir la entrada de IU en la cámara".
De este modo, ha señalado que esta reforma del Estatuto de Autonomía refleja que el PP "no piensa que el parlamento de Castilla-La Mancha sea demasiado grande, sino que tiene miedo a que IU sea una alternativa real de gobierno que acabase con su gobierno".
Asimismo, ha opinado que el PP también "teme que IU sea la verdadera voz de oposición en Las Cortes de Castilla-La Mancha, acabando así con la convivencia apacible y facilona que el PP tiene con el PSOE".
"Queremos más transparencia y más participación, no menos democracia, y no vamos a parar hasta conseguirlo", ha advertido Martínez, por ello ha propuesto "ahondar en la democracia", en vez de "recortarla", como ha asegurado que ocurrirá si sale adelante la modificación del Estatuto de Autonomía.
A su juicio, un parlamento con 25 diputados, frente a los 49 que tiene en la actualidad, supondría un "recorte en democracia brutal".
"Da miedo pensar en un parlamento con una oposición con 12 diputados sin sueldo y encargados de controlar lo que hace un gobierno regional con un presupuesto de unos 8.000 millones", ha señalado Martínez, que de este modo ha recordado que los parlamentarios en Castilla-La Mancha no tienen un sueldo fijo, sino que cobran una compensación por ser diputados y, además, dietas en función de su asistencia a plenos o comisiones.

Fuente: www.encastillalamancha.es

IU-CLM cree que la mayoría silenciosa ha gritado en la Huelga Educativa.


Izquierda Unida de Castilla La Mancha, a través de su Área Regional, ha valorado muy positivamente el absoluto respaldo entre el alumnado a la Huelga General Educativa.
Las familias, según IU, han gritado un rotundo NO a los recortes del PP y la LOMCE.
El Área de Educación de IU-CLM ha valorado, tras la concentración en Alcázar de San Juan, la jornada de Huelga Educativa que hoy se está desarrollando en todo el Estado Español. Desde la formación han querido destacar el masivo seguimiento entre las familias y el alumnado. Entre el profesorado también se ha sentido un aumento en el número de docentes que han secundado la huelga, así como en el personal de servicio.
Desde IU-CLM, Jacobo Medianero ha valorado en la concentración de Alcázar de San Juan, como muy positivo el dato del paro entre el alumnado. Este masivo paro de estudiantes indica que las familias entienden que los recortes están afectando a la educación de sus hijos e hijas y, lo que es peor, que la LOMCE pone en serio peligro la educación pública de todos y para todos.”
De la misma manera, Medianero ha animado a la ciudadanía a expresar en la calle, en las diversas manifestaciones convocadas para esta misma tarde, el rechazo frontal tanto a la LOMCE como a las políticas del gobierno del Partido Popular. 
También se ha mostrado desde la formación la satisfacción por el éxito de la jornada de Huelga en las Universidades, con datos de participación muy altos y una gran actividad en los días anteriores (y hoy mismo como las aulas en la calle en Cuenca) para el éxito de este #24O.

Álbum de imágenes de las concentraciones y manifestaciones en Castilla la Mancha:
PINCHA AQUÍ

23 de octubre de 2013

IU propone una Iniciativa Legislativa Municipal contra el "fracking" en Castilla la Mancha

http://www.daimiel.es/ptr/gestion/usuarios/user235550/daimiel/files/img/vdaimiel290108220131023133921.JPG?maxHeight=350&maxWidth=590&distort=1 
Para poder presentar la iniciativa en las cortes regionales, IU necesita el apoyo mínimo de seis alcaldes de ayuntamientos que en su conjunto superen los 20.000 habitantes. Con ella pretenden que Castilla - La Mancha se sume a provincias como Cantabria y Aragón, donde ya se ha prohibido esta técnica, por los posibles peligros de contaminación de subsuelo y aguas subterráneas que conlleva.
El Coordinador Provincial de Izquierda Unida, Miguel Ramírez, ofrecía el miércoles una rueda de prensa en Daimiel en la que se presentaban dos iniciativas impulsadas desde la coalición en Castilla - la Mancha. La primera de ellas pretende conseguir los apoyos necesarios desde los ayuntamientos de la región para elevar a las Cortes Regionales la prohibición en Castilla - La Mancha de la extracción de hidrocarburos del subsuelo mediante la técnica del "fracking", después de conocer la autorización por parte del Ministerio de Industria para un estudio sobre la implantación de esta técnica en la zona de Ossa de Montiel, Munera, Barrax y Alhambra, en la confluencia de los acuíferos 23 y 24. Ramírez manifestaba su preocupación por la posibilidad de que las aguas de estos acuíferos pudieran resultar contaminadas, afectando así a los ecosistemas de Las Tablas de Daimiel y a las Lagunas de Ruidera, y "llevándose por delante toda la agricultura y ganadería de la provincia, ya que el agua no sería apta para el consumo humano, ni para usos agrícolas y difícilmente para usos industriales".

El "frackin" es una técnica mediante la que se extrae gas natural del subsuelo a través de la inyección de agua a presión mezclada con productos químicos "altamente tóxicos", que hace que las piedras donde se encuentra ese gas se fracture y lo deje libre, recuperándose mediante un sistema de tuberías que lo conduce finalmente a la superficie. Esta técnica de extracción, en algunas ocasiones, según informes técnicos al respecto, está asociada a la contaminación de aguas subterráneas y a movimientos sísmicos en las zonas cercanas a su implantación.

Para poder presentar la Iniciativa Legislativa Municipal en las Cortes Regionales, Izquierda Unida necesita el apoyo mínimo de seis alcaldes de ayuntamientos que en su conjunto superen los 20.000 habitantes. Con ella pretenden que Castilla - La Mancha se una en este sentido a provincias como Cantabria y Aragón, donde ya se ha prohibido esta técnica.

El "peligro" del ATC
Ramírez también hacía referencia al debate sobre los Presupuestos Generales que está teniendo lugar en estas fechas. Según el coordinador provincial de IU, entre todas las enmiendas presentadas por la coalición, se encuentra una que afecta a la instalación del Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares (ATC) en la localidad conquense de Villar de Cañas.  Según explica Ramírez, un cuarto de los presupuestos destinados a Castilla - La Mancha están asociados a la instalación de este almacén, un total de 120.000 millones.

Izquierda Unida propone, teniendo en cuenta los "peligros que conlleva este tipo de instalaciones en cuanto a la posible contaminación del subsuelo y las aguas subterráneas", que se elimine esta partida y de ella se destinen 50 millones para un plan de empleo especial para Castilla - La Mancha destinado a dar trabajo durante seis meses a 10.000 parados sin cobertura y con cargas familiares; otros 50 para la implementación de una renta básica de la que se beneficiarían 10.000 familias en situación de emergencia durante un año en nuestra región; y otros 20 millones para una ayuda urgente de financiación a la Universidad de Castilla - La Mancha, cuyo presupuesto asignado por el gobierno regional, según palabras de Ramírez, "no llega ni a pagar las nóminas de los trabajadores".

En este sentido, Rodríguez animaba a secundar la huelga convocada para este jueves 24 de octubre, con la que el sector de la enseñanza en general se opone a la aplicación de la LOMCE. Una ley que, de aplicarse definitivamente, según palabras de Ramírez, "afectará de forma importante a la igualdad de oportunidades en el acceso a la educación, provocando un daño irreparable a la educación de nuestro país y al futuro de nuestros jóvenes".

Fuente: www.daimiel.es

Cayo Lara señala a Montoro que "sus presupuestos para 2014 no son los de la recuperación y nos llevan de burbuja en burbuja hasta el estallido final"

Intervención del coordinador federal de IU durante su defensa de la enmienda a la totalidad del grupo de IU, ICV-EUiA, CHA en el debate en Pleno con el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas

Ustedes no nos presentan los Presupuestos para la recuperación. Nos presentan unos presupuestos para crear más paro, más pobreza y más desesperanza a la mayoría de la sociedad. ¿De qué recuperación están hablando? ¿Si sus propias previsiones hablan de que el empleo caerá un 0,2% en 2014 y el propio FMI prevé un aumento de 123.000 parados más?

¿De qué creación neta de empleo hablan, si ustedes mismos prevén una reducción de ingresos por cotizaciones sociales del 3%? ¿A quién pretenden engañar si se contradicen con sus propios datos?

Plantean un crecimiento de la economía del 0,7%. Me reconocerá que hablar de crecimiento sin crear empleo en una sociedad con casi seis millones de parados es un insulto a la inteligencia de la gente. Pero en todo caso permítame decirle que cuando llueve sobre mojado, sus previsiones pierden toda la credibilidad.

Ya en los Presupuestos para 2013 preveían una caída en la economía española del 0,5% y la realidad es que ha caído casi el triple, por la aplicación de sus políticas neoliberales de recortes y austeridad. Hecho que reconoce, hipócritamente, el propio FMI.

Estos Presupuestos, Sr. Montoro, más que corregir esta senda desastrosa, sólo conseguirán hundir aún más la demanda interna y las posibilidades de crecer económicamente y crear empleo. Porque son esas políticas, junto a su contrarreforma laboral, las que han hecho posible que en el último año se haya perdido más de medio millón de cotizantes a la Seguridad Social. No nos mientan más y díganlo con nitidez: No hay recuperación porque siguen aplicando las mismas recetas que aumentan la enfermedad del país.

Se lo dije el año pasado y se lo repito hoy: viven ustedes aislados de la sociedad, ajenos por completo a los problemas que afectan a los ciudadanos cada día. Han ido de la ‘burbuja del ladrillo’ a la ‘burbuja financiera’, y ahora van a la ‘burbuja de la desigualdad’.

Y terminamos pagándolo los mismos de siempre, los ciudadanos y ciudadanas de este país, sus trabajadores, las mujeres, los estudiantes, los pensionistas, los empleados públicos, la gente en paro, los inmigrantes, los desahuciados y muchas otras personas que jamás pensaron que sufrirían esta tragedia.

En resumen, nos llevan de burbuja en burbuja hasta el estallido final.

Estos Presupuestos están diseñados para los especuladores financieros, para la banca, para las compañías eléctricas, para los defraudadores fiscales, para los empresarios oportunistas. Estos son los que mandan en la troika. Son los mismos que mandan en su Gobierno.

Por eso no son los Presupuestos para la mayoría social, para los trabajadores, los autónomos, las pymes. No son los presupuestos para la gente corriente. Y no son los Presupuestos que necesita España porque:

En los ingresos:

Son raquíticos e injustos. No combaten el fraude fiscal

En los gastos:

Destruyen empleo público y privado. Reducen salarios del sector público. Recortan la inversión pública. Castigan a los pensionistas. Recortan las prestaciones a los parados. Reducen la protección social. Y reducen transferencias a las comunidades autónomas.

Estos presupuestos no son fruto de un error. NO. Sus políticas responden a una estrategia bien planificada: desmontar y demoler el Estado social y destruir sus pilares, que son los servicios públicos básicos como la sanidad o la educación. Deterioran los servicios para tener la excusa perfecta para venderlos y convertir esos derechos en el negocio de unos pocos.

Son unos presupuestos de clase. Que van a seguir facilitando el trasvase de las rentas del trabajo a los beneficios del capital. Que van a seguir posibilitando que crezca el número de ricos y aumente el número de pobres. Son los presupuestos de la troika. Los de la reforma del Art. 135 de la Constitución Española. De la intervención de nuestra soberanía.

Hablamos de unos Presupuestos que son raquíticos e injustos fiscalmente:

Todos sabemos que las causas son la desfiscalización de la Hacienda Pública y el estallido de la ‘burbuja inmobiliaria’. La recaudación ha caído porque durante los años de la ‘burbuja del ladrillo’ se dedicaron a bajar impuestos a las grandes fortunas, a los beneficios del capital y a hacer bonificaciones y exenciones fiscales a los que más tienen. No es verdad que tengamos una excesiva contribución fiscal en España. Lo cierto es que la presión fiscal sigue estando por debajo de la media de la UE en más de 7 puntos del PIB.

El problema en este país es que los más ricos pagan menos que la mayoría de los ciudadanos. Los ricos cada vez son más ricos y cada vez hay más pobres. La entidad Credit Suisse ha calculado que el número de ultramillonarios en España ha crecido casi un 7% en el último año. Estas 1.625 personas controlan una riqueza de 195.000 millones de euros. ¡Qué vergüenza! ¿Cómo vienen a decirnos que hay que seguir apretándonos el cinturón, mientras unos pocos no paran de engordar sus cuentas bancarias?

No es verdad que el déficit se deba al excesivo gasto, como quieren hacernos creer. En España el gasto público está 4 puntos por debajo de la media del gasto en la UE. El problema está en que se han reducido los ingresos. Nos retrotraen a presupuestos de hace 10 años.

Sr. Montoro, los ingresos que nos propone son profundamente injustos: los sostenemos mayoritariamente con las rentas del trabajo y los impuestos indirectos como el IVA. Los beneficios del capital son los que siguen pagando menos.

Para que todos lo entendamos: de cada 100 euros de impuestos, la mayoría ciudadana pagamos 80 euros a través del IRPF y el IVA, mientras que los beneficios del capital tan solo pagan 12 euros. Esto es una indecencia y una auténtica vergüenza.

La injusticia del sistema fiscal es patente incluso entre las propias empresas. Les pongo un ejemplo: las empresas están tributando de media realmente al 11,6%. Y de ellas, las de mayor dimensión, pueden llegar a pagar solo el 5%.

Señor Ministro, con este Presupuesto ustedes no demuestran voluntad política para luchar contra el inmenso fraude fiscal. Que sigue estando cerca de los 90.000 millones de euros, de los que el 73% es defraudado por las grandes empresas. La partida de la Agencia Tributaria se congela después de cuatro años de recorte. Su tasa de reposición de personal continúa estando en un miserable 10%. Usted y yo sabemos que con estos escasos medios no se puede luchar contra el fraude fiscal.

Señor Ministro, o se persigue en serio el fraude fiscal de las grandes empresas y fortunas y se controla la evasión de impuestos, o ustedes no tendrán autoridad moral para hablar de otros fraudes menores.

Señorías, estos Presupuestos reducen el empleo público. No cubren las plazas de quienes se jubilan, y contribuyen así al deterioro de servicios públicos como la sanidad, la educación, los servicios sociales o la seguridad, entre otros.

El recorte de profesores significa la saturación de alumnos en las aulas. (Por cierto, todo nuestro apoyo y solidaridad con los profesores, padres y alumnado en la Huelga General de Educación del próximo jueves. El recorte de personal en Sanidad supone más listas de espera y el menoscabo de la atención sanitaria.

Recortan los salarios de los trabajadores del sector público, por cuarto año consecutivo, lo que supone una pérdida cercana al 30% del poder adquisitivo. Los empleados públicos no pueden seguir siendo los chivos expiatorios de la crisis.

Recortan más la inversión pública, casi un 10%, situándola en niveles de hace 25 años en un momento clave en el que la inversión pública debería jugar el papel de locomotora de la economía.

Sr. Ministro, ustedes se presentaron a las elecciones diciendo que su prioridad era el empleo. Después de ver las cuentas de este año y las del anterior solo puede decirse una cosa: MINTIERON, porque continúan destruyendo empleo y reduciendo salarios a los trabajadores.

Porque las medidas puestas en marcha, reforma laboral incluida, sirven para que haya un gran ejército de parados, de pobres y de precarios, con los que justifican la bajada de salarios de los que trabajan.

Si tuvieran coherencia ya habrían dimitido y convocado elecciones generales.

Por cierto, una encuesta a empresas realizada por el propio BCE, afirma que los salarios no son el principal problema de las empresas. El principal problema es la falta de demanda, el segundo el acceso al crédito y en último lugar los salarios.

En el ámbito de los servicios sociales y promoción social, los nuevos recortes y la consolidación del recorte brutal en la ley de dependencia del año pasado, agudizan el carácter antisocial de estos presupuestos.

Sr. Montoro, estas cuentas van a empobrecer todavía más a los pensionistas. Quieren cambiar el modelo de pensiones por el mandato de la troika. Están ustedes aprobando un ataque en toda regla al poder adquisitivo de los pensionistas. Lo que se suma al ‘pensionazo’ anterior.

La revalorización de las pensiones del 0,25% anual es una estafa. Con la subida de los precios, lo que los pensionistas deben saber es que tendrán menos dinero a final de mes, porque la vida será más cara y sus pensiones se verán más reducidas. La subida del 0,25% es cuatro veces menor que la de 2013.

Con su propuesta pretenden cumplir el gran objetivo de la banca, que es el suculento negocio de los planes privados de pensiones. Recortan las pensiones cuando usted mismo ya afirmó que con menos poder adquisitivo y subidas de impuestos como el IVA, habrá menos consumo y será más difícil crear empleo y salir de la crisis.

En España ya hay 636.000 hogares en los que ningún miembro recibe ingresos. La pobreza grave afecta ya a tres millones de personas. La mitad es pobreza infantil. Según Cáritas, España tiene los valores de desigualdad más elevados de toda Europa. Los españoles que viven con menos de 307 euros al mes se han duplicado desde 2007. Ya hay más de tres millones de personas paradas que no tienen ninguna ayuda, además de los trabajadores con salarios tan precarios que están dentro del núcleo de la pobreza.

El informe de Cáritas titulado ‘Empobrecimiento y desigualdad social’  alerta de "una segunda oleada de empobrecimiento y exclusión social" agudizada por "las políticas de ajustes y sus recortes, la prolongación de las situaciones de desempleo y el agotamiento de las ayudas económicas". ¿Qué tiene usted que decir a eso, señor Montoro?

Señorías, Los parados vuelven a ver recortadas sus prestaciones en un 5,4% comparado con el gasto real del presente ejercicio. Así, consolidan los recortes a las prestaciones que ha venido aprobando el Gobierno.

En el último año y medio, han eliminado el subsidio para mayores de 45 años, han endurecido las condiciones para los mayores de 55, y han recortado la prestación a partir del sexto mes de percibirla. Los parados necesitan planes concretos para el empleo. Y cuando están en paro, en lugar de perseguirlos y criminalizarlos, lo que hay que hacer es protegerlos, como dice el artículo 41 de la Constitución.

Siguen ustedes fiando la economía a un modelo productivo que no ha funcionado. Un modelo muy alejado de la sociedad del conocimiento que ya ha desaparecido de su discurso oficial. Las inversiones en I+D+i parece que no importan para la marca España.

Estos Presupuestos no permiten poner en marcha ni la Agencia ni el Plan Estatal de Investigación, no hay recursos para frenar la sangría de jóvenes investigadores que se ven obligados a abandonar el país, ni para abordar el nuevo programa europeo de I+D ‘Horizonte 2020’.

En educación, admitiendo que hay un 10,6% más de inversión con respecto al presupuesto anterior, la realidad, reconocida también por Cáritas, es que ha habido un recorte del 41% en inversiones en educación desde 2010 hasta hoy.

Disminuye la partida para desarrollo energético en un 95% respecto a las cuentas de 2011. Se marginan las políticas de ahorro y eficiencia energética como alternativa a la sostenibilidad. Sin embargo, destinan más de 4.000 millones a financiar los costes de las eléctricas. Qué casualidad, las empresas en las que están los señores Aznar y Felipe González y otros ex ministros de la corte.

Reducen las partidas ambientales y además renuncian al cambio de modelo para avanzar en sostenibilidad. Recortan en programas vitales como la ordenación territorial de los recursos hídricos, en actuaciones en la costa y en la prevención de la contaminación y el cambio climático. Esos programas registran un descenso acumulado desde 2011 del 99, 75 y 58% respectivamente.

Han disminuido un 65% los recursos para el sector agrario en los últimos 5 años, que a pesar de todo sigue generando empleo y mantiene el superávit de la balanza comercial española gracias a su fortaleza exportadora. Las políticas de igualdad se reducen en casi un millón de euros los fondos destinados a fomentar la igualdad de oportunidades. Disminuye la partida para lucha contra la violencia de género un 1,54%, a pesar de la extrema gravedad que reviste.

Establecen una Justicia blindada, sólo para quienes tengan recursos para pagarla. De los 365 millones de euros que prevén recaudar con las tasas judiciales, y que deberían ser para financiar la partida de la justicia gratuita, solo le destinan 34 millones. ¿A dónde va el resto, señor Montoro? ¿Dónde quedó el compromiso del señor Gallardón?

La memoria histórica, ya ni es memoria en sus Presupuestos.

Su Gobierno desprecia la cultura y usted se ha dedicado a denigrar nuestro cine. Vaya ejemplo. Reducen ustedes las transferencias a las comunidades autónomas

Recortan el fondo de suficiencia un 16%, y el Fondo de Compensación Territorial un 24%. Incumplen lo acordado en esta Cámara en las inversiones recogidas en los estatutos de autonomía, y más concretamente en el catalán, el andaluz, el valenciano o el balear entre otros.

El problema de fondo es que FALTAN RECURSOS en la Hacienda Pública por haberla vaciado con las rebajas de impuestos a los más ricos durante todos estos años. Repartir migajas no puede contentar a nadie. Además, a Comunidades y Ayuntamientos se les impone un déficit del 1% y del 0% respectivamente para 2014, que les ahoga en su capacidad de gasto.

Estos Presupuestos siguen la misma línea de socializar las pérdidas y privatizar las ganancias. Predicen un incremento de la deuda pública hasta los 826.500 millones de euros: casi el 100% del PIB, es decir, toda la riqueza creada por España en un solo año.

La deuda es la clave. El FROB ha dicho que al menos 30.000 millones de ayudas a los bancos a fondo perdido no serán recuperadas por los contribuyentes. Y en 2014 se pagarán un total de 36.590 millones de euros en concepto de intereses de la deuda, unos intereses intolerables y que no pueden pagarse sin arruinar la vida de mucha gente. Sigue siendo urgente auditar la deuda para conocer qué parte es ilegítima.

Mientras, los bancos tienen barra libre para endeudarse con el Banco Central Europeo a tipos de interés muy bajos. Utilizan ese dinero para prestar a los estados y lograr grandes beneficios a costa del contribuyente. Pura especulación. No usan lo que les presta el BCE para dar crédito a las PYMES y familias, sino para aprovecharse y socavar al Estado, todo ello gracias también la política impuesta por Alemania, entre otros. El BCE está compitiendo deslealmente con los estados.

La partida de 799 millones de euros para el acceso a la vivienda es insignificante, en un país que está sufriendo el drama de familias desahuciadas de sus viviendas por no poder pagar sus hipotecas.

Y cuando una comunidad, como Andalucía, trata de evitar los desahucios como medida de urgencia, su Gobierno intenta dinamitar la iniciativa recurriéndola al Tribunal Constitucional. Es obvio que sigue mandando la banca.

Ustedes han creado el ‘banco malo’, que el presidente me dijo que no crearían, y ese ‘banco malo’ ya está malvendiendo paquetes inmobiliarios a los fondos buitre que merodean en el mercado para que siga la especulación.

Señorías, Se pueden hacer otras políticas y sacar adelante otros Presupuestos más justos, más sociales, más humanos.

Por el lado de los ingresos:

Planteamos medidas tributarias para asegurar el principio de suficiencia y la justicia y progresividad del sistema fiscal. Se trata de limitar el déficit sin recurrir a más deuda pública.

La base es la lucha contra el fraude y la economía sumergida, que puede proporcionar del orden de 38.000 millones de euros anuales.

En el Impuesto de Sociedades, proponemos que se eleve el tipo hasta el 35% para beneficios superiores al millón de euros, y que la suma de los beneficios fiscales no pueda significar, en ningún caso, tipos efectivos inferiores al 25% para los que tributan al tipo general. La recaudación potencial de estas medidas podría representar otros 20.000 millones de euros.

Proponemos aplicar otras medidas para gravar la riqueza y la especulación y que podrían generar ingresos superiores a los 12.000 millones de euros, como por ejemplo:

Un Impuesto sobre las Transacciones Financieras,

Un nuevo impuesto sobre la riqueza que sustituya al de Patrimonio,

La modificación del sistema de módulos y la legislación sobre las SICAV,

O un tributo que grave la tenencia en el momento de la adquisición de bienes de lujo.

Así podríamos revisar la subida del IVA que es regresiva e injusta porque castiga a la mayoría ciudadana, retrae el consumo y paraliza la recuperación.

Por el lado de los gastos:

Liberando esos recursos podríamos mejorar la financiación de importantes partidas para:

La creación de empleo, apoyando a la pequeña empresa y a la economía social.

Estimular la inversión pública en proyectos sostenibles.

Defender y desarrollar servicios sociales esenciales como educación, salud o dependencia, entre otros.

Destinar más recursos para políticas ambientales, la investigación pública, la educación infantil, la lucha contra la economía sumergida y el fraude fiscal o la mejora de las pensiones.

Un papel más activo del gasto público aumentaría la eficiencia y productividad de nuestra economía, con mayores grades de cohesión social y territorial.

En conclusión, hay recursos posibles y suficientes para una política de creación de empleo y para cambiar el modelo productivo sin necesidad de aumentar la deuda y limitando el déficit.

La decisión, por tanto, es política. Se trata de si se quieren tocar o no los intereses de las grandes fortunas, de las grandes empresas y de los bancos.

En definitiva, si se quiere hacer cumplir el Artículo 31 de la Constitución que Vd. juró defender para que haya verdadera justicia fiscal y facilitar unos presupuestos que ataquen la pobreza y contribuyan a crear empleo y defiendan los servicios públicos.

22 de octubre de 2013

24-Octubre: Por una educación pública, laica y de calidad

IU también pide la dimisión de la presidenta: Cospedal atrapada en su propio laberinto

DANIEL MARTÍNEZ, COORDINADOR REGIONAL DE IU

DANIEL MARTÍNEZ, COORDINADOR REGIONAL DE IU
No era tan difícil imaginar cuáles iban a ser los efectos del encuentro en sala judicial, plasma por medio, de Cospedal y Bárcenas, entre otros, a petición de la primera. Ni sus peores enemigos hubieran planificado un careo retransmitido en directo y donde se dijo como se le había presuntamente entregado el dinero negro. El perito caligráfico ratificó la autoría de los papeles y que no fueron escritos en unidad de acto. Ha sido la confirmación de que Cospedal, entre méritos propios y ajenos, equivocaciones, mentiras, contradicciones y escándalos, se ha instalado en un auténtico lodazal político; cada vez más perdida en su propio laberinto.

Cuando se hace un repaso de hemeroteca y de las perlas una tras otra, que hemos oído, visto o leído, comprobamos hasta dónde puede llegar la depravación de la vida política donde una mentira sucede a otra con una naturalidad pasmosa. Recuerda alguien como la Secretaria General del PP pedía a Rajoy que, el hoy presidiario Bárcenas, fuera reintegrado en el partido, o la indemnización cuando estaba en nómina, o el famoso comunicado (junio de 2009) donde se recogía que en los más de 28 años de servicios en el partido el Sr. Bárcenas "había sido un ejemplo de profesionalidad y buen hacer" y se reconocía que él mismo había presentado la renuncia al cargo de Tesorero, que era transitoria y que no se procedía a su sustitución; así suma y sigue. Y que decir sobre el recibí de los 200.000 euros presuntamente entregados al gerente del PP de Castilla-La Mancha a cambio de la concesión de un contrato de servicios en el Ayuntamiento de Toledo.

La película de Cospedal, Presidenta de Castilla-La Mancha y Secretaria General del PP, la componen secuencias como la aplicación más dura posible de las políticas de ajuste y recortes indiscriminados que empobrecen y disparan la exclusión social; la represión de la protesta por las consecuencias, el rechazo y la impopularidad de sus políticas, muchas de ellas no estaban en su programa electoral; la utilización de la mentira permanente, el engaño y la manipulación de forma sistemática; la de cómo aprovechar su mayoría absoluta para imponer contrarreformas que suponen una tremenda involución en derechos y libertades; la de atacar las reglas más básicas de la democracia para procurar mantenerse en el poder, o la de anteponer su condición de número dos de Rajoy a los intereses de la región. Para colmo, las idas y venidas a los juzgados, las tramas de corrupción investigadas por los tribunales ligadas a los casos de presunta financiación ilegal, prevaricación, tráfico de influencias y donaciones ilegales de su partido y el presunto cobro de sobresueldos. Alguien da más.

Esta región, por obra y gracia del bipartidismo y especialmente del Partido Popular, con su presidenta a la cabeza, vive un situación de emergencia social, política, económica y democrática insoportable. Existen razones más que suficientes para pedir la dimisión del gobierno regional y que se convoquen elecciones, como ya hemos hecho en ocasiones anteriores. Pero no lo van a hacer, solo se podrá acabar políticamente con los gobiernos del PP mediante una reacción democrática a través de una movilización social y política que consiga rearmar moral y democráticamente la región y el país.


Daniel Martínez Sáez,
Coordinador Regional de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha.

Fuente: www.dclm.es

IU-CLM apoya la semana de protestas contra la política educativa del PP que culminará con la Huelga General de la enseñanza del próximo 24O

Jacobo Medianero, responsable del Área Regional de Educación, advierte de que “el Gobierno de Mariano Rajoy y Cospedal aceleran con la LOMCE un proceso privatizador iniciado años atrás para convertir la escuela pública en subsidiaria de la privada”
Izquierda Unida, a través de su Área Regional de Educación, adelanta que “va a volcarse en apoyo de las acciones convocadas por la comunidad educativa contra los recortes y frente a las contrarreformas educativas impuestas sin ningún tipo de consenso por el PP a través de su participación activa en la huelga general de la enseñanza convocada para el próximo jueves, 24 de octubre, y con su apoyo a las movilizaciones estudiantiles de los días precedentes”.
Para Jacobo Medianero, “sobran motivos para participar en la primera semana de protestas unitarias de este curso escolar 2013-2014, que se inicia con la huelga estudiantil convocada por diversas organizaciones estudiantiles como Estudiantes en Movimiento y el Sindicato de Estudiantes, y que concluye el 24O con una huelga general de todas las enseñanzas, desde infantil hasta la Universidad, en lo que será un día de movilización y reivindicación por una educación pública y de calidad”.
Para Medianero, “esta es la forma de responder a los drásticos y persistentes recortes presupuestarios, al recorte de becas y al despido de casi 7.000 docentes, junto a otros docentes e investigadores universitarios, personal de servicios y demás puestos relacionados con la educación producidos desde que el PP llegó al poder en la comunidad y el Estado.”
“A ello hay que sumarles -señala- el recorte de ayudas para libros, el de becas de comedor y o la pérdida de recursos para la atención a la diversidad del alumnado. Tampoco olvidamos, entre las medidas que llevan a un deterioro continuado en todos los niveles de la educación pública, la subida de las tasas universitarias que se produjo, en la UCLM, el curso pasado y que fue desde el 20% en primeras matrículas hasta más de un 263% a partir de la cuarta y sucesivas, la precarización del empleo docente o la disminución de programas de apoyo”.
En cuanto al gobierno nacional del PP, el ministro José Ignacio Wert ha dado muestras sobradas de su empecinamiento para sacar adelante en el Congreso su diseño de la LOMCE aunque fuera únicamente con los votos del PP.
En este sentido, el coordinador regional de IU CLM, Daniel Martínez, opina que “su aprobación definitiva (de la LOMCE) y su aplicación supondrían el principio del fin del modelo de educación pública conquistado con mucho esfuerzo durante décadas. La intención del Gobierno de Mariano Rajoy es sustituirlo por un sistema educativo mercantilizado, cuya ‘calidad’ estaría íntimamente relacionada con el poder adquisitivo de las familias”.
“Nos hemos enfrentado y vamos a seguir haciéndolo –explica Martínez- a este ataque a la igualdad y a la equidad en la educación plasmado en las reválidas, la elección obligada de itinerarios segregadores a edades tempranas, el control gubernamental de lo que hay que aprender/enseñar, así como la ausencia de participación democrática en la gestión de los centros educativos”.
Martínez advierte que “el Gobierno del PP, desde su ideología netamente mercantilista basada en la máxima del ‘Menos Estado y más mercado’, acelera así un proceso privatizador iniciado años atrás para convertir la escuela pública en subsidiaria de la privada. Busca promover el negocio educativo renunciando a impulsar y extender la educación pública, única garante del derecho universal a la educación en condiciones de igualdad”.
Frente a estos ataques, “Izquierda Unida a nivel federal y, por supuesto, en Castilla La mancha va a seguir con su trabajo en las instituciones y junto a todos los colectivos del ámbito educativo en defensa de un modelo de educación pública inclusiva, igualitaria, laica, de calidad, gratuita y democrática”. De ahí el apoyo de IU a las movilizaciones de esta semana, convocadas por la Plataforma Estatal por la Escuela Pública y las organizaciones de estudiantes que la componen, que culminarán en la huelga general del 24O, igual que ya viene haciendo con las ‘movilizaciones en verde’ que la misma Plataforma realiza desde el 23 de septiembre. Ahí se incluye la consulta ciudadana sobre la LOMCE y los recortes -que finaliza el próximo día 27-, que lleva recogidas hasta ahora más de un millón de firmas en contra de la política educativa del PP.

21 de octubre de 2013

IU justifica su abstención sobre las ayudas a autónomos

http://www.daimiel.es/ptr/gestion/usuarios/user235550/daimiel/files/img/vdaimiel290098120131018135215.JPG?maxHeight=350&maxWidth=590&distort=1 
La formación rojiverde consideró que la regulación de una línea de ayudas de 15.000 euros para nuevos autónomos por la que se bonifica a autónomos con 250 euros mensuales durante seis meses son “limitativas” y “excluyentes”, además de “no estimular” la economía local. Fue una de las apreciaciones de IU durante el análisis del último pleno en el que insistió en la viabilidad de la moción que presentaron sobre las pensiones y abordaron el despido de la coordinadora de Servicios Sociales.

Izquierda Unida consideró “limitativas” y “excluyentes” la línea municipal de ayudas de 15.000 euros para nuevos autónomos aprobada en el pleno de octubre. Son algunos aspectos en los que se asienta su abstención en este punto de la sesión. Para el concejal Juan Julián Rodríguez de la Rubia “no estimulan” la economía local y “excluye al inmigrante externo e interno”. Para la formación política faltaría la contemplación de criterios como discapacidad y colectivos especiales. Sin embargó, criticó, “sí se establece una tarifa plana de 250 euros para todo el mundo sin baremar la actividad, sectores a los que se dirige, ni la generación de empleo”. Por eso, aseveró, “son bases que parece que están hechas a medidas para alguien”. IU, que reflexionó sobre el hecho de que el PP se haya convertido de detractor a impulsor de ayudas, entiende que debería será necesario contemplar una mayor permanencia de la actividad.  También solicitó su pertinente publicación.

Por otro lado, José Manuel López intervino en la rueda de prensa para definir de “pueblo paralizado” a Daimiel. En su opinión “el Ayuntamiento demuestra incapacidad para sacar adelante proyectos”, basando este veredicto en la falta de inversión procedente de las administraciones estatal y autonómica relativa al parque nacional Tablas de Daimiel. En este sentido pidió que el equipo de Gobierno tenga en cuenta la situación general de las familias de Daimiel y sean más “sociales” a la hora de establecer las tasas y precios públicos pendientes de debatir.

Finalmente el portavoz de IU, Galo Sánchez-Bermejo, también mostró su desacuerdo con las bases de la línea de ayudas a emprendedores tratadas en sesión plenaria. “Limosnas”, dijo, que puede convertirse en “dinero tirado a la basura”. Para el edil, se debería primar “una buena idea de negocio y la riqueza que genera”, ya que no “todo vale en el asunto de las subvenciones”. “Es pequeño y encorsetado”, concluyó. A este razonamiento sumó un aspecto más: la posibilidad de que el Estado deje en los Presupuestos Generales una partida a las pensiones.

Sánchez-Bermejo tampoco quiso pasar la ocasión para abordar el despido de la coordinadora de Servicios Sociales. Un punto en el que solicitó “mesura” y “cordialidad”. Para IU, se trata de un asunto que van a estudiar en el que creen que “no hay nada”, aunque “da la sensación de revanchismo”. “No hace falta remover la gestión del PSOE cuando se ve por sí misma”, afirmó.

Fuente: www.daimiel.es

IU pide al Gobierno regional que prohíba de manera inmediata el 'fracking' en la región

Daniel Martinez, que también es alcalde de la localidad albaceteña de El Ballestero, aseguró que su municipio es uno de lo más afectados, y dijo que "si se lleva a cabo la extracción de gas será un golpe de gracia definitivo para los pueblos que verán arrasados sus medios de vida y su riqueza natural".
Desde Izquierda Unida recuerdan que los proyectos de 'fracking' en Castilla-La Mancha son tres y se localizan en las provincias de Albacete, Guadalajara y en menor medida en la de Ciudad Real y subraya que se trata de una técnica que implica riesgos muy graves para el medio natural y sobre todo la población.
Así, destacan los riesgos que esta técnica puede suponer como la contaminación del agua por los productos químicos utilizados para extraer el gas de las capas de rocas a gran profundidad, la contaminación del aire por el almacenamiento de residuos en balsas superficiales, efecto invernadero e incluso riesgo de terremotos.
Martínez, ha insistido, una vez más, en que "impulsar proyectos de extracción de gas a la vez que se descuidan de forma voluntaria y consciente las políticas de desarrollo rural e impulso a las energías renovables es un error estratégico que traerá consecuencias demoledoras para la región".
"Nuestros pueblos necesitan apoyo, inversiones sostenibles y una apuesta por las energías renovables y limpias. Reclamamos inversiones de valor añadido que respeten y aprovechen el rico entorno natural sin destruirlo, no queremos proyectos que pongan en riesgo la salud de las personas y nos dejen sin futuro", añadió.

Fuente: www.elporvenircastillalamancha.es

18 de octubre de 2013

CONTRA LA RIQUEZA QUE EMPOBRECE, ACTÚA 17 de octubre – Jornada internacional para la erradicación de la pobreza MANIFIESTO

La pobreza es cada vez más extrema, intensa y crónica. Las desigualdades, aumentan debido a una fiscalidad injusta y unas políticas de austeridad devastadoras que incluso ponen en peligro la universalidad de los servicios públicos y, en muchos casos, los derechos de las personas. Servicios básicos como alimentos, energía y medicamentos aumentan sin freno; el acceso a la educación, sanidad y servicios sociales públicos se dificulta; se desmantela la política de cooperación y el mercado laboral ofrece cada vez menos oportunidades y en condiciones más precarias.

La pobreza es EVITABLE y tenemos la OBLIGACIÓN de combatir sus causas. Por ello, DENUNCIAMOS que permitir la persistencia del fraude,  la evasión fiscal suponen complicidad con el aumento de la desigualdad y el empobrecimiento de la ciudadanía mundial.

PUESTO QUE HAY SOLUCIONES, EXIGIMOS:

    Que se APUESTE POR UNA PROFUNDA REFORMA DE ESTE MODELO ECONÓMICO que genera y mantiene las desigualdades.

    Que se garanticen POLÍTICAS Y PRESUPUESTOS QUE TENGAN COMO FIN PRINCIPAL LA LUCHA CONTRA LA POBREZA y LA GARANTÍA DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS

    Que NO SE RECORTE EN DEPENDENCIA, EDUCACIÓN, SANIDAD, IGUALDAD, COOPERACIÓN, SERVICIOS SOCIALES y POLÍTICAS DE PROMOCIÓN DEL EMPLEO

    Que se CANCELE la DEUDA EXTERNA de los países empobrecidos. y se PONGA FRENO al crecimiento descontrolado de la DEUDA, así como una auditoría de la deuda pública española.

    Que se establezcan políticas fiscales más justas y equitativas. Que se PERSIGA EFICAZMENTE Y SE CASTIGUE EL FRAUDE FISCAL.

    Que SE IMPLANTE URGENTEMENTE UN IMPUESTO A LAS TRANSACCIONES FINANCIERAS, para garantizar y potenciar el Estado de bienestar.

    Que los recursos públicos sean gestionados con honradez, responsabilidad y transparencia

    Que las políticas públicas protejan, promuevan y garanticen todos los derechos civiles, políticos, laborales, económicos, sociales, culturales y medioambientales DE TODO EL MUNDO, especialmente de los más débiles.

    Que se promueva la igualdad, la solidaridad, la sostenibilidad ecológica y el respeto por el medioambiente, los derechos sociales y económicos y el desarrollo pleno de todas las personas en el planeta.

    A nivel local, demandamos que se aumente la dotación para cooperación al desarrollo hasta alcanzar en el 2015 el 0,7% del Presupuesto consolidado, así como el respeto a las funciones del Consejo Local de Cooperación, órgano encargado de la propuesta, aprobación, ejecución y seguimiento de la partida municipal de Cooperación al Desarrollo.


Queremos un gobierno Regional y gobiernos Locales comprometidos con la erradicación de la pobreza extrema, de aquí y de allí, y que toda la acción de los mismos se dirija hacia este objetivo. Nuestros representantes políticos no deben olvidar que, a pesar de la crisis, la sociedad española apoya la ayuda al desarrollo, demanda un cambio en el modelo económico y en el sistema de valores. Además exigimos el cumplimiento de la normativa internacional. La ciudadanía exige un cambio de rumbo que haga que las personas estén por encima de los mercados, y se trabaje firme y honestamente contra la pobreza.

IU avisa de que se puede crear un nuevo agujero de dinero público en el aeropuerto

La sucesión de diferentes noticias relacionadas con el Aeropuerto y su proceso concursal, están siendo recibidas en IU con el creciente temor a que se acabe sin señalar a los culpables y responsables, y se cree un nuevo agujero de dinero público.
La administración concursal ha decidido proceder a la subasta del Aeropuerto con un precio inicial de 100 millones de euros, unas 10 veces menos que su coste total, pero cuyo precio final de venta puede ser muy inferior, cerca de los 25 millones. Es una operación de venta temeraria, en la que para IU habrá un claro perjudicado, el contribuyente.
Paralelamente a éste proceso de venta, se constituyó una empresa que pretende desarrollar el polígono industrial anexo al Aeropuerto, en una sociedad en la que participa algún viejo conocido del proyecto.
IU teme que todo este megaproyecto, que ya carecía en su inicio de estudios de mercado que certificaran su viabilidad económica, acabe en manos privadas después de que casi toda la deuda financiera, haya sido asumida por el Estado, a través del rescate y venta de CCM a CAJASTUR, y luego LIBERBANK, además de la parte que tenía CAJASUR, también intervenida por el Banco de España.
A día de hoy, sería muy difícil calcular la cantidad de dinero público en total que se ha tragado el aeropuerto de Ciudad Real, y cuantos de sus acreedores son administraciones públicas, entre ellos el Ayuntamiento de Ciudad Real, que posiblemente pierda más de 5 millones de euros en éste proceso concursal.
IU sospecha que paralelamente a la solución económica, se busque la renuncia a acciones judiciales entre las partes, propiciando una cierta impunidad para los máximos responsables de todo éste escándalo.
“La renuncia del PP de Cospedal a crear una Comisión de Investigación sobre CCM en las Cortes Regionales, significa que el PP asume su parte de complicidad en la quiebra de CCM, y en la que el Aeropuerto de Ciudad Real ha tenido mucho que ver“, denuncian desde Izquierda Unida.

Fuente: www.elcrisoldeciudadreal.es

CLM participa en una jornada internacional de lucha contra el fracking

CLM participa en una jornada internacional de lucha contra el fracking
Un total de 25 países participarán este sábado en una jornada contra la fractura hidráulica para mostrar la "masiva oposición social" contra esta técnica, también conocida como fracking.
Según informa Ecologistas en Acción, en España una veintena de localidades realizarán distintos actos para mostrar los peligros que entraña extraer gases no convencionales "a pesar de los empeños de la industria por minimizarlos" y celebra que en este último año seis comunidades autónomas hayan aprobado medidas para protegerse contra el fracking y 400 ayuntamientos se han declarado libres de fracking.
Así, el #Globalfrackdown, que se celebra por segundo año, es una iniciativa internacional para demandar una prohibición global del fracking, tanto en los países donde ya se aplica esa técnica con impactos reales, como en aquellos lugares donde la técnica está en fase de planificación.
Los actos en España se desarrollarán en Gijón, Palencia, Elche, San Mateo, Valencia, Cantabria, Sevilla, Córdoba, Logroño, Alcoy, Cieza, Villarobledo, Molina de Aragón, Castellón, Guadalajara y Cádiz, entre otros municipios.
Mientras a nivel internacional, en 25 países se harán proyecciones de películas, marchas en bicicleta, charlas, concentraciones, manifestaciones, entre otros actos de repulsa.
Ecologistas en Acción se suma a la jornada y advierte de que la "masiva movilización social" de los países donde se pretende aplicar la técnica, deja claro que las empresas "no tendrán licencia social" para operar.

Fuente: www.clm24.es

IU Daimiel, contraria a la reforma de las Administraciones Locales propuesta por el PP

Comunicado Público IU Provincia de Ciudad Real
No a la reforma de las Administraciones Locales

En la tarde del 16 de octubre, IU de la provincia de Ciudad Real realizó una concentración en la Plaza Mayor de Ciudad Real como muestra de repulsa de la reforma de las Administraciones Locales presentada por el gobierno nacional del Partido Popular. En dicha concentración participaron empleados públicos, coordinadores y responsables de asambleas de IU en distintos pueblos de la provincia de Ciudad Real.

Miguel Ramírez, reseño que esta reforma es profundamente antisocial y antidemocrática.

Antisocial por que pretende que todos los municipios menores de 20.000 habitantes cierren o privaticen servicios esenciales para la ciudadanía. Además si la administración local intenta cubrir algunas de estas funciones que el gobierno nacional les quiere privar se verán abocados a una intervención de la Diputaciones o de las Comunidades Autónomas por lo tanto las administraciones locales con esta reforma no podrán realizar tareas que no sean de su competencia, como planes de empleo, iniciativas económica municipal, escuelas infantiles y otros servicios socio-sanitarios que se venían realizando de forma habitual para mejorar la calidad de vida de los vecinos. Esta reforma tendrá un grave impacto laboral que ha sido cifrada en unos 300.000 empleos públicos en el conjunto de Ayuntamientos de todo el Estado. El hecho de que muchos servicios pasen a las Diputaciones supondrá que en muchos lugares dejen de prestarse.

Es antidemocrática, por que supone limitar la autonomía municipal que consagra nuestra Constitución. Además invade competencias de las Comunidades Autónomas. Esta reforma forma parte del memorándum del rescato bancario, que el gobierno niega, y que en realidad está aplicando a rajatabla las mismas medidas que en los países “rescatados”. Junto a esta reforma viene la de las pensiones para este año. El Coordinador Provincial de IU, denunció que traspasar tanto poder a instituciones como las diputaciones es una aberración democrática ya que estas no son elegidas por sufragio directo.

IU considera imprescindible explicar esta reforma en la calle, ya que hay que mantener viva la respuesta social contra las medidas de austericidio que propugna la Troika y que el gobierno acata a rajatabla, lo cual junto al trabajo en el Parlamento e Instituciones, y con una ofensiva judicial podremos frenar este ataque contra los derechos de miles de ciudadanos del estado español.

Ayer 17 de octubre se produjo en el Congreso de los Diputados el debate sobre esta materia, donde el grupo parlamentario de la Izquierda Plural presentó una enmienda a la totalidad al proyecto, la cual ha recibido el apoyo y la colaboración de los sindicatos, CCOO, UGT y CGT, de organizaciones del mundo rural, de la Coordinadora estatal de ONGs para el Desarrollo, de asociaciones por la igualdad, de la CEAPA, y de muchos colectivos que han entendido el daño que puede hacer esta reforma a la cohesión social y territorial de España.

17 de octubre de 2013

Unas 670.000 personas se encuentran en riesgo de exclusión social en CLM

Unas 670.000 personas se encuentran en riesgo de exclusión social en CLM, lo que supone el 31,7% de la población, tal y como aseguró el presidente de ACCEM de CLM y vicario episcopal de Sigüenza-Guadalajara, Braulio Carlés

Unos 670.000 castellano-manchegos se encuentran en riesgo de exclusión social, lo que supone el 31,7 por ciento de la población de la región, tal y como aseguró el presidente de la Asociación Comisión Católica Española de Migraciones (ACCEM) de Castilla-La Mancha y vicario episcopal de Pastoral Social en la Diócesis de Sigüenza-Guadalajara, Braulio Carlés.
El presidente de ACCEM hizo estas declaraciones en la casa Nazaret de Guadalajara, acompañado por representantes de GuadaAcoge, Manos Unidas y Cáritas, para pedir a los responsables políticos "una reforma del Estado del Bienestar en clave de austeridad pero garantizando lo más básico a todos los ciudadanos".
Según Braulio Carlés, "Castilla-La Mancha es la tercera Comunidad Autónoma con un nivel de pobreza más alto y su renta mínima está en penúltimo lugar sólo por encima de Murcia". En cuanto a los parados de larga duración, Carles señaló que en la región hay ahora un 31,51 por ciento "más de 300.000 personas en esa situación" cuando en el 2008 el porcentaje estaba en el 28 por ciento.
Braulio Carlés aseguró que a pesar de lo que algunos políticos o gestores económicos estén declarando en las últimas semanas "la recuperación económica no se está notando en las entidades que conviven diariamente con los más necesitados".
Según explicó Carlés, en el transcurso de una rueda con motivo del Día Internacional de la lucha contra la pobreza, los datos objetivos ponen de manifiesto que la recuperación puede que se esté dando si se refieren a los datos macroeconómicos "pero de ninguna manera se puede trasladar esa sensación al día a día de millones de personas que no tienen posibilidades ni de hacer frente a sus necesidades más básicas".
Por lo que se refiere a los problemas con la vivienda, recordó que en el año 2008 fueron 2.845 personas las que no pudieron pagar la hipoteca en Castilla-La Mancha mientras que según los datos del año pasado había 2.556 personas que no lo hicieron en el primer semestre "con lo que multiplicando por dos llegamos a la conclusión de que los impagos de hipotecas en la región serán ahora el doble que en 2008".

Fuente: www.clm24.es

Martínez: “los presupuestos de la Junta destinan más dinero a pagar deuda e intereses que a Educación”

“Los presupuestos de la Junta de Comunidades para el 2014 se garantizan por socializar la deuda de la nefasta gestión, entre otras cosas, de la CCM”. Así ha empezado este miércoles a describir el  Coordinador regional de Izquierda Unida, Daniel Martínez, unos presupuestos de los que ha dicho también: “se han cuadrado para pagar deuda e intereses”. Para Martínez estos no son los presupuestos que necesita la región porque dan continuidad a las políticas antisociales de los últimos años y no aportan soluciones a los principales problemas  de la región.
Es cierto que el presupuesto aumenta un 7% con respecto del año anterior, pero para  el coordinador de IU dicho aumento no se ve reflejado en políticas de empleo, de reactivación de la economía y ni, tan siquiera, en servicios básicos.
El descenso en las partidas para 2014
Con los datos en la mano, Daniel Martínez, ha  desglosado las partidas que pierden peso económico de cara al ejercicio de 2014:  Educación cuenta con un presupuesto de 1400 millones de euros, 26 millones menos que  el año anterior; el SESCAM  contará con 2313 millones de euros,  28 menos que en 2013.
“Hay que decir que entre la partida destinada a pagar deuda en  el 2014 y lo intereses, suman 1584 millones de euros, más que  lo que se destina a Educación para ese periodo”, observa Daniel Martínez.
Y es que para Izquierda Unida el drástico descenso de apoyo a la educación en la región llega hasta la Universidad de Castilla-La Mancha, organismo al que prestan todo su respaldo y apoyo. “El Rector ha denunciado los incumplimientos acordados con el Consejero de  Educación y con la necesidad de financiación de la Universidad. No se puede estrangular a la Universidad como está haciendo este gobierno año tras año”, ha expresado el coordinador regional de IU a la vez que reivindica una financiación adecuada para el organismo regional.
Pero la materia educativa no ha terminado en la Universidad ya que Martínez ha  denunciado la discriminación que  viven los estudiantes de los  núcleos rurales que  tienen que desplazarse para asistir al instituto y que  ya no cuentan con una beca de transporte.

Fuente: www.albacetecapital.es

“El auto de imputación confirma la complicidad del bipartidismo en la quiebra de CCM”

El coordinador de IU (derecha) en la protesta de la plaza Mayor.
El coordinador provincial de IU, Miguel Ramírez, ha dado hoy su valoración al auto conocido ayer por el que se imputaba a siete ex consejeros de CCM por las razones que llevaron a la quiebra a Caja de Castilla-La Mancha, y entre los que Ramírez ha destacado a “Jose Fernando Sánchez-Bódalo, ex alcalde de Alcázar y vicepresidente de la Diputación, Emilio Sanz, consejero por el PP en CCM y presidente del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha y José María Fresneda, secretario regional de Asaja”. “Este auto de imputación confirma la complicidad del bipartidismo en la quiebra de la caja”, ha indicado Ramírez en relación a los nombres que parece un imputado.
Ramírez ha indicado que echa de menos que “esta causa investigue la trama civil de la quiebra de CCM”, en relación a las “muchas operaciones de riesgo” asociadas a “destacados empresarios y empresas que muy posiblemente salgan de rositas de este escándalo”. En este sentido ha vuelto a pedir una Comisión de Investigación de CCM” en las Cortes regionales, compromiso de la presidenta Cospedal en elecciones, ya que se trata de “una deuda” con los ciudadanos y “porque se debe conocer la verdad en el principal escándalo político financiero de Castilla-La Mancha”.
El coordinador provincial de IU ha hecho estas declaraciones en el marco de una jornada de protesta contra la reforma de la administración local, celebrada esta tarde en la plaza Mayor. Una protesta enmarcada dentro de la visión de IU del cambio de la ley por la que se rigen los consistorios calificada como “antidemocrática”, al dejar competencias de tipo municipal en manos de las diputaciones o a su privatización.

Fuente: www.elcrisoldeciudadreal.es

IU se querella hoy contra el PP por destrucción de pruebas y obstrucción a la Justicia en el 'caso Bárcenas'

La federación que dirige Cayo Lara quiere que se investigue el borrado de los discos duros del extesorero. Esta mañana también se celebra el acto de conciliación entre Cascos y Enrique Santiago, abogado de IU, por haber relacionado al exdirigente del PP con un donante de la Gürtel

La acusación que encabeza Izquierda Unida presenta este jueves una querella contra el Partido Popular por destrucción de pruebas y obstrucción a la Justicia en el caso Bárcenas. La titular del Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid ha incoado diligencias por este asunto después de que el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz le comunicara el pasado 19 de septiembre que la destrucción de los discos duros de dos ordenadores que utilizaba el extesorero del PP Luis Bárcenas revestían "relevancia penal" y podrían ser constitutivas de un delito de daños informáticos y otro de encubrimiento.
La causa está a la espera de que la Fiscalía se pronuncie sobre si compete a este órgano la investigación de este asunto, según han señalado a Europa Press fuentes jurídicas que apuntan que, una vez se conozca la postura del Ministerio Público, la juez acordará si asume el caso o bien eleva conflicto de competencias. Con anterioridad, el Ministerio Público se había posicionado en contra de la petición efectuada por varias acusaciones personadas en la causa que investiga la presunta contabilidad B del PP, que solicitaban la apertura de una investigación sobre lo ocurrido. En el escrito, la Fiscalía señalaba que esta diligencia no aportaría ningún resultado de interés para el avance de la causa.
Además, el Observatori DESC, personado como acusación popular en la causa sobre los denominados 'papeles de Bárcenas', presentó una querella el pasado 8 de octubre contra el exdirector de Seguridad del PP Antonio de la Fuente; la que fue secretaria del extesorero Luis Bárcenas, Estrella Domínguez; y el responsable de los servicios informáticos, Javier Barrero; por haber destruido pruebas sobre la supuesta contabilidad B de esta formación. A los tres les atribuye un delito de encubrimiento.

Enrique Santiago y la querella de Cascos

Asimismo, esta mañana se celebrará el acto de conciliación entre el presidente de Foro Asturias, exministro y ex secretario general del Partido Popular, Francisco Álvarez-Cascos, y el abogado de IU Enrique Santiago, después de que el exdirigente del PP anunciara una querella contra el responsable de Convergencia Política y Social de la federación que dirige Cayo Lara por haberle relacionado con un donante de la Gürtel durante una charla en Asturias el pasado mes de agosto.
Cascos formalizó a principios de este mes su querella contra Santiago, cuestionando las actuaciones judiciales llevadas a cabo por IU y pide a su abogado que se "retracte públicamente" por los supuestos "daños morales" que dice haber sufrido debido a lo que tacha de "acusaciones difamatorias, calumniosas e injuriosas". Pero además, pide a IU una indemnización de 20.000 euros "que se calculan por ahora y sin perjuicio de ulterior valoración", además del pago de las costas, ya que considera que las acusaciones contra él se han hecho para "trepanar" su dignidad, "colocándola en una situación irreparable y probablemente irreversible".
IU, junto a las demás organizaciones autoras de la querella por los 'papeles de Bárcenas', ha pedido al juez de la Audiencia Nacional la imputación de Álvarez-Cascos en la causa por su actuación como tesorero del PP entre 1990 y 1993.
El acto de conciliación tendrá lugar en el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Madrid a las 12.00 horas, aunque desde una hora antes militantes y simpatizantes de IU han convocado una concentración para trasladarle su apoyo.

Fuente: www.publico.es

Cayo Lara pregunta a la vicepresidenta del Gobierno si ella "podría vivir con 426 euros de ayuda" después de su intento de criminalizar a los parados

Pese a ser respondido por la ministra Fátima Báñez, el coordinador federal de Izquierda Unida dirige su pregunta en la sesión de control al Gobierno a Soraya Sáenz de Santamaría -que ya se había marchado de la Cámara- después de que ésta se negara a aceptar contestarle personalmente a las falsedades vertidas el pasado viernes tras el Consejo de Ministros  

"Señora ministra, esta pregunta no iba dirigida a usted, iba dirigida a la vicepresidenta del Gobierno porque está motivada en la declaración, en la falsedad, que hizo el viernes la vicepresidenta del Gobierno... En todo caso, ya aprovecho para que felicite a quien corresponda por el auto de la jueza de Sevilla. Iré a la pregunta, ¿por qué criminaliza el Gobierno a los parados acusándoles de un fraude generalizado inexistente cuando la verdad es que hay más desempleados sin ningún tipo de ayuda?

Se referiría usted al Plan PARA. Respeto absoluto pero también respeto, además de a la Justicia, a los parados. Es muy grave que la vicepresidenta afirmara que más de medio millón de parados y paradas que cobran ayuda hacen fraude a la Administración. Y es muy grave que la vicepresidenta del Gobierno presente a los parados como unos estafadores de la sociedad y reviste mayor gravedad porque, además, es falso. El propio Ministerio de Empleo ha demostrado la falsedad de dicha declaración. Y si criminalizar a los parados es cruel y es inhumano, criminalizarlos siendo falsa la imputación no tiene ningún calificativo.

Los parados no son unos estafadores, los estafadores no están en el paro. Los parados no son los que evaden impuestos. Los parados no son los que tienen cuentas en Suiza. Los parados no son los que arruinan este país. Los parados no son los que están hundiendo nuestra economía. Los parados no son para quienes se hacen leyes de amnistía para que ‘blanqueen’ lo defraudado. Los parados son las víctimas. Más de tres millones no cobra ayuda ninguna; más de millón y medio sólo percibe una ayuda al mes de 426 euros y si algunos hacen algunas chapuzas en ‘negro’, el 0,5 por ciento, es porque no les hacen contratos en ‘blanco’ y porque con 426 euros sabe la vicepresidenta, y usted, que una familia no puede pagar un alquiler y comer. Incluso con
dos ayudas de 426 euros no se puede pagar el alquiler, un hipoteca de un piso y vivir.

¿Podría vivir la vicepresidenta con 426 euros de ayuda, aunque su pareja le aportara una ayuda similar? ¿Qué pensaría si además la llamaran delincuente?

Los parados no son delincuentes, los delincuentes económicos son otros y la vicepresidenta  sabe dónde están. Dejen ya de perseguir y criminalizar a los parados y persigan a los que están saqueando este país y, además, creen empleo, que es lo que necesita esta España."

El PSOE se alinea con el PP para evitar una comisión de investigación sobre el accidente de Santiago

Imagen del descarrilamiento en Santiago / Gonzalo Cortizo
El PSOE se abstendrá en la votación de una moción de la Izquierda Plural sobre la creación de una comisión de investigación del accidente del tren Alvia ocurrido este verano en Galicia en el que murieron 81 personas. El debate se celebra este miércoles pero la votación se ha retrasado al jueves. No habrá sorpresas y la propuesta será tumbada por la mayoría absoluta del PP y los votos en contra de CiU y PNV.
Los socialistas, que cuando gobernaban fueron los responsables del cambio de trazado de la línea siniestrada, coinciden con el PP en que hay esperar a ver los resultados de la auditoría interna que ha encargado el Ministerio de Fomento y en el dictamen que elabore la subcomisión abierta en el Congreso. A la Izquierda Plural no le parece suficiente y quiere “llegar hasta el final” para ver si hay “responsabilidades políticas” derivadas del accidente. UPyD apoyará la moción al igual que el BNG y Compromís.
La postura del PSOE ha levantado controversia interna porque entra en colisión con la beligerancia que el partido ha adoptado en Valencia, donde han pedido la reapertura de la comisión que investigó el accidente del metro, en el que en 2006 fallecieron 43 personas, y sobre el que ven “paralelismos” con el accidente de Galicia. Incluso han alabado la decisión del juez de imputar a los responsables de Adif, lo que a su juicio “deja en evidencia a la justicia valenciana”.
Precisamente, ese caso fue sacado a colación por el portavoz de Comprimís, Joan Baldoví, en su turno de intervención de este miércoles para lamentar que el PP no quiera esclarecer las causas de ambos siniestros en los que cree que han quedado muchos "puntos oscuros".
Los socialistas también se abstuvieron en el Parlamento gallego cuando en septiembre Alternativa Galega de Esquerda (AGE) y el BNG presentaron una iniciativa similar. Entonces, el PP y el PSOE coincidieron prácticamente en los mismos argumentos: rechazaron la propuesta escudándose en que las competencias en materia ferroviaria son “exclusivas del Estado” y  en que el Parlamento gallego “no tiene potestad legal” para poner en marcha una investigación de ese calibre de la que ya se encarga Fomento. Los nacionalistas gallegos les sacaron los colores al acusarles de tener “un pacto oculto” para tapar posibles negligencias dado que el trazado inicial del tren de alta velocidad de la línea Ourense-Santiago – donde descarriló el Alvia- fue modificado por el anterior Gobierno del PSOE, con José Blanco de ministro de Fomento.
La moción de la Izquierda Plural, que defendió en el pleno la diputada Ascensión de las Heras, pide en un primer punto la apertura de una comisión de investigación para esclarecer las causas del accidente de Angrois, “para dirimir las responsabilidades políticas que se pudieran derivar de la presunta falta de diligencia para garantizar la seguridad en el tramo donde ocurrió el siniestro”. En un segundo punto, solicita que se establezca una moratoria en la construcción de las líneas de alta velocidad hasta que se conozcan los resultados de los estudios e investigaciones que se están realizando sobre la seguridad de nuestra red ferroviaria tanto a través de una auditoría como por parte de una subcomisión abierta en el Congreso en el seno de la Comisión de Fomento.

Las razones del PSOE

Durante el debate, el portavoz del PSOE,  Rafael Simancas, aseguró que aunque su grupo está de acuerdo con el fondo de la propuesta y la necesidad  de estudiar las causas del accidente, difiere en "el método" ya que no ven necesario abrir en el Congreso una comisión parlamentaria porque las causas del siniestro y la seguridad de nuestros ferrocarriles son asuntos que ya están siendo investigando por el Ministerio y una subcomisión del Congreso.
Simancas también rechazó el punto dos de la moción de establecer una moratoria en la construcción de alta velocidad hasta que se conozcan los resultados de estos trabajos porque cree que no hay motivos para no continuar “con la modernización” y mejora del sistema ferroviario, que cree que es "seguro".
La portavoz del PP, María Concepción Santa Ana, llegó a calificar de “gravísima irresponsabilidad" la propuesta de la Izquierda Plural de paralizar la construcción de las líneas de alta velocidad.
 
UPyD, BNG y Compromís la apoyarán porque creen que hay que esclarecer hasta las últimas consecuencias un accidente que segó la vida de cerca de un centenar de personas y que a juicio de los portavoces de estos grupos se pudo "evitar".

Fuente: www.eldiario.es

IU espera superar las 6.000 firmas contra la zona azul

“Durante todo este mes ha habido un ambiente de entusiasmo magnífico, se nota que mucha gente está involucrada en la recogida de firmas, y así es difícil no alcanzar las 6000 firmas” ha asegurado esta mañana el Secretario de Organización de Izquierda Unida de Ciudad Real, Jorge Fernández Morales, de cara a la asamblea que se celebrará mañana, a las 19 horas, en la residencia Santo Tomás de Villanueva y en la que “cientos de ciudadanos” llevarán las firmas recogidas para pedir el desarrollo de una consulta popular por la zona azul.
La organización está convencida del éxito de la iniciativa y espera superar las 6.000 necesarias para pedir el desarrollo de la consulta. “No podemos estar seguros hasta que mañana se cuenten por primera vez las firmas que hemos recabado entre todas, porque se ha utilizado un sistema descentralizado, en el que todos los ciudadanos y ciudadanas han podido tomar la iniciativa, pero tenemos muy buenas impresiones”, indica Fernández. Para el coordinador local resalta el papel que han jugado los ciudadanos independientes en la recogida de firmas. “Esto es mérito de toda la gente que ha participado, desde luego no de ningún partido político u organización de otro tipo. Muchas organizaciones hemos estado involucradas, eso es innegable, pero desde la última asamblea la iniciativa la tomaron los ciudadanos que a título individual hicieron suya la recogida de firmas”. Por eso, advertía Fernández, si el ayuntamiento no cumple le ley y su palabra se está oponiendo a la gente, no a Izquierda Unida.
Para finalizar, Jorge Fernández ha invitado a todos los ciudadanos y ciudadanas a “no dejar ni una firma en su casa y a demostrar al equipo de Gobierno que los que nos oponemos a la zona azul somos mayoría. No se trata de llegar solo a las 6.000 firmas, hay que presentar muchas más para que Rosa Romero no tenga ninguna justificación para no convocar el referéndum. Cada firma es imprescindible”. La asamblea tendrá lugar mañana a las 19 horas en la residencia Santo Tomás de Villanueva, en la Plaza de San Francisco.

Fuente: www.elcrisoldeciudadreal.es

16 de octubre de 2013

IU-CLM ACUSA A COSPEDAL DE VENDER EL TAJO Y TRAICIONAR A CASTILLA-LA MANCHA

La formación política  reprocha  a Cospedal que piense antes en su cargo de secretaria general del PP que en los intereses de los castellano-manchegos.

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha entrado en la negociación del Memorándum entre el Ministerio de Agricultura y las comunidades autónomas del Levante, pero lo ha hecho para permitir que, por la puerta de atrás, con 8 enmiendas a la Ley de Estudio de Impacto Ambiental que se está tramitando en el Congreso, se modifiquen leyes de rango superior que dejan el Plan de Cuenca en papel mojado.
IU destaca que la presidenta de CLM, está utilizando el aumento de la reserva mínima en Entrepeñas y Buendía como cortina de humo, y no ha salido a explicar todas las consecuencias que van a tener estos cambio normativos, que afectarán al Plan Hidrológico Nacional, a las reglas de explotación del Trasvase y al sistema de funcionamiento de la comisión técnica que lo regula.
Con estos cambios legislativos se quiere tener asegurado y mantener intacto el trasvase Tajo-Segura, a pesar de que en los últimos 30 años el río Tajo ha sufrido  una reducción del 48 % de las captaciones de agua en los embalses de cabecera.
Para Daniel Martínez, coordinador regional de IU en CLM “estos cambio normativos vienen a confirmar nuestros peores presentimientos, con respecto al Tajo, que se convierte de forma definitiva en afluente del Segura, sin importar cómo queda el resto de la cuenca”.
“En todo caso, seguiremos defendiendo el Tajo en Europa para intentar que en esta Cuenca cumplan las directivas europeas en materia de agua y medio ambiente", añadió Martínez.
Prueba del retroceso, además de los cambios que supone la cristalización del Memorándum en el ámbito legislativo, es la eliminación de la llamada “disposición Narbona”, que proponía un aumento progresivo de la utilización de aguas desaladas, para reducir el agua trasvasada.  Todo esto sin tener en  cuenta el coste medioambiental  del agua trasvasada.

José Luis Centella advierte de que el Gobierno "negocia de mala manera y a escondidas" con el PSOE la renovación del Consejo General del Poder Judicial

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, José Luis Centella, ha advertido hoy de que el Gobierno del PP y su Grupo Parlamentario “están negociando de mala manera y a escondidas” con otras formaciones políticas, entre ellas el PSOE, la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Centella ha avisado que frente a este hecho, que se prolonga ya desde hace varias semanas, su grupo parlamentario “no va a quedarse callado”.

El diputado de IU por Sevilla desveló esta situación durante la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces del Congreso e incidió en que están siendo ‘populares’ y socialistas quienes protagonizan una negociación “meramente bipartidista” de la que se quiere dejar a Izquierda Unida al margen.

Frente a ello, exigió que se produzca un “diálogo transparente” en el que no se tengan en cuenta sólo el reparto de cuotas entre partidos sino donde prime conseguir la formación del CGPJ que necesita en estos momentos la Justicia.

Centella admitió que no le sorprende la forma de proceder de estas dos formaciones porque no es la primera vez que excluyen de las instituciones a la tercera fuerza política estatal. “Es un mal método –resumió-; no estamos de acuerdo frente a un simple reparto de cuotas”.

El aeropuerto de Ciudad Real entra en liquidación

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción y de los Mercantil número 4 de Ciudad Real ha dictado un auto por el que se aprueba el plan de liquidación propuesto por los administradores concursales de la empresa CR Aeropuertos. Según han informado a Ep fuentes judiciales, en el auto, que está dentro del procedimiento concursal, no se recoge el contenido del plan de liquidación.
El Boletín Oficial del Estado publicaba el pasado mes de julio que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero 4 de Ciudad Real, centrado en lo Mercantil, había ordenado la apertura de la fase de liquidación del concurso a petición de la administración concursal.
Según la orden, se acordaba también la suspensión de las facultades de administración y disposición del CR Aeropuertos S.L. sobre su patrimonio, al tiempo que se disolvía esta sociedad y se cesaba a sus administradores societarios, que eran sustituidos por la administración concursal. Por otra parte, el Juzgado de lo Mercantil de Ciudad Real acordaba también requerir a la administración concursal para que, en el plazo de un mes, presentase un plan para la realización de los bienes y derechos integrados en la masa activa del aeropuerto. Finalmente, la juez instaba en su resolución a que se llevase a cabo el vencimiento anticipado de los créditos concursales aplazados y la conversión en dinero de aquellos que consistan en otras prestaciones.

Fuente: www.holaciudadreal.com

El coordinador de IU en Castilla-La Mancha reclama a la Junta que no "estrangule" a la UCLM

El coordinador regional de IU en Castilla-La Mancha, Daniel Martínez, ha reclamado al Gobierno regional que no "estrangule" a la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), para la que ha reclamado "una financiación adecuada".

Martínez se ha pronunciado así, en una rueda de prensa en Albacete, en la que ha valorado los presupuestos de la Junta de Comunidades para 2014 y ha expresado el apoyo de IU a las reivindicaciones de la Universidad regional para lograr una mayor dotación económica.
Sobre las cuentas regionales para el próximo ejercicio, ha indicado que "no son los presupuestos que necesita Castilla-La Mancha" porque "no aportan soluciones a los principales problemas que tiene la región".
Y ha considerado que "se han cuadrado para pagar deuda e intereses", de modo que "casi 2.000 millones de euros van a ir a pagar deuda a los bancos".
Además, ha criticado que, mientras tanto, bajan partidas como los servicios sociales, donde "el recorte será del 4 por 100 en unos servicios que ya están prácticamente desmantelados", ha concluido.

Fuente:  www.encastillalamancha.es

Izquierda Unida de Castilla-La Mancha apoya las convocatorias realizadas por la Alianza Española contra la Pobreza

Izquierda Unida de Castilla-La Mancha apoya las convocatorias realizadas por la  Alianza Española contra la Pobreza y anima a la participación de sus afiliados y simpatizantes en los diferentes actos organizados con motivo del Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza y sus causas.

Con motivo del 17 de octubre, Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza y sus causas, la Alianza Española contra la Pobreza ha convocado diferentes actos de movilización bajo el lema: “Contra la #RiquezaqueEmpobrece, Actúa”, se exige un cambio de rumbo y el cumplimiento de los compromisos para acabar con la pobreza y lanzar propuestas para la construcción de un mundo justo y equitativo.
IU-CLM comparte, con la Alianza Española contra la Pobreza, la idea que vivimos bajo un sistema injusto que empobrece a millones de personas en todo el mundo. Que hay una riqueza que crece a costa de empobrecer a las personas; una riqueza que persigue el lucro económico por encima de los derechos humanos.
Daniel Martínez ha querido denunciar y poner en evidencia las consecuencias que están teniendo en Castilla-La Mancha las políticas de recortes en derechos sociales, repagos en servicios básicos y el desmantelamientos de servicios y políticas sociales, que están provocando el incremento, en cantidad y en intensidad, de las personas que viven bajo el umbral de la pobreza y son víctimas de desigualdades y exclusión en nuestra sociedad.
IU-CLM denuncia los sistemas fiscales injustos y la persistencia de los paraísos fiscales y exige que las políticas sean hechas para las personas y no para los mercados. Y que  también existen otras riquezas, más allá de la riqueza económica, que hay que proteger como la riqueza humana, cultural y medioambiental de los pueblos. Por todo ello anima a sus afiliados y simpatizantes a sumarse las convocatorias realizadas en todo el territorio de Castilla-La Mancha.
¡Hay que recortar el fraude y la injusticia fiscal y no los derechos de las personas!

El pucherazo de Cospedal

María Dolores de Cospedal va a batir un récord mundial de populismo: dos reformas electorales en poco más un año (imaginen si lo hacen en Venezuela, por comparar). ¿La razón? Que la presidenta autonómica de Castilla-La Mancha está cayendo en las encuestas desde que ganó y, a este paso, la doña se va a estrellar. Para evitarlo, el año pasado cambió el reparto de escaños y amplió de 49 a 53 los diputados autonómicos, premiando a las provincias donde al PP le va mejor. Como ni siquiera así le basta para ganar, ahora proyecta una segunda reforma para rebajar el número de diputados a 25 y así garantizar una reelección que hoy está en cuestión.
La segunda reforma electoral de Cospedal es una aberración. Obliga a un mínimo de entre el 14% y el 18% de los votos provinciales para lograr un escaño; es la garantía de que IU no podrá conseguir ni un diputado autonómico, algo que, según las encuestas, alcanzaría con la ley en vigor. Es un pucherazo que el PP justifica con la excusa habitual: hay que ahorrar.
El ahorro de eliminar 24 escaños es más que dudoso y casa mal con la primera reforma electoral de Cospedal, que aumentó el número de diputados. No se acaba de entender por qué en 2012 no pasaba nada por ampliar el parlamento castellanomanchego y un año después hay que dejarlo a la mitad, en aras de la austeridad. Pero el argumento del ahorro queda completamente en evidencia cuando se recuerda que Cospedal quitó el sueldo a los diputados autonómicos. ¿Qué gasta un diputado que no cobra? ¿El asiento?
Mientras Cospedal quiere ahorrar (en disgustos electorales), sigue gastando más y más en su corte personal. Quitar el sueldo a los diputados recortó poco más de un millón de euros anuales. Mientras tanto, el gasto en asesores y altos cargos ha crecido un 170%. Ya son 59 millones de euros anuales; cuando el PP llegó al poder, eran solo 22.
Si la secretaria general del PP culmina este pucherazo, propongo un lema para su próxima campaña electoral. Vota María Dolores de Cospedal: el doble de asesores con la mitad de democracia.

Fuente: www.eldiario.es

IU denuncia el desmontaje silencioso de las prestaciones del centro de salud de Almadén

Izquierda Unida de Almadén ha vuelto a denunciar los recortes que sigue sufriendo el centro de salud de esta localidad que atiende a siete pueblos y una población superior a los 13.000 habitantes y a más de 80 kilómetros del centro hospitalario más cercano, en Puertollano.
Alfonso Bejarano ha explicado que hasta la fecha han desaparecido cuatro médicos, tres enfermeras, un pediatra, cinco celadores, etc, una “sangría” de recortes que continuarán el año próximo al volver a reducir, un año más, el presupuesto destinado a Sanidad.
Además, ya hay retrasos de “semanas” para hacer una analítica o para solicitar consulta con un especialista, hay escasez de medicamentos y el servicio de radiología se ha reducido drásticamente, así como el de transporte sanitario.
“Están desmantelando el centro de salud poco a poco y de forma silenciosa”, aseguró Bejarano quien recuerda que lo que está en juego “son vidas humanas”.
En definitiva, “están procediendo al desmontaje silencioso de muchas de las prestaciones sanitarias y que está afectando directamente a la atención a los pacientes de una población ya muy castigada", ha señalado Izquierda Unida, que advierte que "Si se perdieran vidas o se deteriorara la salud de nuestros vecinos vamos a denunciar públicamente a sus responsables políticos.
Castilseras
IU va a celebrar el próximo viernes día 18, en el salón municipal de Alamillo a las 20,00 horas, una asamblea abierta por la municipalización de la finca Castilseras, propiedad de Minas de Almadén.
De esta forma se va a poner en marcha una nueva campaña reivindicativa para municipalizar esta finca, que pase a ser propiedad de los ayuntamientos de Alamillo, Almadenejos y Almadén, ya que, a juicio de IU, esta finca es una fuente de riqueza y de creación de muchos puestos de trabajo.
IU además quiere que el Gobierno garantice que esta finca no se va a vender y cree en la comarca, de la mano de la universidad, un plan estratégico de creación de empleo.

Fuente: www.lanzadigital.com