30 de julio de 2007

El gobierno apoya la propuesta presentada por IU para fijar los límites para los sueldos de alcaldes y concejales

Rebelión.org - La ministra de Administraciones Públicas remite a los partidos políticos y grupos parlamentarios esta iniciativa que Izquierda Unida convertirá en una proposición no de ley para su inclusión en la futura Ley de Gobierno Local

La propuesta elaborada por Izquierda Unida para alcanzar un acuerdo entre todas las formaciones políticas, de conformidad con los criterios que marque la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), para que se establezca unos límites para los sueldos de alcaldes y concejales cuenta a partir de ahora con el apoyo del Gobierno.

Después de que la responsable de Política Municipal y Autonómica de IU, Montserrat Muñoz, expusiera esta propuesta en la reunión de ayer del Pacto Antitransfuguismo celebrada en el Ministerio de Administraciones Públicas (MAP), su titular, Elena Salgado, ha manifestado “el apoyo del MAP a esta iniciativa” y, por indicaciones suyas, ha sido remitida a través del secretario de la Comisión de Seguimiento del Pacto a todos los partidos políticos y grupos parlamentarios que forman parte de él.

Muñoz se ha felicitado “por la buena acogida y el interés que todas las formaciones políticas han mostrado hacia esta importante iniciativa de Izquierda Unida. Se ha demostrado que estamos a tiempo para atajar y cortar de raíz el aprovechamiento que algunos cargos electos han hecho para beneficiarse mediante sus sueldos de la ausencia de una regulación legal y de un marco global”.

La dirigente y diputada nacional de IU anuncia que “para tramitar nuestra iniciativa, además de propiciar un futuro debate en el seno de la FEMP, la transformaremos en una proposición no de ley para su tramitación en el Congreso y buscaremos su inclusión en la futura Ley de Gobierno Local”.

La dirigente federal de IU detalla las tres medidas más significativas a tomar en un primer momento:

Establecer una horquilla para las retribuciones de alcaldes y concejales de acuerdo con los criterios de la FEMP que permita que cada ayuntamiento en ejercicio de su autonomía local pueda fijar sus retribuciones, atendiendo siempre a unos criterios objetivos que no se podrán sobrepasar.

Que a estos efectos los criterios objetivos a establecer tengan en cuenta, entre otros, la población del municipio, su presupuesto anual y la situación financiera del ayuntamiento.

Favorecer un gran acuerdo entre los partidos respecto a los criterios y cuantías para su posterior incorporación a la legislación básica local.

Montserrat Muñoz recuerda que “hasta ahora, la regulación legal otorga al Pleno de la Corporación la facultad de fijar el salario de sus alcaldes y concejales.

Habitualmente se fijan en el primer Pleno después de la constitución de los ayuntamientos y se aprueban en el marco del acuerdo global del Pleno de Organización. En éste, además, se discuten el número de liberados con dedicación exclusiva del gobierno local y de la oposición, las dietas y el personal de confianza política a designar”.

26 de julio de 2007

IU rompe el pacto de gobierno con el PSOE en Moral de Calatrava


CONSOLI VIVAR / MORAL
LA TRIBUNA DE CIUDAD REAL
El Grupo municipal de Izquierda Unida en Moral de Calatrava dio por roto el pacto de gobierno que selló con el PSOE y que permitió a éste obtener la Alcaldía tras las pasadas elecciones municipales, en las que el PP consiguió seis concejales, frente a los cinco que obtuvo el PSOE.

Lo anunció el portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, Longinos Castro, quién además acusó al actual alcalde, José María Molina, de ser el verdadero responsable de haber generado esta situación en el gobierno de Moral de Calatrava, a la vez que le instó a dimitir a él, así como al resto del equipo de gobierno socialista.

Castro aseveró que no apoyará «ninguna moción de censura» que pudiera presentar el PP: «No somos ni acólitos de nadie, ni la corriente crítica de ningún partido, y no pactaremos con el PP ni ahora ni en el futuro». De esta forma, IU pasará a formar parte de la oposición en Moral de Calatrava, con dos ediles, junto al Partido Popular, que tiene seis. «No es una situación tan mala, es más democrática porque hay que pactar y ceder», valoró el hasta ahora primer teniente de alcalde de este municipio. En cualquier caso, según aventuró el portavoz de IU, «esto va a servir de revulsivo para que haya renovación en el Ayuntamiento, una catársis política, y la eliminación de vicios que vienen desde los años 70, que es cuando empezó a gobernar en mayoría absoluta el PSOE». Castro fue más allá, al acusar de que se han cometido presuntos «delitos» en materia de ordenación del territorio desde el Ayuntamiento.

Longinos Castro, acompañado por el otro concejal de IU de Moral de Calatrava, Antonio Pérez Montero, explicó que el pacto se rompió el pasado 15 de julio, justo un mes después de que se suscribiera, fundamentalmente por dos incumplimientos. Y es que el acuerdo entre PSOE e IU, entre otras cosas, contemplaba que uno de los concejales de esta última formación asumiría la primera tenencia de Alcaldía con una liberación y un sueldo equiparable al de un administrativo. Además, el pacto establecía la suscripción de un programa de gobierno conjunto. Ninguna de estas dos cuestiones se ha cumplido, aunque, tal y como señaló Castro, «el PSOE ya advirtió de que no lo cumplirían». Tras la ruptura, Longinos Castro presentó su dimisión como primer teniente de alcalde, ejemplo que, insistió, debería seguir el actual alcalde y su equipo de gobierno. «El pueblo votó por mayoría al Partido Popular y si no hay coalición debe gobernar la lista más votada», añadió.

Para el edil moraleño de IU, el Ayuntamiento, con el PSOE en el Gobierno, seguirá tal como estaba, «sin renovación». Por ejemplo, indicó, «no se ha aprobado aún el Presupuesto de 2007». En este mes en el que la coalición ha estado funcionando, sin embargo, algo, a juicio de Longinos Castro se ha movido, decía en clara alusión a los reproches del PP. «No ha habido paralización, el Ayuntamiento lo hemos movilizado en este mes. Por ejemplo, se firmó un convenio con la Delegación de Hacienda para la actualización de tasas, se impulsó la I fase de la Agenda local XXI o se encargó a los servicios técnicos la redacción del Reglamento de Participación Ciudadana, entre otras cosas.

24 de julio de 2007

IU denuncia el despido de su edil por parte de García Carrión

EFE/MURCIA

LAVERDAD.ES El portavoz de la presidencia de Izquierda Unida de la Región, José María Ortega, denunció ayer el despido «improcedente» del concejal de su partido en Jumilla, José Antonio Pérez Martínez, por parte de la empresa J. García Carrión, en la que trabajaba desde hace 11 años.

Ortega vinculó este despido a la ideología de Pérez Martínez así como a su labor sindical dentro de la empresa a través de CC OO ya que entre 2001 y 2002 denunció en varias ocasiones la precariedad laboral del grupo empresarial. José Antonio Pérez recibió la notificación del despido el pasado 2 de julio y en ella no se especificaban los motivos por los que quedaba desvinculado de la empresa vinícola.

El concejal de IU trabajaba desde hace 11 años en la compañía como oficial administrativo, y desde el 2004 estaba en excedencia laboral al tener dedicación exclusiva como concejal en el ayuntamiento de Jumilla.

Este diario trató ayer sin éxito de recabar la opinión de algún responsable de la empresa sobre el tema.

20 de julio de 2007

El juez Del Olmo ordena el secuestro de 'El Jueves' por unas viñetas de los Príncipes

AGENCIAS | ELMUNDO.ES
20/07/2007
MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado el secuestro del último número de la revista satírica 'El Jueves', en cuya portada aparece una caricatura de los Príncipes de Asturias en una situación considerada irreverente.

El auto dictado hoy, a petición de la Fiscalía General del Estado, ordena a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que procedan a retirar los ejemplares de la revista de los puntos de venta, así como que se desplacen a Madrid y Barcelona para hacerse con el molde del dibujo.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, que se encuentra de guardia esta semana, requiere al director de la revista que identifique a los autores de la caricaturas, que podrían haber incurrido en los delitos contra la Corona previstos en los artículos 490.3 y 491 del Código Penal, que preven penas de hasta 2 años de prisión a quien cometiera calumnias o injurias contra el rey o sus descendientes.

La viñeta hace referencia a la ayuda de 2.500 euros a la maternidad anunciados por el Gobierno. En la portada aparecen sendas caricaturas de los Príncipes de Asturias desnudos y practicando el sexo y aparece la siguiente afirmación: "¿Te das cuenta si te quedas preñada?. Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida".

En el auto, se subraya que la caricatura en la que aparecen los Príncipes de Asturias muestra una actitud "claramente denigrante y objetivamente infamante".

Según ha podido comprobar elmundo.es, en la página web de la publicación se podía ver la portada de la revista hasta que la misma se saturó por el alto número de visitas. El ejemplar también se podía comprar en numerosos quioscos de Madrid, Barcelona o Bilbao.

El fiscal Miguel Ángel Carballo, que ha actuado a instancias de la Fiscalía General del Estado, tiene previsto ampliar esta tarde su petición de retirada de la revista a las páginas web u otros medios de difusión.

19 de julio de 2007

La Fiscalía Anticorrupción pide ampliar la investigación sobre El Caso Seseña.


MADRID, 17 (EUROPA PRESS)
Izquierda Unida, a través de su coordinador general, Gaspar Llamazares, ha mostrado su “satisfacción” por el hecho de que la Fiscalía Anticorrupción haya ampliado la investigación que mantiene abierta sobre el empresario Francisco Hernando, más conocido como "El Pocero", y haya pedido "un plazo adicional de seis meses" para recabar más datos sobre los presuntos delitos que se han podido cometer en la construcción de la macro urbanización de ‘El Quiñón’ situada en la localidad toledana de Seseña.

En rueda de prensa en el Congreso, explicó que tuvo un primer conocimiento de este hecho "a través de un medio de comunicación económico" contrastado posteriormente por IU. Este es el último plazo legal que tiene Anticorrupción, tras las sucesivas peticiones de plazo ya producidas, despues de que hace justamente un año comenzara a investigar a "El Pocero" a raiz de una denuncia presentada por esta organización a través de su Coordinador general de IU Castilla La Mancha, Cayo Lara, y el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes.

De esta manera, Anticorrupción queda obligada a que antes de enero de 2008 deba imputar al empresario los presuntos delitos que considere oportunos o archivar estas actuaciones. Llamazares ha explicado que "La fiscal pide un plazo adicional para continuar investigando las posibles irregularidades en Seseña al verse indicios de posibles delitos".

Expresó la "satisfacción que ha IU le produce que Anticorrupción avance en sus investigaciones y por que vea indicios de delito en nuestra denuncia sobre El Quiñón", al tiempo que se mostró convencido de que "las irregularidades" denunciadas en su momento "son más que irregularidades".

Subrayó que "merece la pena la investigación y la judicialización de un caso que, como señalábamos en nuestra denuncia apunta a posible prevaricación, falsificación documental y malversación de caudales públicos".

"Que todo esto vaya en honor de la posición mantenida por nuestro alcalde en Seseña, Manuel Fuentes, y por su lucha contra la especulación y la corrupción en el municipio. Ha sido refrendado por los ciudadanos y es muy importante también que sea refrendado en esta investigación de la Fiscalía y los jueces", concluyó.

16 de julio de 2007

Incendio en la fabrica J. García Carrión


Lunes, 16 de julio de 2007

www.daimiel.org. – El incendio que se declaró el pasado viernes en la fábrica de J. García Carrión en nuestra localidad quedó extinguido ayer domingo, si bien un retén de bomberos de Emergencia Ciudad Real se encontraba por la noche en las instalaciones para seguir vigilando la zona devastada por el fuego.

Estas tareas de vigilancia se deben a que hay determinadas zonas muy complicadas de apagar completamente, ya que las chapas de las dos naves que se han quemado han caído sobre los plásticos, cajas, y el material más inflamable e impiden que el agua penetre.

Hoy lunes está previsto que acuda la policía para tratar de llegar al origen del fue y determinar las causas.

Según Emergencia Ciudad Real, el incendio, que se declaró a las 15.00 horas del viernes, se producía en el módulo de nueva construcción de la gran factoría que la empresa propietaria de la popular marca de zumos, vinos y refrescos Don Simón posee en Daimiel. En concreto, un contenedor de plástico ardía, por causas que se desconocen, extendiéndose por el resto de las plantas, donde se acumulan importantes cantidades de este producto y otros como madera.

El incendio ha destruido dos naves en construcción de unos 10.000 metros cuadrados cada una, si bien, los hechos que no han provocado heridos entre los trabajadores, ya que pudieron abandonar las instalaciones a tiempo.

Los bomberos tuvieron que actuar el viernes y el sábado, con varias dotaciones, ya que, por ejemplo, Emergencia Ciudad Real movilizó a diez vehículos y entre 30 y 35 efectivos.

Por el momento, la empresa no ha realizado ninguna sobre las causas del incendio y las pérdidas. En el lugar del suceso se personaban el viernes, entre otros, el alcalde de Daimiel, José Díaz del Campo; y el consejero de Industria y Sociedad de la Información, José Manuel Díaz-Salazar, para interesarse por la situación.

El incendio fue muy espectacular. La enorme columna de humo se podía ver a más de veinte kilómetros de distancia.

Por su parte, la Sección Sindical de CC.OO en la Empresa JGC de Jumilla informa a IU Daimiel, que dicha empresa ha despedido al concejal de IU en la localidad murciana de Jumilla tras pedir el ingreso en su puesto de trabajo, habiendo pedido su excedencia forzosa para desempeñar el cargo publico de concejal por IU.

5 de julio de 2007

Los grupos ecologistas niegan su apoyo al Plan Especial del Alto Guadiana en el Consejo de Cuenca


Ciudad Real, 4 de julio de 2007- El único representante ecologista que hay en el Consejo del Agua de la Cuenca del Guadiana ha votado hoy en contra del PEAG en la reunión celebrada en Ciudad Real. La cesión de 200 hm3 de agua anuales para regadío no garantiza el cumplimiento de los objetivos de recuperación de los acuíferos. Las asociaciones Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO-BirdLife y WWF/Adena consideran que la Confederación ha cedido en exceso ante las presiones de la Junta de Castilla-La Mancha y de los regantes. Ahora se debe abrir un nuevo proceso hasta la presentación del PEAG ante el Consejo Nacional del Agua en el que los grupos ecologistas confían para reconsiderar, en su caso, la posición adoptada.

El único voto ecologista, emitido hoy por José Manuel Hernández, en el Consejo del Agua de la Cuenca del Guadiana ha sido en contra del documento del Plan Especial del Alto Guadiana que se ha presentado a votación por parte de la Confederación Hidrográfica. Dicho texto, redactado a partir de la revisión del que se sometió a información pública hace unos meses, no recoge casi ninguno de los aspectos que las organizaciones ecologistas consideran cruciales para garantizar la consecución de los objetivos ambientales del PEAG en un plazo de tiempo razonable.

A partir de la concesión para regadío de 200 hm3 que plantea el PEAG es imposible cumplir con el requisito fundamental de recuperar los acuíferos ni siquiera en el año 2027, año de referencia en segundo plazo de prórroga que ofrece la Directiva Marco de Agua para poder conseguir alcanzar el buen estado ecológico de la cuenca. Incluso suponiendo que no hubiera extracciones ilegales, ni concesiones a abastecimientos ni a otros usos, dada la disponibilidad de recursos renovables que el propio PEAG sitúa entorno a los 300-320 hm3, no habría posibilidades de recuperar el acuífero en menos de 25 años contando a partir de que las medidas se pusieran en marcha, lo que nos lleva a 2035-2040.

Por otra parte, el PEAG ha evitado fijar criterios e indicadores objetivos que permitan evaluar el proceso de recuperación de los acuíferos y no reflejado tampoco mecanismos de reversión de los cuantiosos fondos con los que se pretende subvencionar a los regantes en el caso de que no cumplan con las medidas de reducción de consumo de agua.

Aún peor, sigue la impunidad ante el uso ilegal del agua. En el último año sólo se han cerrado seis pozos ilegales en una cuenca con más de 60.000 perforaciones no autorizadas y además se han negociado los expedientes sancionadores con los infractores.

Según las ONG, falta realismo en el PEAG y credibilidad en las instituciones, en particular, en la Junta de Castilla-La Mancha, que será entidad corresponsable de la ejecución del PEAG a partir de la constitución del Consorcio. Precisamente el amplio margen de maniobra que se concede al Consorcio que gestionará el PEAG, constituido a partes iguales por Junta y CHG, es otro de los motivos que hacen desconfiar a las organizaciones ecologistas.

Los ecologistas demandan que se reduzcan a 130 desde los actuales 200 hm3 anuales de agua para regadío y que se establezcan escenarios transitorios evaluables, entre la actualidad y 2027, evitando hacer depender el régimen anual de explotación de los acuíferos y la lucha contra los ilegales de cuestiones políticas, tal y como ocurre hasta ahora.

Los ecologistas consideran que la única oportunidad que le queda al PEAG para recuperar la credibilidad es su tramitación ante el Consejo Nacional del Agua.