30 de agosto de 2006

Propuesta ambiental al Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha

ecologistasenaccion.org

Aprovechando el actual debate sobre la reforma del Estatuto de Autonomía de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, desde Ecologistas en Acción se ha hecho llegar al Gobierno regional una propuesta concreta para dotar de un mayor peso institucional a las consideraciones ambientales.

La creciente importancia e interés que despiertan la problemática medioambiental y el paulatino asentamiento de una prolija normativa medioambiental recomiendan que los diferentes textos estatutarios recojan una serie de principios generales de respeto al medio ambiente, la naturaleza, el paisaje y la calidad de vida así como una serie de derechos y deberes en relación con éstos.

Por este motivo, desde Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha se anima a las diferentes organizaciones ambientales ha formular y trasladar propuestas equivalentes en los distintos territorios en los que se debate el nuevo modelo autonómico y estatutario.

  • Leer documento integro
  • 24 de agosto de 2006

    Conflicto de Israel y Líbano: Los ataques a civiles necesitan una investigación inmediata

    Amnistia Internacional

    La reciente cesación del fuego entre Israel y Hezbolá puso fin a casi cinco semanas de combates.

    El derramamiento de sangre y la destrucción en el violento conflicto fueron principalmente causados por los ataques indiscriminados y desproporcionados contra civiles de ambas partes. Según los informes recibidos, unos 1.000 civiles murieron en Líbano a causa de los ataques aéreos y los bombardeos con artillería pesada israelíes, y unos 40 civiles perecieron en el norte de Israel por los ataques con cohetes de Hezbolá.

    Líbano
    En Líbano, centenares de civiles murieron en ataques perpetrados por el ejército israelí sobre áreas residenciales, que causaron destrucción masiva. Otras personas perdieron la vida en ataques contra vehículos, cuando abandonaban sus hogares en el sur del Líbano haciendo caso de los llamamientos del ejército israelí.

    El 7 de agosto, más de 50 civiles perdieron la vida en Shyah, un barrio de Beirut. Delegados de Amnistía Internacional en el país visitaron el área un día después del bombardeo israelí y encontraron una escena de devastación completa, donde todavía se estaban sacando cadáveres de mujeres y niños de debajo de los escombros. Las fuerzas israelíes no habían avisado con antelación a los habitantes de los inminentes bombardeos aéreos. Shyah estaba considerado más seguro que otros distritos y muchas personas que habían huido de sus hogares en otras partes del país habían buscado refugio allí.

    Conforme crecían las áreas que eran objeto de los ataques del ejército israelí, el número de personas desplazadas aumentó: después de un mes de conflicto, alrededor de un millón de personas –una cuarta parte de la población total de Líbano– había huido. Desde la cesación del fuego, muchas personas están regresando a sus casas, pero decenas de miles ya no tienen una casa a la que volver.

    Israel
    En Israel, unos 40 civiles murieron en los ataques de Hezbolá contra pueblos y ciudades, entre ellos Haifa, Kiryat Shmona, Nahariya, Safed, Ma’alot y Acre. Hezbolá lanzó miles de cohetes contra el norte de Israel, muchos de ellos sobre áreas habitadas por civiles. Los delegados de Amnistía Internacional que visitaron el norte de Israel para investigar los ataques encontraron indicios de que algunos de los cohetes utilizados por Hezbolá contenían miles de bolas de acero. Estos objetos incrementan el potencial de producir víctimas ya que pueden matar o herir gravemente a personas que no se encuentran en las inmediaciones del lugar del impacto.
    ¡Actúa ya!

    Pide la investigación inmediata de las violaciones del derecho internacional por parte de Israel y Hezbolá, incluidas las violaciones que pueden constituir crímenes de guerra.

    Envía correos electrónicos a los Estados miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, pidiendo que el secretario general de Naciones Unidas establezca una investigación exhaustiva, independiente e imparcial.

  • Colabora con Amnistia Internacional
  • 21 de agosto de 2006

    Finca de La Cotofía

    Ecologistas en Accion

    La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha cede ante “Patrimonios y Negocios, S.A.”, sociedad gestora de La Cotofía, y coloca un panel informativo en el que limita drásticamente el acceso al Río Tablillas y a la Cueva de la Venta de la Inés.

    Hace unos días, la Delegación Provincial de Cultura de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha instalaba junto a la Venta de la Inés un panel en el que se limita la entrada a la Cueva de la Venta por las márgenes del río Tablillas. De los 365 días del año, el Gobierno Regional prohíbe el paso a este lugar en 344 días, permitiendo únicamente 21 días de acceso, y previa autorización llamando a un teléfono de la Junta.

    Con esta medida, que va en contra del derecho público a circular por la orilla de los ríos españoles, el Gobierno Regional de Castilla-La Mancha se sitúa del lado del terrateniente, en detrimento del resto de los ciudadanos. Además, este Gobierno Regional se sitúa fuera de la ley, ya que la gestión de los ríos es competencia de las confederaciones hidrográficas, que dependen del Ministerio de Medio Ambiente. La Delegación de Cultura de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha se ha extralimitado en sus funciones, inmiscuyéndose en las competencias de una institución de rango superior.

    Las aguas que atraviesan La Cotofía corresponden al río Tablillas y nadie, ya sea particular o institución, tiene derecho a impedir el paso por su orilla.

    Desde Ecologistas en Acción del Valle de Alcudia hemos presentado denuncia de este hecho ante el presidente Barreda, y la pedimos que, de una vez por todas, ponga orden en la Delegación de Cultura y la de Medio Ambiente de Ciudad Real, que hasta ahora están protegiendo los abusos del propietario de la finca de La Cotofía.

    Pedimos al presidente regional que dé órdenes inmediatas de quitar el panel citado y que, en su lugar, se instale otro en el que se especifique claramente que el paso desde la Venta de la Inés a la Cueva de la Venta, y las márgenes del río Tablillas son de acceso libre, así como que se haga cumplir por parte del propietario de la finca.

    Los abusos en La Cotofía duran ya demasiado tiempo y ya es hora de que el Gobierno Regional cumpla con su obligación de hacer defender las leyes en todos los rincones de nuestra tierra.

    18 de agosto de 2006

    IU aboga por no demoler las viviendas de El Quiñón, sino hacerlo viable

    EFE
    El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, afirmó hoy que derribar el conjunto de viviendas en el PAU El Quiñón sería una medida "exagerada", puesto que los objetivos de su partido son hacerlas "viables" y que se incluyan los servicios e infraestructuras necesarios para que puedan ser habitables.

    Así se expresó Fuentes durante una rueda de prensa en el Congreso, en la que estuvo acompañado por el coordinador regional de IU en Castilla-La Mancha, Cayo Lara, y el coordinador general de la formación, Gaspar Llamazares, y en la que dejaron claro que tomarán medidas para proteger a los compradores y que no se plantean demoler las viviendas.El alcalde de la localidad toledana cuestionó la falta de viviendas de protección oficial (VPO) en la urbanización y el hecho de que se le permitiera al promotor de la obra, Francisco Contreras, "una modificación puntual para la clasificación de suelo rústico", lo que "sube el nivel de especulación".

    Asimismo, Fuentes mostró su "absoluta confianza" en los trabajos de investigación de la Fiscalía Anticorrupción, que "llegará hasta las últimas consecuencias", y, que, a su juicio, ayudará a salvar el "buen nombre" de las instituciones públicas y del trabajo de los políticos.En nombre del Ayuntamiento de Seseña, Fuentes afirmó que pondría a disposición toda "la documentación y las declaraciones necesarias" para las investigaciones porque quiere que las instituciones "tengan las puertas abiertas y las paredes de cristal"."Tengo el convencimiento de que se ha puesto la denuncia porque tenía un deber y porque los cargos públicos tenemos que demostrar a la ciudadanía que tenemos que trabajar para el bien general", dijo.

    Recordó las acusaciones del promotor Francisco Contreras, que afirmaba que IU tenía "intereses ocultos" y buscaba "ventajas políticas" con la denuncia presentada, y apuntó que el motivo principal de dicha denuncia es "defender los intereses de los compradores y garantizar la llegada de los servicios necesarios para una buena calidad de vida".

    Por su parte, Llamazares anunció que IU presentará una "iniciativa de interpelación" al Gobierno, que permita una moción para concretar un plan frente a la especulación urbanística y la corrupción, a la vuelta del periodo ordinario de sesiones en el Congreso.

    "El Gobierno no debe limitarse a poner una vela a Dios y otra al diablo, es decir, a llamar la atención al presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, y al mismo tiempo mantener como legal la urbanización de Seseña", sentenció.

    Para Llamazares, el Gobierno también tiene responsabilidades ante el "monstruo estético y ético" -en referencia a las viviendas de El Quiñón- que provoca el "sueño" de la especulación, por lo que su partido emplazará al Ejecutivo a que colabore con la Fiscalía Anticorrupción.Respecto a las competencia de la Administración Central, Llamazares precisó que, a su juicio, diversos ministerios tienen responsabilidades ante las viviendas que se están construyendo en el PAU El Quiñón.

    En este sentido, indicó que el Ministerio de Vivienda debería encargarse de reservar una parte de las edificaciones en forma de vivienda pública, mientras que el de Administraciones Públicas debería abrir un expediente a funcionarios que hayan actuado "por interés publico y privado".

    Añadió que el departamento de Medio Ambiente tiene, asimismo, responsabilidades en Seseña en lo que se refiere a los problemas con el abastecimiento de agua a la urbanización.En su intervención, Cayo Lara afirmó estar "sorprendido" por las declaraciones de Barreda, quien consideró que la actuación de la Junta de Castilla-La Mancha en el proceso de adjudicación del PAU habían sido "impecable".

    Preguntado sobre la respuesta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Lara indicó que ésta les acusa de "falsedad" y "calumnias", aunque matizó que espera que "cambien de rumbo" y que se puedan celebrar reuniones para resolver "de la mejor manera posible" este problema.

    8 de agosto de 2006

    NOTA DE PRENSA. DESCUENTO PARA EMPADRONADOS EN DAIMIEL

    IU DAIMIEL

    IU Daimiel propone al equipo de gobierno aplicar descuentos del 50% a todos lo ciudadanos, empadronados en Daimiel, que adquieran entradas para las distintas actividades, organizadas desde el Ayuntamiento, programadas para las Ferias y Fiestas 2006. Para poder disfrutar de dichos descuentos, los ciudadanos empadronados, deberán presentar en el momento de adquirir su entrada el Documento Nacional de Identidad o bien el volante de empadronamiento. Como máximo cada vecino podrá adquirir 2 entradas hasta agotar localidades. Los ciudadanos no empadronados en nuestra ciudad tendrán que abonar el importe integro de la entrada. Esta medida, planteada por IU Daimiel, novedosa en nuestra ciudad, es practicada en numerosos ayuntamientos de toda España.

    IU Daimiel quiere que esta medida arranque en las Ferias y Fiestas 2006 y sea valida para todas las actividades y servicios prestados por Ayuntamiento los 365 días del año.

    Con esta propuesta IU pretende que, con el simple hecho de estar empadronado en Daimiel, los vecinos puedan vivir aún más su ciudad; disfrutar plenamente de las actividades y participar activamente en todos sus acontecimientos; fomentando la cultura, el entretenimiento sano y el deporte; haciendo de Daimiel un lugar vivo y con futuro, sin maltratar excesivamente el bolsillo de los daimieleños.

    6 de agosto de 2006

    Foro por la Memoria rechaza el proyecto de ley de memoria histórica

    Foro por la Memoria - 28 jul 06

    El Foro por la Memoria, una de las asociaciones más importantes y activas de este tipo en España, rechaza el contenido del proyecto de Ley de Memoria Histórica aprobado por el Consejo de Ministros esta mañana por considerarlo absolutamente insuficiente, ya que defrauda las esperanzas de verdad, justicia y memoria de los centenares de miles de víctimas del fascismo, ignoradas por el Estado durante 70 años, y consolida el llamado “modelo español de impunidad”.


    El Foro por la Memoria considera que las medidas incluidas en este proyecto de ley son absolutamente decepcionantes y evidencia que el Gobierno ha preparado una Ley de Memoria Histórica descafeinada, que representa una nueva claudicación ante una derecha social y política incapaz de romper su cordón umbilical con el franquismo.

    Especialmente grave es la no anulación de los juicios del franquismo a decenas de miles de personas que defendieron con su sacrificio la legalidad democrática de la II República frente al oprobio de un régimen condenado por Naciones Unidas en febrero de 1946 como un engendro del eje nazi-fascista.

    El Foro por la Memoria trasladará a los grupos parlamentarios de izquierda sus propuestas para que de la tramitación del proyecto en las Cortes surja una verdadera Ley de Memoria Histórica que salde nuestra deuda con quienes entre 1936 y 1977 lucharon por los valores de la democracia y la libertad y a consecuencia de ello perdieron la vida, sufrieron cárcel y tortura, tuvieron que partir al exilio o padecieron persecución y amenazas.

    4 de agosto de 2006

    El dueño de la macrourbanización de Seseña ha contratado a concejales y técnicos municipales

    RAFAEL MÉNDEZ - Madrid
    EL PAÍS - España - 30-07-2006

    Dos de los cuatro ediles del PSOE y la hija de un tercero trabajan para una empresa de Francisco Hernando - Un aparejador del Ayuntamiento firmó obras del constructor

    El constructor Francisco Hernando, Paco el Pocero, que levanta 13.508 viviendas en un secarral de Seseña (Toledo), tiene empleados en sus empresas a dos de los cuatro concejales del PSOE y a la hija de un tercero. El aparejador del Ayuntamiento ha firmado en obras de Hernando, y la Comisión Deontológica del Colegio de Arquitectos abrió un expediente al arquitecto municipal tras una denuncia por sus relaciones con el constructor. Los dos dejaron el Ayuntamiento tras perder el PSOE la alcaldía y llegar IU. La Fiscalía Anticorrupción investiga ahora la tramitación de la obra.

    Hernando suele advertir: "Todo el mundo en el pueblo trabaja directa o indirectamente para mí". Tiene alguna razón. En un pueblo de 9.000 habitantes, sus empresas dan empleo a 800 personas, la mayoría del municipio. Dos de los cuatro concejales que el PSOE tiene en el Ayuntamiento de Seseña, Tomás García y Catalina Murillo, figuran como dados de alta en la Seguridad Social en ONDE 2000, la empresa de Hernando en Seseña. El portavoz socialista en el Ayuntamiento, Felipe Sancho, admite la relación: "Sí. Ambos trabajan para Hernando, pero no participan en las votaciones que afectan a la empresa. Y antes de que usted lo diga, lo admito: mi hija, que es mayor de edad y está independizada, trabaja en ONDE 2000".

    'Manhattan de Seseña'

    Felipe Sancho fue teniente de alcalde socialista cuando en 2003 el Ayuntamiento aprobó el plan de Hernando, cuyo nombre técnico es PAU el Quiñón, el nombre comercial es Residencial Francisco Hernando y el popular, Manhattan de Seseña. Sancho no ve incompatibilidad en que dos ediles cobren del polémico constructor: "Tomás García era albañil y cuando perdimos la alcaldía se fue a trabajar a ONDE. Catalina es administrativa y trabaja allí. No veo incompatibilidad", defiende Sancho. Y va más allá: "Ellos se abstienen en las votaciones y el alcalde, cuya enemistad hacia Hernando es manifiesta, debería abstenerse y no lo hace".

    Pero no son los únicos. En 2003, cuando se aprobó el PAU en un tiempo récord, en un pleno extraordinario antes de las municipales y sin cumplir el periodo de exposición pública, era aparejador municipal Mariano Álvarez. Éste compaginaba esa labor con obras para Hernando. Así, firmó el certificado final de obra de la urbanización del SAU-3 que hizo Promociones del Saz 2000, otra empresa de Hernando. Su firma consta en un documento del 1 de agosto de 2003, menos de tres meses después de aprobar la urbanización, en el que garantiza: "La ejecución de las obras reseñadas ha sido realizada bajo mi inspección y control, de acuerdo con el proyecto, la documentación técnica que las define y las normas de buena construcción".

    El entonces arquitecto municipal, Jesús Montoya, también tuvo tratos con Hernando, según IU. Montoya valoró el suelo del plan en 118 euros el metro cuadrado a petición del Ayuntamiento y al doble a petición de Hernando, según la denuncia de IU a la Fiscalía Anticorrupción, admitida a trámite. La Comisión Deontológica del Colegio de Arquitectos de Toledo le abrió expediente el 24 de noviembre de 2004 tras la denuncia de otro arquitecto. El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, dice que el arquitecto inflaba el precio cuando el beneficiario era Hernando.

    El convenio urbanístico por el que Hernando iba a levantar su ciudad era extraordinariamente ventajoso para el promotor. El Ayuntamiento ponía el 10% del suelo y 20 millones de euros a cambio de recibir 290 pisos. El convenio fue aprobado en un pleno extraordinario con los votos del PSOE. El asesor jurídico del Ayuntamiento advirtió dos días antes de las "dudas" que suscitaba el convenio "puesto que no se utiliza el procedimiento de contratación de las Administraciones públicas". Añadió que no se justifica la permuta y pidió más tiempo para poder pronunciarse sobre la adecuación del proyecto a la legalidad. El 8 de mayo de 2003, dos días después de recibir el informe, el pleno municipal aprobó el convenio y recalificó 1,8 millones de metros cuadrados. Hernando había comprado el 44% del suelo 14 días antes.

    1 de agosto de 2006

    NOTA DE PRENSA. DECAE DAIMIEL EN CONCIERTO

    IU Daimiel
    El pasado 26 de julio se presentaba “Daimiel en Concierto 2006”. IU Daimiel hace balance del cartel presentado para esta edición.

    Lo primero que llama poderosamente la atención es la tardanza en presentar, tanto a medios de comunicación como ciudadanos, el cartel musical de las Ferias y Fiestas 2006. Ello repercute negativamente tanto a la difusión de los conciertos como a la venta de entradas. Sin ir mas lejos, el concierto de Ana Torroja se celebrará el 20 de agosto y este retraso puede perjudicar al éxito del mismo.

    No queríamos pasar por alto la excusa argumentada por el equipo de gobierno para justificar la parquedad de la actuaciones programadas: “éste es el último año electoral y esto ha hecho que se incremente la competitividad entre los distintos ayuntamientos de la provincia por traer las mejores giras hasta sus municipios”. Después de varias legislaturas al frente del ayuntamiento, cuesta creer que el actual equipo de gobierno no sepa, ni prevea, que esto siempre sucede antes de unas elecciones municipales. Con estas palabras, a modo de excusa, indirectamente, reconocen que el cartel no está a la altura de lo deseado.

    La originalidad y exclusividad de la que antaño gozaba el Ayuntamiento de Daimiel en la contratación de formaciones musicales, parecer ser que este año se ha volatilizado, ya que grupos como La Oreja de Van Gogh, que repite en nuestro escenario en menos de tres años, ya ha actuado en otras poblaciones manchegas como Puertollano, Toledo y Albacete, hecho que siempre tiende a mermar la asistencia de publico.

    Sobre la actuación de Sara Baras pensamos que el Auditorio Municipal no es el lugar mas adecuado para celebrar una obra de teatro, pero bien es sabido que el reducido aforo del Teatro Ayala y las condiciones de este no permiten albergar una obra de estas características.

    Para terminar añadir que son muy pocas los grupos musicales daimieleños a los que se les permite actuar en los conciertos de “Daimiel en Concierto”. Exceptuando Inmune, que actuaran en el Brujas Festival, ningún grupo más de la localidad podrá subirse al escenario de su ciudad. Quedando patente el escaso apoyo que el equipo de gobierno muestra por los grupos de nuestro municipio.