30 de noviembre de 2013

IU-CLM DENUNCIA EL SEGUNDO AÑO DE PRESUPUESTO 0 PARA BIBLIOTECAS

La formación asegura que la cultura está perseguida por el gobierno regional de Castilla La Mancha.
Las Bibliotecas fomentan la cultura de manera igualitaria y sin distinciones, acercándola a todos los rincones de la región.
El Área de Educación de Izquierda Unida de Castilla La Mancha ha criticado duramente que este año, igual que el anterior, no haya ni un euro de financiación en los presupuestos regionales para las Bibliotecas Públicas de nuestra región. 
Para la formación, existe orden de busca y captura contra la cultura de acceso a toda la ciudadanía, como demuestra que las Bibliotecas tengan que pasar otro año más en blanco o a expensas de las cuentas de los Ayuntamientos. Desde IU tienen claro que las bibliotecas representan un saber accesible a toda la ciudadanía en condiciones de igualdad y facilita llevar hasta el último rincón de Castilla La Mancha todo el saber. Quizás ese sea el problema.
Jacobo Medianero, responsable del Área de Educación de IU-CLM, ha querido destacar que “las bibliotecas, además de lo importantes que son por el saber que albergan, acercan cuestiones como las nuevas tecnologías a los municipios y sirven como punto de encuentro en localidades pequeñas.” Una buena biblioteca, ha añadido, “bien gestionada y con los medios suficientes, representa una alternativa real de ocio cultural para la ciudadanía en general y los jóvenes en particular.”
Desde IU también han querido mostrar su preocupación por las y los bibliotecarios que, con esta nueva “no-financiación”, pueden ver como sus Ayuntamientos se ven obligados a reducir sus horas de trabajo o prescindir, directamente, de algunos de ellos. Otra medida más, han añadido desde IU, que atenta contra la educación y la cultura y pone en peligro los empleos relacionados con la mismos.
Por último, desde IU creen que esta decisión pone en serio riesgo los planes de fomento de la lectura que se realizan desde las bibliotecas y que tan buenos resultados han dado. Para muestra de este extremo está el Premio María Moliner conseguido por la biblioteca conquense de Mota del Cuervo en este 2013.

IU considera que la ley de Impacto Ambiental asesta “un golpe mortal al futuro del Tajo”

Izquierda Unida (IU) de Castilla-La Mancha considera un auténtico varapalo para el futuro de la región la aprobación de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental porque considera que "consolida el expolio del Tajo y protege la práctica de la técnica del fracking".

Según ha dicho el coordinador regional de IU, Daniel Martínez, en un comunicado, la ley asesta "un golpe mortal al futuro del Tajo ya que certifica el expolio de las aguas del río, consolida jurídicamente el trasvase y apuesta por el mercadeo con el agua".
Martínez ha criticado la "dejadez" de la presidenta del Gobierno de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, que "en ningún momento ha defendido o mostrado interés por las reivindicaciones y necesidades históricas de la región en torno al agua", ha dicho.
IU también ha advertido de las consecuencias negativas de esta ley para la región al incluir la técnica del fracking o fractura hidráulica para la extracción de gas no convencional, cuyos daños a las personas y al medio natural resultan "irreparables".
IU ha recordado que hay tres proyectos en marcha para la utilización de esta técnica en Castilla-La Mancha.

Fuente: www.encastillalamancha.es

29 de noviembre de 2013

Izquierda Unida presenta su propuesta alternativa para abordar la reforma fiscal de manera "justa y progresiva" frente a los cambios que prepara el Gobierno

Cayo Lara defiende durante la jornada parlamentaria ‘Una fiscalidad justa para una salida social de la crisis’ -donde se desgranaron 57 medidas fiscales concretas- que “se debe echar un órdago” en esta materia para evitar que la prioridad sea sólo pagar la deuda

Izquierda Unida ha presentado hoy su propuesta alternativa para abordar una reforma fiscal de manera “justa y progresiva” de cara a los cambios anunciados por el Gobierno del PP para el primer semestre de 2014. Lo hizo durante la jornada ‘Una fiscalidad justa para una salida social de la crisis’ que esta formación, a través de su grupo parlamentario, ha organizado en el Congreso y que ha sido clausurada por el coordinador federal, Cayo Lara.

Lara ha defendido “echar un órdago” en política fiscal para evitar que la prioridad del gasto público sea sólo el pago de la deuda. Dejó claro que Izquierda Unida aspira a un proceso constituyente que reforme muchos aspectos de la Carta Magna pero, mientras tanto, “simplemente aplicando el artículo 31 en su actual redacción –aseguró- se pueden hacer más cosas de las que hay sobre la mesa”.

Recordó que ese artículo establece que en España “todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica, mediante un sistema tributario justo, inspirado en los principios de igualdad y progresividad, que en ningún caso tendrá alcance confiscatorio”.

La propuesta alternativa de IU parte de la derogación de la reforma del artículo 135 de la Constitución pactada y aplicada la legislatura pasada –agosto de 2011- por PSOE y PP. A partir de ahí, se incluyen hasta 57 medidas concretas para hacer la fiscalidad más progresiva y aumentar la recaudación.

Cayo Lara expuso su convicción sobre que el modelo fiscal basado en “más igualdad y equidad” que defiende IU permite mayor margen que aquel por el que apuestan PP y por el PSOE. Subrayó, eso sí, la necesidad de no perder de vista el pragmatismo, para que “al día siguiente de empezar a construir el socialismo, la gente tiene que abrir el grifo y tiene que seguir saliendo agua”.

El objetivo tiene que ser garantizar recursos suficientes para garantizar la financiación del “Estado social que queremos tener y que no queremos que nos roben más”, todo ello cumpliendo el criterio de equidad en el esfuerzo.

A lo largo de la jornada, en la que han participado expertos fiscales de distintos sectores, los diferentes dirigentes de IU han detallado las prioridades para esta formación. Alberto Garzón, portavoz económico parlamentario, incidió en que “es la clase trabajadora quien está costeando con su esfuerzo la deuda pública”, cuyo coste “es imposible de pagar”, aseguró tajante.

Por ello, abogó por que se reconozca la imposibilidad de este pago. “Si se hace –dijo- tiene consecuencias; hay que ver cómo afrontamos esas consecuencias”. Reconoció que dejar de pagar parte de la deuda para dedicar ese dinero a otros fines “no es una medida de avance. No genera empleo, ni crecimiento por sí mismo. Es una medida de salvamento”.

Por su parte, Marga Ferré, secretaria ejecutiva de Elaboración Política, Programática y Áreas de IU, denunció las consecuencias que tiene la “aplicación increíblemente dogmática de la doctrina neoliberal”.

Advirtió de que este modelo iniciado en los años 70 y que se impone sin contemplaciones desde el inicio de la actual crisis “tiene cuatro puntos básicos, no son más, que aplican en todo: la apertura completa de la economía; recorte del gasto público y eliminación del gasto social; privatización de las empresas públicas y crear el clima propicio para eliminar la función económica y social del Estado”

El responsable de la secretaría federal de Economía y Empleo, José Antonio García Rubio, junto a Manuel Martín, miembro del Gabinete Técnico Económico parlamentario de IU, fueron los encargados de desgranar los 57 puntos concretos de la propuesta alternativa de reforma fiscal.

Junto a la derogación del artículo 135 de la Constitución, García Rubio planteó como “imprescindible la derogación y renegociación con Bruselas de la Ley de Estabilidad Presupuestaria para proteger así legalmente el gasto y la inversión en servicios públicos”.

Entre las medidas que plasma IU en su propuesta figuran también la tributación en la misma base imponible de las rentas del trabajo y del capital, que se dé marcha atrás a la subida del IVA y se establezcan nuevos impuestos sobre el lujo, la riqueza (a partir del ya conocido Impuesto sobre el Patrimonio) o sobre las pernoctaciones en establecimientos turísticos.

Cospedal sube el sueldo a sus asesores un 170%

El presupuesto para altos cargos de Castilla-La Mancha ha pasado de 22 millones de euros en 2011 a 59 millones en el presupuesto de 2014. Una subida del 170%. Se trata de la única partida presupuestaria junto al servicio de la deuda que Mª Dolores Cospedal ha subido de forma recurrente desde que gobierna en la región.

28 de noviembre de 2013

El 20% de los españoles más ricos acapara el 44% de los ingresos

El 20% de los contribuyentes españoles más ricos acapara el 44% de todos los ingresos declarados en 2012, según los datos facilitados por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) en su informe 'La desigualdad en crisis: hombre rico, hombre pobre', presentado en el marco de su XIII Congreso Anual celebrado en Granada.
   Este dato contrasta con las rentas declaradas por el 80% restante que, pese a ser un número de contribuyentes cuatro veces superior, apenas acumuló el 56% de los ingresos, lo que, según Gestha, pone de manifiesto la existencia de un alto nivel de desigualdad social y económica. A esto se suma que el 20% de los declarantes "más pobres" solo represente el 6,6% de los ingresos totales.
   De hecho, según el índice de Gini, que sirve para medir si la riqueza está bien repartida o no -siendo cero el valor más equitativo y 1 el más desigual-, el registro español se sitúa en un 0,32, lo que supone un nivel elevado para un país como España, que teóricamente se encuentra entre los países más desarrollados.
   No obstante, este coeficiente varía sustancialmente en función de las distintas comunidades autónomas analizadas, siendo Madrid y Cataluña las que presentan mayores brechas de desigualdad al concentrar el mayor número de grandes fortunas.
   Además, los Técnicos destacan cómo esta brecha se ha abierto más en los últimos años como consecuencia de la crisis, ya que en 2007 el índice de Gini se situaba en el 0,28, aumentando un 10,8% hasta 2012. En este intervalo, fueron los años 2009 y 2010 los "más dramáticos" al incrementarse en casi dos millones el número de parados y al deteriorarse con mayor intensidad la economía española, que llegó a retroceder un 3,7%, dejando las cuentas públicas al borde del colapso.
   En paralelo, este aumento de la diferencia entre los contribuyentes más ricos y la gran mayoría de los asalariados no sólo se ha convertido en una sensación generalizada a causa de la crisis, sino que también se ha traducido en una realidad a pie de calle, con un aumento espectacular de las personas que viven por debajo del umbral de la pobreza.
   Así, desde que se inició la crisis a finales de 2007, algo más de dos millones de personas han pasado a vivir por debajo de este umbral, hasta los 9,3 millones, lo que supone un 28,8% más. Sin embargo, el informe evidencia sustanciales diferencias entre comunidades, siendo Navarra, Madrid y Cataluña aquellas donde más avanzó la desigualdad.
   En cambio, la desigualdad se redujo o se mantuvo estable en Castilla y León (-16,4%), Extremadura (-8%) y Galicia (+1%). Según Gestha, esto se debe a que son autonomías en las que la densidad de grandes patrimonios es mucho menor, lo cual no crea una situación de disparidad con el resto de los asalariados, que ganan rentas mucho más modestas.
   En una posición intermedia se encuentran los ciudadanos de Asturias, La Rioja, Castilla y León y Baleares, que cuentan con unas cifras de desigualdad por debajo de la media aunque, según Gestha, esta brecha entre "ricos y pobres" podría incrementarse si no se adoptan medidas contundentes para contenerla.

MEDIDAS CENTRADAS EN LAS GRANDES FORTUNAS

   Para frenar esta situación, Gestha propone intensificar la lucha contra el fraude, y enfoncarla en investigar la evasión protagonizada por las grandes fortunas y grandes empresas, que concentran el 71,8% del fraude fiscal total. Esta parte supone una pérdida recaudatoria para el Estado de más de 42.000 millones de euros anuales.
   Asimismo, Gestha aboga por crear un Impuesto sobre la Riqueza de ámbito estatal -evitando así las bonificaciones autonómicas al 100% de la cuota- con mínimos exentos similares a los vigentes en el Impuesto sobre Patrimonio, aunque el tipo efectivo de este nuevo tributo debería triplicar al del actual impuesto para ser efectivo. De este modo se podría conseguir una recaudación adicional de 3.400 millones de euros anuales.
   Según el presidente de Gestha, Carlos Cruzado, la puesta en marcha de un Impuesto sobre la Riqueza de carácter estatal "tendría un mayor efecto sobre la recaudación y serviría para evitar la aplicación de nuevos recortes, con los que sólo se añade más presión sobre la economía de las clases medias y trabajadoras".
   Además, reclama una reorganización de la Agencia Estatal Tributaria (AEAT) para que dedicara más esfuerzo a perseguir el fraude de las multinacionales y grandes compañías del país, en vez de concentrar al 80% de los recursos a lo más fácil que es investigar a autónomos, microempresas, pymes y asalariados, además de adoptar medidas para ejercer un mayor control de la eficiencia del gasto público.

Fuente: www.europapress.es


Conductores de la Junta deben llevar cada día a altos cargos a sus casas en Madrid

Imagen enviada desde STAS de coches oficiales de la Junta esperando en el AVE de Toledo.
Imagen enviada desde STAS de coches oficiales de la Junta esperando en el AVE de Toledo.

 
El Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de la Administración de Castilla-La Mancha (STAS-CLM) ha denunciado el uso abusivo por parte del Gobierno regional de los conductores de la Junta para llevar de manera habitual a sus altos cargos a sus casas de día y de noche.
También ha criticado la contratación de los conductores a dedo para el Consejo de Gobierno, con contratos de asesor, que realizan trabajos que deberían desempeñar los empleados públicos, y que supone un coste mucho más elevado que los del personal laboral de la Junta.
STAS ha rechazado la decisión de la Junta de suprimir 76 de las 156 plazas de conductores oficiales repartidas en los cinco parques móviles de la provincia, como ha venido informado El Porvenir.
Según este sindicato, decir que se ahorran 2,4 millones con la supresión de 76 conductores oficiales de la Junta, casi la mitad de la plantilla "es simplemente una falacia, puesto que en la memoria justificativa del citado Plan se reconoce la necesidad, sin cuantificar, de aumentar el presupuesto destinado a la contratación de servicios de taxi y a la prestación de servicios ordinarios y de incidencias, al desarrollarse mayoritariamente a través de empresas externas".
Como ejemplo de ese abuso en el uso de los vehículos oficiales, STAS ha asegurado que se recoge periódicamente con coches oficiales a altos cargos y asesores madrileños en la estación del AVE de Toledo.
"Pero también podríamos hablar de como a la directora general de Organización, Calidad Educativa y Formación Profesional de la Consejería de Educación, Isabel Couso, se le ha ido a recoger en repetidas ocasiones a su domicilio personal en un barrio de Madrid, o de como sucede lo mismo a diario con la secretaria general de Salud y Bienestar Social, Patricia Navarro Jiménez-Asenjo, que necesita un conductor por la mañana y otro por la tarde para recogerla y dejarla en su casa, algo que ya sucedió con su predecesor en el cargo José Miguel Benito", se indica desde STAS.
Otro caso que denuncian es el de la directora general del Agua, Eva Arteaga, que se le trae y se le lleva todos los días en coche oficial desde Cuenca a Toledo, que es donde tiene su puesto de trabajo.
Pero el caso más flagrante y escandaloso, según este sindicato, es el que se produjo ayer mismo, horas después de que la Consejería de Hacienda asegurara en un comunicado que"los chóferes no son necesarios porque desde que gobierna el PP los directores generales han dejado de viajar en coche oficial puesto que ahora se pagan su transporte, igual que el resto de personal de la Junta, cuando al director general de Ganadería, José Tirso Yuste, se le llevó a su casa una vez acabada una reunión en Madrid.
"Además hoy mismo a primera hora otro conductor del parque móvil ha tenido que ir a recoger nuevamente al director de Ganadería a su domicilio en Talavera, para llevarle otra vez a Madrid".

Fuente: www.elporvenirclm.es

27 de noviembre de 2013

IU-CLM DENUNCIA EL ABANDONO ECONÓMICO DE LA JUNTA A LAS ESCUELAS INFANTILES

El Área de Educación de IU-CLM ha valorado la paupérrima partida destinada por la Junta a las EI (300.000 euros).

Daniel Martínez: “Con este presupuesto el cierre de las escuelas infantiles públicas está servido, ya que dejarán de ser servicios que puedan prestar  los ayuntamientos y con precios inasumibles para la mayoría de las familias; el objetivo del PP es dejar en manos privadas de forma exclusiva esta etapa de la enseñanza”
El Área de Educación de Izquierda Unida de Castilla La Mancha ha valorado esta mañana la publicación en el DOCM del 19 de Noviembre de las ayudas para la financiación de las Escuelas Infantiles, en una redacción del documento claramente dirigida a las empresas privadas y sin ánimo de lucro, aunque las entidades locales pueden también acogerse en régimen de concurrencia competitiva. 
Para IU-CLM la partida de 300.000 euros que la Junta destina a dichos centros es a todas luces insuficiente. Queda claro lo nimio de esta cifra si tenemos en cuenta que esa cantidad se percibía, hace apenas dos años, en un solo centro o que los presupuestos se han reducido de 14 millones de euros en 2011 a la vergonzosa cifra de 300.000 euros en este ejercicio.
Jacobo Medianero, Responsable de educación de IU-CLM, ha destacado que esta convocatoria llega tarde, es paupérrima, está mal enfocada porque busca que sean percibidas por empresas privadas y sin ánimo de lucro. Además, según Medianero, no tiene sentido esa cifra y permitir que concurran todos los organismos que las gestionan porque no hay financiación para nada ni nadie. Por último, Medianero ha destacado como la orden permite, incluso, que se entreguen únicamente tres subvenciones de 100.000 euros cada una, final que esperamos desde IU no sea el objetivo último de esta convocatoria.”
Por su parte, el Coordinador Regional de IU-CLM, Daniel Martínez Sáez, ha destacado la burla que supone una convocatoria “sin fondos” y ha remarcado la opinión de IU en cuanto al gobierno regional y su gestión de la educación, destacando que el objetivo es acabar con la Educación Pública tal y como hoy la conocemos y las Escuelas Infantiles se llevan el peor palo presupuestario posible.”
Por último, desde IU-CLM han recordado que el futuro de las Escuelas Infantiles es todavía más negro, si posible fuera, ya que si llegara a implantarse la Reforma de la Administración Local del PP, estos centros podrían ser considerados competencias impropias de los Ayuntamientos y no tendrían posibilidad de financiarlos y sostenerlos, tal y como ahora mismo sucede.

Zapatero y Rajoy ignoraron las peticiones de IU de información sobre la carta del BCE

El diputado Gaspar Llamazares pidió explicaciones tres veces en el Congreso por la carta enviada a Zapatero por Trichet

Llamazares pregunta al Gobierno por qué Rajoy se negó a dar información sobre la carta, a pesar de solicitar su publicación cuando estaba en la oposición

 Llamazares, sobre los insultos recibidos por Rato en el Parlament: "Va en el sueldo de los políticos"
José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy ignoraron los intentos de Izquierda Unida por conocer el contenido de la carta que el presidente del Banco Central Europeo envió a La Moncloa en agosto de 2011 en la que exigía medidas a España y que el expresidente socialista ha concedido a Planeta, editora de su libro El Dilema: 600 días de vértigo.
El diputado Gaspar Llamazares pidió explicaciones sobre la misiva en tres ocasiones en el Congreso. Lo hizo el 25 de agosto y el 19 de diciembre a través de la solicitud de una respuesta por escrito del Ejecutivo. Los socialistas tuvieron dos meses desde que se registró la primera pregunta parlamentaria hasta que se disolvieron las Cortes por las elecciones generales para responder, pero no lo hicieron. La coalición tampoco obtuvo respuesta a la petición que registró en diciembre de 2011.
Moncloa también ignoró la carta que Llamazares remitió a Zapatero el 30 de septiembre de ese año, tras la publicación en el Corriere della Sera del contenido de la misiva recibida por Silvio Berlusconi en términos similares a los de la recibida por el Gobierno español. En esa carta, Jean Claude Trichet pedía a Italia un cambio constitucional para reforzar la disciplina presupuestaria. En España, saltaron las alarmas ante la posibilidad de que el pacto entre PP y PSOE para modificar la Carta Magna para incluir un techo al déficit viniera impuesto por correo postal desde Fráncfort.
"Teniendo en cuenta la procelosa y fulgurante reforma constitucional que sacraliza la estabilidad presupuestaria en España, y que, según las informaciones publicadas, usted ha recibido una carta similar días antes de que el BCE socorriera a España e Italia con la compra de bonos, tengo el honor de solicitarle una copia de la misma", rezaba el texto enviado al entonces presidente.
Presidencia no contestó a la petición del diputado de Izquierda Unida. "No tuvieron ni la cortesía de enviar un recibí", apuntan fuentes de la coalición.
La única respuesta que obtuvo Llamazares fue del Gobierno de Mariano Rajoy cuatro meses después de registrarla en el Parlamento: "El documento al que se hace referencia constituye una correspondencia del presidente del BCE, Jean Claude Trichet, y del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, durante el mandato del anterior Gobierno y, por tanto, no corresponde a este Gobierno tomar decisión alguna sobre la citada publicación", alegaba la escueta respuesta parlamentaria.
La actitud del Ejecutivo en abril de 2012 contrasta con la que tuvo Rajoy en agosto de 2011 cuando lideraba la oposición: "¿Cuando el BCE comenzó a comprar deuda pública española, le remitió a usted o a algún ministro del Gobierno una carta? ¿Nos puede decir si se la remitió o no y cuál es su contenido? Entiendo que si no me responde, es que evidentemente no nos ha remitido ninguna carta", espetó el presidente del PP en el Congreso. Tanto Zapatero como la vicepresidenta económica, Elena Salgado, siempre negaron que las decisiones se tomaran por presiones de organismos internacionales.
Llamazares intentará ahora que el Ejecutivo dé su opinión sobre la "escandalosa" publicación del documento "estrictamente confidencial" publicado en la editorial Planeta. Además, preguntará al Gobierno si pretende regular "las condiciones en que un presidente del Gobierno puede hacer público un documento "estrictamente confidencial" cuando ha vuelto a la vida civil", así como la razón por la que Rajoy se negó a publicar la carta, a pesar de haberla solicitado en la oposición. 

Fuente: www.eldiario.es

Cayo Lara a Montoro: ¿Es usted el ministro de Hacienda o el ministro de los defraudadores?

Marín reinstaura el trabajo gratuito en los centros públicos de Enseñanza de Castilla-La Mancha

La Consejería de Educación de Castilla-La Mancha reinstaura el trabajo gratuito en los centros públicos de Enseñanza de Castilla-La Mancha ‘ofertando’ a los docentes en paro un programa para trabajar 200 horas sin cobrar ni un solo euro.
 Marcha el #30N a Madrid 
Los docentes se ven obligados a participar porque el que no lo haga irá en peores condiciones a las oposiciones, cuando se convoquen

 Toledo, 26 de noviembre de 2013.  Se trata de un programa que el consejero Marcial Marín denomina “de formación”, pero que en realidad consiste en unas prácticas no retribuidas. Los docentes que participen trabajarán 20 horas semanales durante 10 semanas sin ningún tipo de retribución.

La consejería ya implantó este “trabajo esclavo encubierto” el curso pasado, sólo para los docentes de primaria. Ahora lo amplia también a los profesores de secundaria.

“Es una nueva vuelta de tuerca a los derechos de los trabajadores: ya no cobrarán un salario mínimo o un sueldo de becario; ahora trabajarán sin cobrar un solo euro”, denuncia José Manuel Almeida, secretario de Política Educativa de la Federación de Enseñanza de CCOO CLM.

Para incentivarles, la consejería otorgará a los docentes que participen en este “programa” otorgarán 25 créditos de formación, que se valorarán en las oposiciones –cuando se convoquen.

“Marín ya ha enviado al paro a 6.000 docentes; ahora lo que quiere es que trabajen sin cobrar. Si no participan en este programa, sus opciones para sacar plaza, tanto de funcionario como de interino, disminuyen frente a los que sí lo realicen. Es la trampa que esconde este sistema. Sus participantes lo hacen de forma voluntaria, como afirma el Consejero, porque si no lo hacen, sus opciones de trabajar de forma remunerada en un futuro disminuyen”

“¿Es esta la forma de crear empleo que tiene Cospedal? ¿Es este el modelo de relaciones laborales que propugna?”, se pregunta Almeida. “El modelo chino actual es para Cospedal demasiado garantista de los derechos de los trabajadores. Prefiere el modelo de trabajo con el que China levantó su Gran Muralla o Egipto sus Pirámides.”

“La Federación de Enseñanza de CCOO no se opone a la formación del profesorado, muy al contrario: nos parece fundamental potenciarla. Pero sí rechazamos radicalmente un sistema que pretende cubrir las deficiencias que el propio PP ha  provocado con los recortes educativos, con un programa de apoyos y refuerzos encubiertos y sin remunerar con la apariencia de formación”

“¿Se trata, por tanto, de un programa de formación, o una manera de contar con trabajadores gratis? Nosotros nos decantamos por la segunda opción”, denuncia Almeida.

“Recordamos que tanto los docentes de primaria como los de secundaria realizan prácticas educativas en centros docentes en su carrera universitaria. Si la Consejería pretende formarlos mejor, le proponemos que lo haga desde la propia Universidad”, señala Almeida.

“CCOO pide a la Consejería que se deje de experimentos y que recapacite. Que dote a los centros con los efectivos que necesitan, creando puestos de trabajo bien retribuidos durante todo el curso y recuperando los 6.000 suprimidos. Si quiere ofrecer formación, que lo haga, pero no para enmascarar la destrucción del empleo y el deterioro de la calidad de la enseñanza”, concluye Almeida.

Fuente: www.castillalamancha.ccoo.es

¿Por qué quieren recortar nuestras pensiones? 15 respuestas para estar bien informado

Las instituciones europeas han prestado al Gobierno español 61.000 millones de euros para rescatar a los bancos, pero no sólo quieren que se les devuelva el dinero, también que se hagan diferentes reformas como la reforma laboral y la de las pensiones. Exigen que la reforma de las pensiones esté aprobada antes del 31 de diciembre de este año.

Ya hubo una primera reforma hecha por el gobierno socialista que elevó la edad de jubilación a los 67 años y aumentó el período de cotización para tener derecho a la pensión plena. Ahora, la reforma del PP agrava los recortes de la anterior.

15 respuestas para estar bien informado/a:

¿Para qué quieren recortar las pensiones?
Para lograr que se suscriban planes privados de pensiones (que dan muchos beneficios a los bancos) y para asegurar que el Gobierno tenga dinero para pagar las deudas a los bancos internacionales. Es una exigencia del FMI, Comisión Europea  y Bancon Mundial (la Troika).

¿Y cuánto más vamos a perder?

La propia Memoria del Gobierno que acompaña al Proyecto de Ley habla de 32.900 millones de euros, es decir en media 1.500 euros por pensión.  Pero podría llegar a 3.500 euros si el IPC sube más del 1%.

Pero, ¿estaba en riesgo tu pensión?
No, el actual sistema público de pensiones está asegurado. Aún hoy con 6 millones de parados/as sobrarían unos 6.500 millones de euros para pagar las pensiones estrictamente contributivas y además, el fondo de reserva dispone todavía de 56.000 millones de euros. El problema es que se pagan otras muchas cosas.

¿Dónde estaría, entonces, el riesgo?
Está precisamente en los fondos privados. Su rentabilidad es negativa en casi todos los casos y la estabilidad de la Banca es dudosa, como se ha visto. El Estado nunca quiebra.

¿Va a aumentar el número de pensionistas?
Seguramente, pero no como dice el Gobierno. Nadie nace pensionista. Quien mañana sea pensionista, hoy es trabajador/a y cotizante. No habrá ninguna catástrofe demográfica. La población actual está bajando.

¿Entonces, habrá que gastar más en pensiones?
Cierto. Pero habrá muchos más recursos. Hoy en España se utiliza para las pensiones 2,8 puntos de PIB menos que en la media de los países de la Unión Europea. Una vez pagadas las pensiones, quedan libres en el PIB español unos 900.000 millones de euros. En 2030, quedarán libres 1,7 billones. Casi el doble.

¿Tenemos que resignarnos a esa pérdida?
De ninguna manera. El Gobierno y los bancos sólo quieren recortar, pero hay otra política que permite consolidar las pensiones e incluso mejorarlas, garantizando su poder adquisitivo tal como dice la Constitución Española.

¿En que se concreta esa otra política?
Los Gobiernos, primero el del PSOE y ahora el del PP han insistido en recortar los gastos; es decir, bajar las pensiones. Lo que hay que hacer es mejorar los ingresos, y eso se puede hacer de tres formas: separando las fuentes de financiación, separando el destino del gasto y mejorando las cotizaciones.

¿Por qué hay que separar las fuentes de financiación?
Porque ahora con las cotizaciones sociales se pagan muchas cosas que no son estrictamente pensiones contributivas. Todo lo que no sean pensiones de este tipo deben pagarse con los impuestos de los Presupuestos Generales del Estado.

¿Por qué hay que separar el destino del gasto?
Por la misma razón. Hay que deslindar bien lo que son pensiones contributivas de lo que no lo es. Incluso dentro de las pensiones, separar la parte que no es contributiva (por ejemplo, los complementos a mínimos o las mejoras en razón de los ingresos del/la pensionista)

¿Cómo se pueden mejorar los recursos?
Hay muchas medidas que pueden lograr ese objetivo. Por ejemplo:
–    Aumentar la base máxima de cotización, incrementar las cotizaciones de las horas extras y de los contratos precarios, perseguir el fraude en la contratación y combatir la economía sumergida, produciría 2.700 millones anuales.
–    Igualar el salario de hombres y mujeres. 3.000 millones/año por cada 5 puntos de reducción de las diferencias.
–    Crear empleo. 1.000 millones por cada 100.000 nuevos puestos de trabajo
–    Elevar el salario mínimo. 500 millones/año por cada 100 euros/mes de subida.

¿Cómo se pueden reducir los gastos?

Por supuesto, no recortando las pensiones, sino haciendo que los gastos no destinados a pensiones sean financiados por los Presupuestos Generales del Estado. Esto representaría unos 7.100 millones/año.

¿Cómo se puede lograr todo esto?
Cambiando de política. Las medidas de austeridad, como el recorte de las pensiones, nos están llevando a una crisis más larga (ya llevamos 6 años) y con mayor sufrimiento para los sectores populares. El paro no bajará del 25% al menos hasta 2020 si seguimos con esta política.

Pero, ¿existe dinero para pagar todo esto?
Sí. Nadie ha visto quemar el dinero en las calles. Si alguien compró, alguien vendió. Es falso que hayamos vivido por encima de nuestras posibilidades con pensiones tan bajas, salarios tan cortos y tanto paro. Lo que hay que hacer es combatir el fraude fiscal y la economía sumergida. Todas las medidas que propone Izquierda Unida son posibles, realistas y realizables a corto y medio plazo.

¿Para cambiar de política hay que cambiar de Gobierno?
Sí. Rajoy dijo que las pensiones eran intocables. Nos ha engañado en esto y en otras cosas. El Gobierno del PP tiene que dimitir y convocar elecciones generales. Para que la ciudadanía pueda decidir.

Gobierno dimisión.
Otra política para salir de la crisis y garantizar tu pensión.

Nunca es tarde si la dicha es buena, el SESCAM anuncia ampliación zona sanitaria del Hospital de Altagracia, pero… ¿dos años?

Miguel Ramírez Muñoz

Coordinador Provincial de IU

IU lamenta que dos años después, el Gobierno de Cospedal siga sin tener claro el futuro del Hospital de Manzanares.
Tras el fracaso del intento de su privatización, ahora el Gerente del SESCAM habla de una posible ampliación de su zona sanitaria. Asimismo, la Asamblea de IU le desea suerte a la nueva Gerente, y espera que vele por la recuperación de servicios y personal para el Hospital.
A punto de cumplirse dos años de aquel fatídico día en que se anunció la privatización del Hospital de Manzanares, junto a los de Tomelloso, Almansa y Villarrobledo, IU de Manzanares muestra su perplejidad ante las últimas declaraciones de Luis Carretero, Gerente del SESCAM.
En su reciente visita a Manzanares, para asistir a la toma de posesión de la nueva gerente del Hospital, el Sr. Carretero manifestó que en un futuro habrá que estudiar la posible ampliación de la zona de influencia sanitaria del Hospital de Manzanares.
Para IU, tras el fracaso político de su privatización, y el intento de colocarlo a alguna empresa o Fundación, la realidad es que el Gobierno de Cospedal sigue sin tener las ideas claras sobre el futuro del Hospital, lo que evidencia la insolvencia de los gerentes políticos del SESCAM para gestionar la sanidad pública regional.
Desde IU se recuerda que hace unos meses se perdió la oportunidad de otorgarle al Hospital de Manzanares una mayor zona de influencia, para descongestionar el Hospital de Ciudad Real por ejemplo, y desde el SESCAM y el Gobierno Regional se decidió rechazar la propuesta de ampliación que partía con un acuerdo político y sindical unánime.
Por último, la Asamblea de IU de Manzanares le desea suerte a María Luisa Gómez Grande, la nueva gerente del Hospital manzanareño, y espera que se puedan recuperar los servicios y personal perdidos en estos dos años de incertidumbre generados por el PP.
 
Fuente: www.azuerdigital.blogspot.com.es

26 de noviembre de 2013

¡SI SE PUEDE! La Justicia da la razón a CCOO y obliga a la readmisión de un centenar de despedidos de ambulancias

Manifestación del sector de ambulancias
“La lucha de los trabajadores ha demostrado su confianza en la justicia y ha impulsado la defensa de esta sentencia que les pone más cerca de recuperar sus puestos de trabajo destruidos por Ambuibérica”. Así comienza un comunicado publicado esta tarde por CCOO y que supone el principio del fin en el conflicto abierto entre sindicato y empresa de ambulancias. CCOO anuncia que el Juzgado de los Social de Ciudad Real ha publicado la sentencia para anular los despidos realizados tras el cambio de empresa concesionaria.
Aunque se trata de la primera instancia y todavía caben recursos contra decisión, la sentencia anula el centenar de despidos producidos por la no subrogación de contratos, el traspaso de personal laboral de una empresa a otra, y se obliga a Ambuibérica a readmitir a toda la plantilla y “respetar todos los derechos que venían disfrutando” en la anterior contrata de ambulancias. Un centenar de personas perdieron su puesto de trabajo en un conflicto que lleva abierto un año.“Esta sentencia deja claro no se puede hacer culpables a los trabajadores, fue la empresa la que no cumplió con la entrega de documentación”, aseguraba el representante de CCOO en el conflicto, Alfonso Tercero, que destacaba que la sentencia pone de manifiesto que Ambuibérica “no procedió legalmente e incumplió el convenio colectivo”. 
“Es evidente que en este tiempo transcurrido, cerca de un año, la constancia de un sindicato como CCOO en defensa de los trabajadores y el afán de los propios afiliados para defender sus puestos de trabajo han hecho posible que finalmente la plantilla de la empresa Ambuibérica pueda ver y comprobar que el trabajo más eficaz y el que llega más lejos es aquel que une a los trabajadores en una misma dirección en torno a un sindicato de clase”, afirma CCOO en su nota de prensa. “En este caso, a pesar del tiempo transcurrido y de los desaires de la propia empresa y sus defensores; la justicia ha dado la razón a los trabajadores y repone los derechos impulsados por comisiones obreras”, informa CCOO.
Para el sindicato, “esta sentencia por tanto, deja sin argumentos a la empresa Ambuibérica que ha mantenido su negativa a reconocer los despidos de más de cien trabajadores y debe hacer recapacitar a la Administración de Castilla-La Mancha (SESCAM), sobre la realidad que vive el sector del transporte sanitario de la región”. Finalmente, CCOO “agradece a sus afiliados y simpatizantes, el trabajo y el apoyo que vienen demostrando en este conflicto social y laboral, a pesar de la persecución sindical que la empresa Ambuibérica les viene imponiendo y la pasividad que el Gobierno Regional viene demostrando”.

Fuente: www.elcrisoldeciudadreal.es

¡SI SE PUEDE! La Junta rectifica y no retira la prestación económica a la familia del niño con parálisis cerebral severa

Según la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia en Castilla-La Mancha, el Gobierno de Cospedal ha anunciado hoy a la familia de un niño de 7 años de edad con parálisis cerebral severa que rectifica y que no le retirará la prestación económica que tenía reconocida desde 2007 como cuidador no profesional de su hijo.
La Plataforma había denunciado la semana pasada que la Junta tenía previsto retirar la prestación económica que recibía la familia de este niño de Ciudad Real valorado como gran dependiente desde 2008 y ofrecerle a cambio como alternativa la asistencia a un centro de educación especial al cual va yendo como alumno interno desde hace más de un año, ya que debe estar escolarizado por ley como todos los niños de su edad.
Desde la Plataforma se felicita "por el paso atrás y la rectificación realizada por la Consejería que dirige José Ignacio Echániz" pero lamenta que haya tenido que "ser nuestra denuncia documentada la que haya paralizado una resolución que además de ser cruel e inhumana no se ajustaba a derecho".
El pequeño está interno de lunes a viernes porque vive a 110 kilómetros del centro de enseñanza. Los fines de semana, festivos, vacaciones escolares o cuando se encuentra enfermo está atendido por su familia, que vive también en la provincia de Ciudad Real.
En un comunicado, la Plataforma espera que casos como el denunciado no vuelvan a repetirse, "aunque anunciamos que, dentro de nuestra independencia ante cualquier administración u organización, seguiremos alerta y denunciando cualquier intento por realizar maniobras del mismo corte y que atentan directamente contra la dignidad y los derechos, tantos humanos como legales, de las personas dependientes.

Fuente: www.elporvenirclm.com

La pensión media de CLM está 60 euros por debajo de la media nacional

Los datos del mes de noviembre ponen de manifiesto que la pensión media de jubilación de Castilla-La Mancha sigue siendo una de las más bajas del país. Los 802,05 euros que perciben de media los jubilados de la región, contrastan mucho con los 1.063,53 euros que cobran de media en el País Vasco -que encabeza el ranking de comunidades autónomas- y sigue estando 60 euros por debajo de la media nacional, que se sitúa en los 861,06 euros al mes.
Por provincias, la pensión media más baja se registra en Cuenca con 742 euros, seguida de Albacete con 766 euros, Toledo con 798 euros y Ciudad Real con 817 euros. Sólo Guadalajara mejora la media nacional con 907 euros de pensión media.
Por comunidades autónomas, siete de ellas más Ceuta superaron en noviembre la pensión media nacional. Tras País Vasco, Madrid (1.019,41 euros) y Asturias (1.016,91 euros) registraron las pensiones más elevadas. Les siguen Navarra (979,58 euros), Aragón (898,91 euros), Cantabria (896,71 euros), Ceuta (894,57 euros) y Cataluña (890,14 euros).
Por debajo de la media se sitúan Castilla y León (841,33 euros), La Rioja (828,17 euros), Melilla (821,03 euros), Canarias (804,24 euros), Castilla-La Mancha (802,05 euros), Comunidad Valenciana (792,53 euros), Baleares (788,91 euros) y Andalucía (782,03 euros).
Cierran la tabla, con las pensiones menos cuantiosas, Murcia, con una pensión media de 759,42 euros mensuales; Extremadura, con 726,72 euros, y Galicia, con 724,67 euros al mes.
Tipos de pesiones
La pensión media de jubilación alcanzó a principios del presente mes los 986,16 euros mensuales en el conjunto del país, lo que supone un 3,4% más respecto al mismo mes de 2012. En este caso, Castilla-La Mancha también se encuentra por debajo de la media nacional con 914,79 euros, y de nuevo sólo la provincia de Guadalajara supera el nivel de la media de comunidades autónomas con 1.042 euros.
En cuanto a las pensiones por incapacidad permanente -40.242 en el conjunto de Castilla-La Mancha- la media se situó en 836,30 euros, también por debajo de la media nacional con 909,98 euros y también aquí sólo Guadalajara supera el baremo con 941,21 euros.
En Castilla-La Mancha hay además 96.349 beneficiarias de pensión por viudedad que reciben una pensión media de 622, 51 euros, casi 3 euros por encima de la media nacional que se sitúa en los 619,40 euros, con Ciudad Real -643,90 euros- y Guadalajara -651,38 euros- como provincias con la cuantía media más alta.
Por último, la pensión por orfandad en Castilla-La Mancha se sitúa en los 364,98 euros de media -y los 13.935 beneficiarios- frente a los 369,95 euros del conjunto del país y en cuanto a la pensión a favor de familiares alcanza los 2.285 beneficiarios en la región, con una cuantía media de 456,99 euros, frente a los 503,96 euros de media nacional.

Fuente: www.clm24.es

La Junta de CLM vuelve a dejar sin un solo euro a las Bibliotecas Municipales

Esto ya no es un recorte, pues por recorte se entendería que si antes te daba 10 ahora te voy a dar 5. Esto es una eliminación drástica y radical de todo soporte y ayuda y “allá tú te las apañes”. No existe desde este gobierno actual la más mínima sensibilidad a nuestra labor y nuestro servicio.

Comenzamos así un lento ahogo a los ayuntamientos de los que dependen estas Bibliotecas, que poco a poco, se verán obligados a hacer reducciones en las condiciones laborales de los Bibliotecarios, y cómo no, a cerrarlas, cosa que ya ha empezado.
Pero, ¿alguien se ha parado a pensar la labor que hacen estos centros sobre todo en poblaciones pequeñas? Por lo visto los responsables de las políticas culturales, no.
Lo hemos repetido tantas veces que ya hasta cansa tener que volver a decirlo: Apoyo Educativo (tareas escolares, colaboración con Colegios), Actividades de Animación a la Lectura (Talleres de Lectura con niños y jóvenes, Clubes de Lectura con adultos y tercera edad), Inmersión de toda la población en las Nuevas Tecnologías (Centros de Internet), Apoyo a Desempleados (Elaboración de Curriculums, Orientación Laboral, Técnicas de Búsqueda de Empleo), Apoyo a Población Inmigrante (ayuda a aprender el idioma, gestiones con la Administración…), Gestiones con la Administración a la población en general (Trámite de Becas, Trámites de Ayudas…) Acercamiento a la Cultura (actividades culturales de todo tipo)
Nuestras Bibliotecas en poblaciones pequeñas son centros vivos, visitados diariamente por muchas y distintas personas. Son centros de reunión, de encuentro, de elaboración de trabajos, de sosiego, de movimiento. Con trabajadores que conocen a la población, porque no es muy grande, y conocen sus gustos, sus tendencias, y por lo tanto pueden recomendar lecturas, orientar, aconsejar. No hay mejor manera para animar a leer que de tú a tú.
En definitiva son Centros donde la población tiene la única alternativa de ocio saludable e instructivo. La única, porque en poblaciones pequeñas no te queda otra que el bar o quedarte en tu casa embobado frente al televisor.
Recientemente el Parlamento Europeo ha emitido una declaración escrita en la que insta a las Instituciones Públicas al apoyo de las Bibliotecas, y concretamente, a las de los entornos rurales. Pero por lo visto, eso da igual.
Si todo esto desaparece, lamentablemente acabamos con el pulso vital de la gente, con su quehacer diario, con su ritmo vital. Porque no olvidemos que los días son muy largos, y más en pequeños pueblos, donde los minutos pueden llegar a ser tediosos si no se tiene algo distinto que hacer. Estas Bibliotecas están precisamente para eso, para llenar esos minutos, esas horas, con cultura, con imaginación y con creatividad. Porque el ser humano, en definitiva, necesita nutrirse, y no solo el cuerpo, sino el espíritu. Si no hay alternativa, a la larga crearemos personas vacías, huecas, que sirvan para trabajar en lo que les manden, pero sin capacidad de decisión, de crítica, de imaginación, de creatividad.
Ahora está muy de moda la palabra “emprendedor”, desde todos los sitios se te anima a emprender, a crear tu propio puesto de trabajo. Pero para emprender, digo yo, es necesaria la imaginación. Tienes que ser capaz de averiguar qué necesitas tú y qué necesita la gente para poder ofrecerlo. Me pregunto qué podrá emprender toda esa gente (mujeres, niños, jóvenes, adultos…) a la que se le va a obligar a quedarse en su casa mirando la cada vez más alienante televisión, o como mucho, salir al bar, porque se les ha privado de la única alternativa con la que, de alguna forma, poder desarrollar su imaginación y creatividad.
Juan José Alfaro Olmedilla. Presidente de B.A.C.

Fuente: www.cuencaalternativa.net

25 de noviembre de 2013

IU pide que se intensifiquen las medidas para afrontar la violencia machista

IU de CLM pidió este lunes en el, Día Internacional contra la violencia hacia las mujeres, que se intensifiquen las medidas para prevenir y afrontar este problema social, indicando que no basta "con expresar el rechazo a esta violencia"
 El coordinador regional de IU Castilla-La Mancha, Daniel Martínez, en rueda de prensa - Archivo
Izquierda Unida de Castilla-La Mancha pidió este lunes en el Día Internacional contra la violencia hacia las mujeres que se intensifiquen las medidas para prevenir y afrontar este problema social.
Con motivo de este día, señaló IU en un comunicado, la sociedad española y los representantes políticos expresan su rechazo a esta violencia y su solidaridad con las mujeres que la sufren, pero esto "no basta".
Hay que seguir apostando por prevenir el maltrato y la violencia de género en todas sus manifestaciones y afrontar con rigor y continuidad sus causas, indicó IU.
Esta violencia, según la federación, tiene profundas raíces en la desigualdad social, económica y cultural en que viven y se educan hombres y mujeres, que se acompaña de la discriminación y desconsideración social de las mujeres.
Y a estas alturas, según IU, no quedan dudas sobre cómo se debe afrontar este tipo de violencia sistematizada: eliminando la discriminación, la desigualdad y construyendo relaciones de respeto, promoviendo el reparto equilibrado del poder y los distintos papeles sociales, reconociendo la libertad y la autonomía de hombres y mujeres.
Sin embargo, continuó, van "varios años en que la acción gubernativa se tiñe de recortes y las políticas de austeridad han golpeado con dureza los recursos sociales y económicos destinados a la lucha contra la violencia de género".
En ese sentido, IU señaló que el Gobierno de Castilla-La Mancha "suprimió centros de la Mujer y recursos de acogida al limitar la financiación para estos programas en la convocatoria de 2012 en más del 40% y mantener ese recorte en 2013".
Para el 2014 el presupuesto de la Junta para centros de la mujer y recursos de acogida, señaló Izquierda Unida, "sube ligeramente (un 4%) sobre el presente año, pero la falta de profesionales y la dificultad de acceso de muchas mujeres persiste, pues no se han recuperado ni los centros ni los recursos cerrados a finales de 2011 en Castilla-La Mancha".
"En 2014 el presupuesto para recursos de acogida a mujeres víctimas de violencia de género es un 20% menor que el de 2011", dijo IU, que añadió que "una nueva amenaza" se cierne sobre los programas y recursos destinados a luchar contra la violencia machista con la reforma de la Administración Local, pues "corren el riesgo de desaparecer".

Fuente: www.clm24.es

IU-CLM insta a la Consejería a completar las plantillas de limpieza de los centros

Desde el Área de Educación han apoyado las peticiones del AMPA del IES Francisco Nieva (Valdepeñas).
Para IU-CLM la falta de personal en todo lo relacionado con la educación es tan evidente como el desdén de la Junta por la Escuela Pública.

 El Área de Educación de Izquierda Unida de Castilla La Mancha ha denunciado esta mañana que el curso sigue desarrollándose  bajo mínimos y no solo en cuanto al profesorado se refiere, sino en todos los puestos relacionados con la Educación Pública.
Tal es así que el alumnado del IES Francisco Nieva de Valdepeñas se ha concentrado con mascarillas frente a su centro para denunciar la falta de personal suficiente de limpieza. Desde IU-CLM han querido trasladar el apoyo a esta justa reivindicación, ya que una única persona es a todas luces insuficiente para la limpieza completa de un centro de las dimensiones del mismo. De la misma manera, también han puesto en valor que desde el AMPA recuerdan que también está funcionando el centro con un solo conserje.
Por desgracia y desde que empezó el curso se han conocido otras denuncias similares a la de Valdepeñas. Por ejemplo en el IES Hermógenes Rodríguez de Herencia o, como ya denunció IU en su momento, los problemas de limpieza al inicio de curso en San Clemente
Jacobo Medianero, responsable de educación de IU-CLM, ha destacado que “estos problemas son los lógicos y normales cuando se invierte por debajo de lo necesario en cualquier campo o proyecto. La Educación Pública está siendo objeto de continuos recortes cuya cara es, en casos como los de Valdepeñas, la suciedad en los centros.”        
    
Además, desde IU-CLM han vuelto a pedir que en los próximos presupuestos las partidas destinadas a la educación vuelvan, como punto de partida, a los datos del curso 2010-11 y, de esta manera, se recuperen también los miles de puestos de trabajo perdidos en relación con la educación y que, por si fuera poco, empobrecen con su ausencia la calidad de la enseñanza pública en Castilla La Mancha.

El AMPA y alumnos del Francisco Nieva se concentraron para pedir personal de limpieza y conserjería

La Asociación de Madres y Padres del Instituto de Educación Secundaria Francisco Nieva convocó ayer jueves 21 de noviembre una concentración en el centro, para protestar por las deficiencias en la dotación de personal de limpieza y conserjería. Según esta asociación "actualmente solo hay una persona para limpiar todo el Instituto, cuando debería haber cuatro.
 
Próximamente estará operativo el nuevo pabellón deportivo del instituto, pero no se ha dotado al instituto del personal necesario para limpiarlo. Se ha dado el caso en el que los estudiantes han tenido que realizar batidas de limpieza en el instituto, debiendo recoger palomas muertas y "otras inmundicias para mantener el centro educativo en condiciones saludables", señala el AMPA en un comunicado enviado a advaldepeñas.
Además, en el instituto deberían trabajar dos conserjes, pero sólo lo hace uno, "de forma muy eficiente como el limpiador, pero en condiciones próximas a la explotación. Ambos, limpiador y conserje, están sobrecargados de trabajo y, aunque trabajan con gran diligencia y esmero, se encuentran en una situación inabordable y sumamente difícil", sigue diciendo el comunicado.
Por este motivo y según manifiestan los padres y madres del instituto, acompañados por los profesores, equipo directivo y alumnos, acudieron con mascarillas a la concentración convocada por el AMPA en protesta ante estas "inadmisibles carencias", haciendo además una llamada a la Consejería de Educación para que las solucione sin más demora y permita una Educación Pública de calidad.

Fuente: www.advaldepenas.com

Cayo Lara exige a Rajoy que explique ante los ciudadanos "por qué mintió en el Congreso" sobre la 'contabilidad B' del PP

El coordinador federal señala que la última resolución del juez Ruz, en el marco de la investigación donde IU está personada como acusación popular, “viene a darnos la razón otra vez porque habla de una corriente financiera de cobros y pagos continua en el tiempo, al margen de la contabilidad oficial”

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha exigido hoy al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que explique ante los ciudadanos “por qué mintió en el Congreso de los Diputados” sobre la existencia de una ‘contabilidad B’ en el PP. Este hecho está recogido en la resolución que hizo pública el pasado viernes por el magistrado de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, que instruye el caso sobre la financiación irregular de los ‘populares’, donde IU está personada como acusación popular. 

Durante su intervención en los desayunos informativos del ‘Fórum Europa-Tribuna Andalucía’ en Sevilla, Lara señaló que su formación ya ha solicitado la comparecencia de Rajoy ante el Pleno del Congreso sobre este tema, al tiempo que espera que “no se haga esperar” tanto como en la última ocasión –hasta que acudió el 1 del pasado agosto al Senado- ni el PP trate de vetar la iniciativa en la Cámara Baja.

“Rajoy –detalló- tiene que explicar la existencia de una ‘contabilidad B’ y no puede esconder su responsabilidad en un asunto de tanta gravedad”. Insistió en que la resolución de Ruz “viene a darnos la razón otra vez porque habla de una corriente financiera de cobros y pagos continua en el tiempo, al margen de la contabilidad oficial”.
Argumentó su crítica sobre que el partido que lidera Rajoy haya recibido donativos de “empresarios sin escrúpulos” y mantenido una “trama de corrupción” que le imposibilita para ser “garante de la transparencia ni adalid en la lucha contra la corrupción”.

Lara recordó que “destruir pruebas, cesar jefes de investigación de la Policía e intentar tapar la trama de corrupción en Génova no son buenas tarjetas de presentación” y señaló que presentar su dimisión sería el “mayor servicio” que Mariano Rajoy podría hacer en estos momentos.

El máximo responsable federal de IU subrayó el “total rechazo” de su formación hacia casos de corrupción como los de Gürtel, Bárcenas o el referido a los expedientes de regulación de empleo (ERE) en Andalucía. Valoró también que afectan directamente a la credibilidad de la democracia. En esta línea, sentenció que “todos no somos iguales” en la respuesta a esta lacra, “aunque así lo diga el PP”.

Los hogares aportan el 56% de impuestos a la energía, pero consumen sólo el 19%

La energía cuesta cara. Y, sea del tipo que sea, recae sobre todo sobre los hogares españoles. Según los datos de impuestos ambientales que el INE ha publicado este martes, el uso residencial de la energía es el que supone la mayor aportación a las arcas públicas. Las familias, a pesar de que consuman, de acuerdo con los datos del Ministerio de Medio Ambiente, el 19% de la energía del país, pagan el 56% de los impuestos de este sector.
Es la primera vez que el Instituto Nacional de Estadística publica, en detalle, las llamadas ‘cuentas medioambientales’. Es por ello que se puede conocer cómo diferentes sectores han tenido que amortiguar el impuesto que regula el uso de los materiales que tengan impacto negativo sobre el medio ambiente, como establece una normativa europea de 2011.
A nivel comunitario, España no destaca por lo que recauda con los impuestos ambientales. Los datos de la oficina de estadística europea, Eurostat, indican que es el país de los veintisiete que menos percibe de este tipo de agravios fiscales: 16 mil millones de euros, el 1,6% del PIB en 2011. La media europea se sitúa en el 2,7%.
Los impuestos que gravan directamente la contaminación –como, por ejemplo, el efecto de determinados gases sobre la atmósfera– llevan, desde 2008, representando el mismo mínimo porcentaje. Y, desde entonces, suponen un 1% de lo que el Estado recauda con este tipo de tributo.
"Sabemos que hay más margen de recaudación en este sentido", explica a El Confidencial un portavoz del Ministerio de Hacienda. "De hecho, la próxima reforma fiscal, que tendrá cuerpo en febrero, se seguirá en la línea de aumentar el gravamen sobre la contaminación", detalla.
Los que más pagan
La recaudación de impuestos ambientales ha bajado en los últimos años. No ha hecho lo mismo, sin embargo, su peso sobre los hogares, que, a cambio, es cada vez más importante. Si el total de impuestos ambientales ha bajado en un 9% entre 2008 y 2011, la cantidad que pagan los hogares disminuyó en menos de un 1%. Es por ello que aumentó su peso sobre el total: hoy las familias aportan 5 puntos porcentuales más (del 55% hasta el 60%) al total de los impuestos ambientales.
Una de las razones de la bajada de la recaudación en este tipo de impuestos reside en la explosión de la burbuja inmobiliaria. Los datos son meridianos. El sector de la construcción representó en 2008 la cuarta actividad económica por aportaciones en impuestos al Estado. Hoy, ocupa la última posición y se ha reducido a menos de un tercio del total.


Energía
Estos datos se convierten fácilmente en un espejo de la crisis. Y, aún más, centrándose en lo que el Estado recauda de la producción y del consumo de energía. Los hogares tuvieron que pagar, en 2011, un 8% más que en 2008 por los impuestos sobre energía. La construcción, por su parte, pasó de suponer 200 millones al año sólo en energía a los actuales 52: una bajada del 284%.
Clasificando así los que más bajaron, en segundo lugar se sitúa el sector de las actividades inmobiliarias. Los cierres de empresas y la reducción de la actividad en el sector han provocado una bajada de los impuestos que se recaudaban en este sector del 127% en tan solo cuatro años.

Fuente: www.elconfidencial.com

Meyer califica la reforma de la PAC aprobada como "oportunidad pérdida" y defiende "la necesidad de una PAC radicalmente distinta de la actual"

El Parlamento Europeo aprobó hoy los cuatro informes que  componen la reforma de la PAC que estará vigente durante  el periodo 2014-2020 con los votos a favor de liberales, socialdemócratas y populares y un "contundente rechazo de la izquierda por no ser la PAC que la agricultura y ganadería necesita urgentemente y por suponer una lamentable oportunidad pérdida".

"Hoy es un día muy triste para la inmensa mayoría de las y los agricultores y ganaderos europeos, así como para las y los empleados agrarios. Se ha concluido una reforma de la PAC para el periodo 2014-2020 que no abordar los principales problemas que están desangrando y desarticulando este sector estratégico en Europa: no se modifica la lamentable distribución y deslegitimación actual de los pagos directos, ni se aborda los graves problemas para una renta agraria remuneradora y se sigue profundizando en la  desregularización y liberalización del sector a pesar de haber demostrado ser una epidemia que solo produce el abandono de explotaciones y la concentración de la agricultura en manos de unas pocas empresas agroindustriales", señaló Meyer preocupado tras la votación.

Además, tras la aprobación ayer del Marco Financiero Plurianual que, en palabras de Meyer, "ratifica las políticas de austeridad hasta 2020", la PAC sufre también recortes en su presupuesto cercanos al 12% a la vez que debe incluir nuevos beneficiarios de Estados miembros como Croacia.

"Ni tan siquiera se ha respetado, bajo amenaza por parte del Consejo Europeo de bloqueo de la reforma y retraso de los pagos de las ayudas del 2014, la limitada y modestísima propuesta del Parlamento para establecer un techo máximo de ayuda por receptor para intentar poner fin a la escandalosa distribución y que, en España, supone que más del 70% de las ayudas vayan a parar al bolsillo de menos del 20% de los agricultores".

En ese sentido desde el GUE/NGL, grupo parlamentario de IU en la eurocámara, se había planteado la limitación a 100.000 euros anuales y la reducción progresiva de las ayudas utilizando el ahorro en el Estado miembro que se genera para fortalecer mecanismos públicos de intervención que permitan corregir los enormes problemas que sufre en un sector vital y estratégico para todos los ciudadanos europeos y  reforzar los fondos de desarrollo rural para evitar el abandono rural y las graves deficiencias en las comunidades rurales.

Asimismo, Izquierda Unida lamenta que, con el voto a favor a los compromisos de los eurodiputados populares y socialistas, se hayan rechazado enmiendas tan significativas para cientos de miles de ciudadanos españoles como la toma en consideración de la discriminación estructural que sufren los trabajadores asalariados agrarios, temporales o de campaña, la necesidad de reforzar el apoyo a las pequeñas explotaciones, o de facilitar y trabajar por modelos de agricultura de bajos insumos como la agricultura ecológica.

Por todo ello Meyer ha concluido señalando que "Izquierda Unida seguirá trabajando codo con codo con la mayoría de agricultores y ganaderos, por conseguir una PAC radicalmente distinta a la actual. Una PAC que sea verdaderamente un instrumento útil y efectivo para la consecución de la seguridad y soberanía alimentaria, a través de una agricultura y ganadería medio y socialmente sostenible, con la regulación e intervención pública como única vía para conseguirlo y para asegurar precios justos y rentas remuneradores".

Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro

Algunos de los economistas más prestigiosos ven una difícil salida a la crisis española, y contemplan, cuando no recomiendan, una vuelta a la peseta para acometer una fuerte devaluación y ganar competitividad.
El Nobel de Economía da prestigio, pero también autoridad, mal que le pesara a Friedrich Hayek. El pope liberal aseguró, al recibir el galardón en 1974, que estaba «fuertemente en contra» del premio y que ningún hombre debería ser señalado como si fuese una referencia en un tema tan complejo como la economía. Pero lo cierto es que el Nobel ha servido como sello de calidad para distinguir a algunas de las voces más autorizadas en una disciplina que se ha vuelto tan sumamente subjetiva. Por eso cobra tanta relevancia lo que opinen los premiados («hasta que gané el premio no me tuvieron realmente en cuenta», reconoció William Faulkner, que recibió el Nobel de Literatura en 1949).
Por eso, también, es tan importante que ya haya al menos cinco premios Nobel de Economía contemporáneos que han admitido públicamente la posibilidad de que España abandone el euro. El último en hacerlo, James Mirrlees (galardonado en 1996), no sólo lo ve como un escenario posible, sino deseable. La vuelta a la peseta es un tabú consustancial a la actual arquitectura económica del país, pero incluso uno de los precursores del euro, Oskar Lafontaine (exministro de Finanzas alemán), ha apostado por una ruptura de la moneda única para que el sur de Europa pueda recuperarse, advirtiendo que el curso actual la está "llevando al desastre".
Pesimistas o no, estos son los premios Nobel de Economía que no descartan que la moneda única haga agua en España.
Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro
James Mirrlees: «España necesita salir del euro»
El premio Nobel de Economía en 1996, James Mirrlees, apuntó ayer, en una entrevista concedida a EXPANSIÓN, que España sólo saldrá a flote fuera de la moneda común. La hoja de ruta sería: «Salir del euro, volver a la peseta e imprimir mucho dinero y usarlo en inversiones públicas deseables y en políticas de empleo».
«Espero que estéis trabajando en cómo salir del euro», espetó. Pero, ¿ésa es la única opción? «Salir del euro es sólo parte de la solución, porque España necesita, también, generar mucha demanda nueva», agregó el Nobel escocés. ¿Y después? «Incurrir en un déficit sustancial» e invertir con fuerza. «Estoy a favor de gastar el dinero en infraestructuras en países con mucho desempleo», añadió.
Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro
Paul Krugman: «España e Italia podrían dejar el euro»
El premio Nobel de Economía en 2008, Paul Krugman, asegura que Europa está «cerca del abismo» y se acerca a «un momento de la verdad en el que se tendrá que producir un gran cambio en la política de la zona euro o planificar una ruptura de la moneda única».
En una entrevista en la revista ‘Vanity Fair’, Krugman afirmó que sin un cambio de política monetaria y fiscal España e Italia podrían dejar del euro, Portugal «presumiblemente les seguiría» y Francia «probablemente también saldría». Krugman ha incidido en numerosas ocasiones en que no habrá fórmulas que permitan que se reduzca la tasa de paro de España, la única fórmula que puede permitirle reducir el desempleo pasaría por el sacrificio que debería hacer España al abandonar euro.
En su columna de ‘The New York Times’, Krugman aseguró que "España estaría mejor ahora si nunca hubiera adoptado el euro", aunque reconoció que actualmente el país es "prisionero" de la divisa europea y "no cuenta con ninguna buena opción a su disposición". Y, hablando de opciones, Krugman ve como un posible escenario de futuro una suerte de 'corralito' en España e Italia para evitar la salida masiva de depósitos hacia Alemania.
Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro
Joseph Stiglitz: «Se puede ser miembro de la UE sin compartir moneda»
A finales de 2012, en la presentación en España de su último libro, el Nobel de 2001, Joseph Stiglitz, aseguró que si el país finalmente opta por solicitar la ayuda del BCE a cambio de unas condiciones de austeridad como las impuestas en países como Grecia, el país estaría cometiendo un "suicidio". «Se puede ser miembro de la UE sin compartir una misma moneda. Los arreglos de divisas a menudo han sido relativamente a corto plazo", remachó. Y en enero de este año, Stiglitz escribió: «España y Grecia están en una depresión económica sin esperanza de recuperación. Y el pacto fiscal [europeo] no será suficiente».
Christopher Pissarides: «Si España quiebra, será el fin del euro»
El premio Nobel de Economía 2010, el chipriota Christopher Pissarides, aseguró ya en 2011 que «un colapso de España sería un problema muy serio, y podría acarrear el fin del euro como moneda común», dijo en 2011.
Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro
Ese mismo año, Pissarides aseguró a ‘El Mundo’ que «si España es rescatada debería volver a la peseta». Y añadía que «desde un punto de vista económico sería lo mejor para todos. Devaluar la peseta un 20% y luego recalcular la deuda y valorar los activos españoles según ese valor. ¿Sería el fin del euro? No. Sólo una suspensión para reajustar el tipo de cambio». Pero recalcaba: «Mi impresión es que el euro sobrevivirá».
Thomas Sargent: «Pueden salir los países más débiles»
El Premio Nobel de Economía 2011 Thomas Sargent no cree que una eventual salida del euro por parte de Grecia implique, necesariamente, el fracaso de la moneda única, y no descarta que el euro pudiera verse fortalecido pese al abandono de algún país.
Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro
Uno de los escenarios que contempla es precisamente ése, la salida del euro de los países "más débiles" pero, según puntualiza, es difícil predecir lo qué pasará. Además, al estadounidense Sargent siempre se cuida de criticar los consejos que se dan desde su país: «¿A quién le importa lo que un gobernante de EEUU opine sobre la crisis española?».
Otros, como el Nobel de 2007 Eric S. Maskin aseguran que si España deja el euro, la moneda acabará desapareciendo. Y a alguno, como Edward C. Prescott, en realidad le es indiferente la moneda: «España seguirá en el euro, pero que lo haga o no no cambiará mucho el desempeño de la economía española», dijo en una entrevista a la Universidad Carlos III. En otra entrevista con EXPANSIÓN, el Nobel de 2004 matizó: «El euro no es un factor decisivo, pero sí importante para España». Pero también hay premiados, como Roger B. Myerson (Nobel de 2007), que aseguran que el euro es una idea brillante en la que a España le conviene permanecer.
Si Hayek estaba en lo cierto, España no debe alarmarse, porque ningún hombre debería ser señalado como si fuese una referencia en un tema tan complejo como la economía. El problema es que los postulados de Hayek no han resultado válidos, hasta ahora, en esta crisis. Y los vaticinios, los haga quien los haga –sea Nobel o no-, vaticinios son.

Fuente: www.expansion.com

24 de noviembre de 2013

POR UNA SOCIEDAD LIBRE DE VIOLENCIA DE GENERO


Un año más, este día se convierte en un día de denuncia de la violencia contra las mujeres, la violencia sexista y machista, que no tiene tregua. También tenemos que denunciar este día la violencia institucional que se ejerce contra las mujeres a través de medidas que inciden directamente en sus vidas: la reforma regresiva de las normas laborales y de la Ley del aborto.

Días como éste, deben servir cuanto menos, para remover conciencias y analizar de manera estructural, y preguntarse por qué a pesar de que teóricamente la violencia de género sea rechazada desde cualquier ámbito político, es aún una lacra endémica que junto con la desigualdad, se muestran como elementos inseparables.

Esta lacra requiere medidas específicas y especiales que proporcionen a las mujeres elementos de prevención y protección reales, y a la Sociedad conciencia y cultura política para rechazar todo tipo de violencia, y particularmente, la violencia sexista.

Si en muchas partes del mundo las mujeres se encuentran en una situación insostenible de negación de derechos, que las oculta, las empobrece y que las sitúa en continuo riesgo, incluso institucionalizado, de violencia extrema, de explotación sexual, de agresiones, violaciones, asesinatos y ejecuciones, en nuestro país, la deriva conservadora y patriarcal hacia posiciones políticas de modificación regresiva de la Ley de Aborto, de imposición de la corresponsabilidad irreal en las obligaciones familiares, de recortes en recursos de protección social y en programas de igualdad, etc., sigue poniendo de manifiesto más aún, que la lucha por la igualdad entre mujeres y hombres , es la lucha contra la violencia de género.

CCOO e IU critican la ausencia de una política industrial por parte del Gobierno de Cospedal

El secretario regional de la Federación de Industria de CCOO, Angel León (a la izda) y el coordinador regional de IU, Daniel Martínez, con un cartel de apoyo a la industria.El secretario regional de la Federación de Industria de CCOO, Angel León (a la izda) y el coordinador regional de IU, Daniel Martínez, con un cartel de apoyo a la industria.
Responsables de la Federación de Industria de Comisiones Obreras (CCOO) y de Izquierda Unida (IU) han coincidido en una reunión mantenida hoy en Albacete en la necesidad de una política industrial regional para poder fomentar la creación de empleo y riqueza en Castilla-La Mancha.
Para el secretario regional de la Federación de Industria de CCOO, Angel León, se ha puesto de manifiesto que el desmantelamiento del tejido industrial de un país, de una región, trae consigo una consecuencia mala y otra peor.
"La mala es el impacto indirecto y directo en el empleo y el crecimiento económico. Y la peor es que una vez perdido es muy difícil recuperar".
También expuso en el encuentro la nula política industrial del Gobierno de Cospedal, que se visualiza en la inexistencia de una mínima reseña de esa política en el Plan de Inversión y Creación de Empleo aprobado por el Ejecutivo regional.
En palabras suyas, "no se puede hacer un plan de inversión, crecimiento y fomento del empleo obviando la industria y este hecho subraya la política del gobierno en este asunto".
Por su parte, el coordinador regional de IU, Daniel Martínez, ha señalado que "si bien es cierto que nuestra región necesita políticas de apoyo al bienestar social es también necesario una apuesta por las políticas industriales en Castila-La Mancha como vía de salida a la crisis de empleo y falta de expectativas laborales que sufrimos, especialmente entre los jóvenes".
En la reunión, IU ha explicado que su propuesta política pretende destinar un 5% del presupuesto de la Junta a la generación de empleo.
Según Martínez, su propuesta encaja perfectamente con la reclamación del sindicato de una apuesta por la política industrial, ya que parte de ese porcentaje debería dedicarse a esas políticas y al fomento de empleo.

Fuente: www.elporvenirclm.es

Cerca de 1.500 personas se manifiestan en Ciudad Real contra los recortes

IU de la provincia de C.Real presente en la movilización de C.Real por los 2 años de estafa desde que gobierna el PP y antes el Psoe, las dos caras de la Troika en nuestro país. IU de Daimiel también estuvo  acompañando a los compañeros y ciudadanos que sobre todo bajo el lema "GOBIERNO DIMISIÓN, POR CORRUPTO Y POR LADRÓN", hizo retumbar las calles de la capital. Ante un Gobierno que recorta derechos sociales y democráticos, y tiene las manos manchadas de corrupción SÓLO PODEMOS EXIGIRLE LA DIMISIÓN INMEDIATA POR HIGIENE DEMOCRÁTICA Y POR EL BIEN DE LA MAYORÍA SOCIAL.

 

Izquierda Unida denuncia ante la Comisión Europea el Anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana del PP: "Está fuera de la legalidad nacional e internacional"

Izquierda Unida en el Parlamento Europeo ha reaccionado contra el anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana elaborado por el Partido Popular, y ha denunciado ante la Comisión Europea "la clara violación de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea" en caso de que el PP implemente el Anteproyecto filtrado ayer.

"El Gobierno de España lleva tiempo implementando una estrategia represiva, con la criminalización de la movilización social como punto central, para silenciar la indignación y el rechazo generalizado a su pésima acción de gobierno, y con esta ley se situaría fuera de la legalidad nacional e internacional. Este anteproyecto violaría flagrantemente derechos civiles y libertades políticas fundamentales con el único objetivo de ocultar el descontento masivo por el empobrecimiento y el retroceso social que están producen sus políticas", sostuvo el eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer.

El Anteproyecto de Ley que ha sido dado a conocer entre los movimientos sociales españoles como 'Ley Anti 15-M' debido a que está orientado a incrementar las penas a las acciones de protesta pacífica llevadas a cabo en los últimos años por dicho movimiento.

Así, se convertirán en delitos graves, con penas de 30.000 a 600.000 euros, la convocatoria o la participación en manifestaciones no autorizadas, la grabación y/o difusión de imágenes sobre las fuerzas de seguridad, y otro tipo de acciones de protesta como los escraches o las concentraciones frente a Instituciones Públicas.

"La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que incluye los derechos de reunión y manifestación, está siendo pisoteada día tras día en España y los actuales representantes de la Unión Europea alegan carecer de competencias para actuar. Sin embargo, desde Izquierda Unida insistimos para que las instituciones comunitarias se pronuncien y presionen para evitar esta aberración e insulto a los principios básicos de la democracia", afirmó Meyer.

"En caso contrario -concluyó el eurodiputado-, las instituciones comunitarias serán cómplices silenciosas de la represión y el atropello a las libertades civiles y políticas, además de ser responsables de las políticas antisociales y neoliberales que la Troika está imponiendo a los países del sur de Europa e Irlanda a pesar del rechazo de estos pueblos a las medidas de austeridad".

22 de noviembre de 2013

Izquierda Unida invita a participar en la manifestación del 23N

http://www.daimiel.es/ptr/gestion/usuarios/user235550/daimiel/files/img/vdaimiel290166920131122144818.JPG?maxHeight=350&maxWidth=590&distort=1Se trata de una movilización convocada para este sábado en Ciudad Real en contra de las políticas llevadas a cabo por el Partido Popular durante sus dos primeros años de gobierno. Se trata de una cita convocada por distintos movimientos y organizaciones sociales y sindicales que partirá a las 12:00 desde el Parque Gasset de Ciudad Real.

Daimiel Noticias.- Izquierda Unida comparecía en rueda de prensa este viernes para animar a participar en la manifestación convocada para el sábado en Ciudad Real en contra de las políticas llevadas a cabo por el Partido Popular durante estos sus primeros dos años de gobierno. Se trata de una cita convocada por distintos movimientos y organizaciones sociales y sindicales que partirá a las 12:00 desde el Parque Gasset.

El miembro de la coalición José Manuel López calificaba los dos años de gobierno popular como “bienio negro”. Acusaba al Partido Popular de servirse de “una crisis que en realidad es una estafa para justificar medidas que conllevan pérdidas de derechos para los ciudadanos”. Ante la situación actual, consideraba, “no podemos quedarnos en casa sea cual sea nuestra ideología”, y recordaba que, “la economía y la política tienen que estar al servicio de los ciudadanos”, abogando por una salida “justa y solidaria” de la crisis.

López citaba además los recortes en Educación, Sanidad y pensiones o la reforma laboral que “quita derechos a los trabajadores y desarma a los sindicatos” como medidas que “dañan la calidad democrática y limitan libertades civiles”. En este sentido, citaba la Ley de Seguridad Ciudadana que ha planteado recientemente por el Gobierno y con la que, entiende, “se pretende criminalizar la protesta social”.

El dirigente de la coalición también se refería a la reducción de diputados propuesta el Gobierno Regional que “raya el fascismo” ya que “justifica con motivos económicos una degradación democrática”. Según entiende López, “el voto de los ciudadanos va a estar menos representado en nuestro parlamento” ya que “hay partidos políticos que no podrán estar representados a pesar de tener hasta un 15 por ciento de votos”. Por todo ello, animaba a salir a la calle a protestar por unas políticas que, además, “han llevado a una caída en la esperanza de vida en nuestro país”.

Por su parte, Galo Sánchez Bermejo, reiteraba esta invitación a asistir a la movilización citando la reciente huelga del servicio de recogida de basuras de Madrid, “que ha evitado el despido de 1.000 personas”, como ejemplo de que con las protestas “sí se pueden conseguir cosas”.

Fuente: www.daimiel.es

IU-CLM REGISTRA UNA PETICIÓN DE “RESCATE” PARA ALUMNADO QUE NO PUEDE PAGAR TASAS UNIVERSITARIAS

Izquierda Unida de Castilla La mancha ha registrado en las Cortes Regionales una propuesta de creación de un Fondo de Rescate para las y los estudiantes de la Universidad Pública (UCLM y Univ. de Alcalá), de carácter regional y sufragado por fondos provenientes de los Presupuestos Generales de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, con el objeto de ayudar a sufragar, con criterios de renta, las tasas del alumnado en riesgo de impago por motivos económicos.
Para el Área de Educación de IU-CLM, el riesgo de que el alumnado universitario deje los estudios como efecto de la crisis y de los recortes es alto. Evitarlo es una prioridad para toda sociedad que quiera tener un futuro. Por el contrario, dejar recaer este problema en las familias y las y los alumnos o en una universidad ahogada por la falta de recursos es injusto y no resuelve el problema. 
Según Jacobo Medianero, responsable de Educación de IU-CLM, pretendemos que las cortes regionales, y el gobierno regional, tomen conciencia de este grave problema para la sociedad Castellano manchega y que, por lo tanto, actuemos como la ciudadanía reclama: solucionándolo. 
Desde IU-CLM destacan que, a pesar de la crisis, existen medios y recursos suficientes para la resolución de esta cuestión que, cuantitativamente, no supondrá un gran esfuerzo para el gobierno regional. La formación estima que la partida que habría que destinar sería de 150.000 euros para los pagos de segunda matrícula, aunque es previsible que no hubiera que realizar gasto de toda la partida. 

http://www.issuu.com/jacobomedianeromillan/docs/propuesta_de_fondo_de_rescate_para_

CLM perderá un 5,3% de su población en los próximos diez años, según el INE

Castilla-La Mancha perderá más de 110.000 habitantes en los próximos diez años, el 5,3 % de su población actual, lo que situará el número de habitantes 1.983.116 en el horizonte de 2023, según las proyecciones de población para el periodo 2013-2023 elaboradas por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
En diez de las 17 comunidades autónomas el número de defunciones superará al de nacimientos en la próxima década, aunque en Castilla-La Mancha seguirá habiendo más nacimientos y sitúa su saldo vegetativo 2013-2023 en 1,6 por cada mil habitantes.
La pérdida de población en Castilla-La Mancha será ligeramente inferior a la media nacional, un 5,3 % frente al 5,6 %.
A partir de 2017 en España habrá, por primera vez, más muertes que nacimientos y, en los próximos diez años, la población española se reducirá en 2,6 millones de personas, el 5,6 %, lo que situará en 44,1 millones el número de habitantes en 2023.
De mantenerse la evolución demográfica hoy observada, la pérdida de población se extendería a la práctica totalidad de las comunidades autónomas, con los mayores descensos en términos relativos en Cataluña (10,6 %), Comunidad Valenciana (8,7) y La Rioja (8,3) en 2022.
En diez de las diecisiete comunidades autónomas el número acumulado de defunciones superaría al de nacimientos en la próxima década.
Así, el saldo vegetativo entre 2013 y 2022 resultaría negativo en Asturias, Galicia, Castilla y León, Cantabria, País Vasco, Aragón, Extremadura, La Rioja, Comunidad Valenciana y Canarias.
Además, de mantenerse la tendencia actual, la "cuantiosa emigración al extranjero", según el INE, haría que la migración exterior contribuyera negativamente al crecimiento demográfico de todas las comunidades en la próxima década, salvo en Canarias y en la ciudad autónoma de Ceuta.
En cuanto a la migración interior, la prolongación de los comportamientos hoy observados situarían a la ciudad autónoma de Melilla y a las comunidades de Baleares y de Madrid como los territorios que, en términos relativos a su tamaño, atraerían más población procedente del resto de España.
Por el contrario, Castilla-La Mancha, Castilla y León y Canarias presentarían los saldos migratorios interautonómicos más negativos.

Fuente: www.clm24.es

21 de noviembre de 2013

José Luis Centella denuncia el "bienio negro" de Rajoy en el que "como en los casinos, sólo ha ganado la banca"

El portavoz parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA muestra el compromiso de su grupo para “desmontar las agresiones” cometidas por el Ejecutivo del PP al cumplirse hoy dos años de su victoria electoral

El portavoz del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA, José Luis Centella, ha tachado hoy de “bienio negro” el balance de los dos años de gobierno de Mariano Rajoy desde la celebración de las Elecciones Generales el 20 de noviembre de 2011. Aseguró que “en estos dos años, como en los casinos, sólo ha ganado la Banca” y mostró el compromiso de su grupo para “desmontar las agresiones” realizadas por el Partido Popular en “Educación, en Sanidad y contra los derechos laborales”.

En declaraciones a los medios realizadas en el Congreso, Centella valoró que el Ejecutivo de Rajoy “no ha cumplido con las expectativas” expresadas al inicio de la legislatura y ha sido el que “más rápidamente se ha agotado en la democracia española”.

A su juicio, las políticas desarrolladas por el PP sólo han servido para crear “más paro, más precariedad y más desigualdad”, con lo que “la mayoría social trabajadora de este país, hoy vive peor que hace dos años”. Advirtió de que “Rajoy está empeñado en que la gente espere, pero la gente tiene que comer y vivir diariamente”.

El diputado de IU por Sevilla reiteró el compromiso para dar la vuelta “cuando la aritmética parlamentaria lo permita” a las leyes impuestas por el PP en lo que tachó como “una de las etapas más negras” de la historia política española, pero ha aclarado que no lo harán para “retroceder a las reformas hechas por Zapatero, sino para implantar un nuevo modelo”.

Centella ha desmentido las declaraciones lanzadas por Rajoy sobre que su grupo parlamentario no ha presentado propuestas alternativas a la política del Ejecutivo. Destacó que el grupo de IU, ICV-EUiA, CHA. La Izquierda Plural ha presentado en la Cámara Baja “más propuestas a debatir que el propio Gobierno”, que “se ha refugiado en los decretos leyes”.

José Luis Centella acusó al PP de “no haber dado respuestas” a las acusaciones por los casos de corrupción que asolan a esta formación y señaló que la política desarrollada por el Ejecutivo ‘popular’ es “la de menos calidad democrática” de las que han existido en España desde la Transición.