Izquierda Unida registra estas tres proposiciones no de ley
para establecer una “Renta Mínima Garantizada”, celebrar un Pleno
extraordinario del Congreso que aborde una “estrategia urgente para la
creación de empleo” y para “garantizar el derecho a la vivienda”
recogido en la Constitución
El coordinador federal
de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha trasladado al Congreso de los
Diputados tres iniciativas concretas que recogen las principales
reivindicaciones “justas y profundas planteadas por los hombres y
mujeres” de las ‘Marchas de la Dignidad’ del 22M, consistentes en “pan,
trabajo y techo”. Izquierda Unida ha registrado estas tres proposiciones
no de ley que incluyen, entre otras medidas, el establecimiento de una
“Renta Mínima Garantizada”; la celebración de un Pleno Extraordinario
del Congreso que aborde una “Estrategia Urgente para la Creación de
Empleo” y, finalmente, medidas para “garantizar el derecho a la
vivienda” recogido en la Constitución.
Antes de desarrollar su
contenido concreto, Lara contrapuso las cuestiones planteadas en estas
iniciativas a aquello de lo que ha terminado hablándose exclusivamente
desde que tuvieron lugar las marchas del 22M, es decir, los
enfrentamientos entre grupos residuales que las boicotearon antes de que
terminaran y los efectivos policiales presentes. Por ello, rechazado
hablar de “aquello que le gustaría al Gobierno”, en referencia a los
altercados y disturbios, que sólo sirvieron para enturbiar el “apoyo
impresionante” a la movilización.
También indicó durante la rueda
de prensa celebrada hoy en el Congreso que desde Izquierda Unida “vamos
a seguir hablando de alternativas y no de cortinas de humo” como la que
ha empleado el Gobierno para ocultar las reivindicaciones de las
marchas. Explicó el retraso en la presentación pública de las
iniciativas debido a que estaba previsto hacerlo en una rueda de prensa
convocada el pasado lunes, 24 de marzo, que fue suspendida debido al
fallecimiento el día antes del ex presidente del Gobierno Adolfo Suárez y
por los actos que se programaron ese día.
Sobre la primera
iniciativa, la reivindicación de PAN, detalló la propuesta de crear una
“Renta Mínima de Dignidad” para garantizar unas condiciones de vida
dignas. Aludió al reciente informe hecho público por Cáritas, que afirma
que España es el segundo país con más pobreza infantil de la Unión
Europea. Por ello, acusó de “mentir” al ministro de Hacienda, Cristóbal
Montoro, tras su intento de desmentir los datos de aumento de la pobreza
en nuestro país publicado por la organización católica.
En
cuanto a la segunda reivindicación, la de TRABAJO, el coordinador
federal de IU defendió la creación de “un Plan de Empleo/Formación” y la
celebración de un Pleno Extraordinario del Congreso que aborde con
urgencia la creación de empleo. Para Lara, la dignidad “es también tener
trabajo” y el Gobierno “se tiene que ocupar y preocupar de dar
alternativas a la gente que ha perdido la esperanza”, hasta tal punto
que “ya ni se apuntan a las listas de empleo” porque consideran que “es
un sueño encontrar una oferta de trabajo” para ellos.
Sobre la
tercera proposición no de ley, relativa a la reivindicación de TECHO,
afirmó que hace referencia al artículo 47 de la Constitución, cuando
señala que “todo el mundo tenemos derecho a una vivienda digna”, por lo
que “habría que intentar cumplirlo”. Lara ha recordado que el Partido
Popular ya rechazó iniciativas similares presentadas en el Parlamento,
pero “volveremos a la carga” porque “184 desahucios diarios no son
ninguna tontería”. Y aunque no todos ellos sean desahucios de familias,
“muchas de ellas se están quedando sin su casa cada día”.
La
iniciativa, tal y como enumeró Cayo Lara, plantea una “moratoria en los
desahucios en todas aquellas entidades que han sido intervenidas por
parte del Estado”; que el Gobierno “retire los recursos de
inconstitucionalidad que planteó al decreto andaluz que sí garantizaba
el derecho a la vivienda de la gente” y un “parque público de vivienda
con alquiler social provenientes de la SAREB”, entre otras medidas.
3 de abril de 2014
Llamamiento conjunto para las elecciones al Parlamento Europeo
La Unión Europea (UE) se encuentra inmersa en una profunda crisis que,
siendo una expresión de la crisis del sistema capitalista y de sus
contradicciones, resulta de las políticas concretas que favorecen al
gran capital, la financierización de la economía, la circulación
incontrolada del capital, la liberalización de los mercados, las
privatizaciones, el ataque contra los servicios públicos, una creciente
acumulación de capital y el incremento de la explotación. Estas
políticas han sido llevadas a cabo por las fuerzas políticas de la
derecha y la extrema derecha, así como por la socialdemocracia. Así como
la crisis del capitalismo pone de manifiesto los límites históricos del
sistema, la crisis de la Unión Europea muestra que la UE no es en
esencia reformable, como una estructura y proceso neoliberal y
militarista. Otra Europa sólo será posible con un cambio radical de los
fundamentos sobre las que la UE fue construida.
Confrontada con la crisis, la UE promueve la financiación de los grandes bancos, la transformación de la deuda privada en deuda pública y su utilización como instrumento de dominación económico y político; desata una violenta ofensiva contra los derechos laborales y sociales y profundiza su rumbo neoliberal y militarista – que está determinado por los intereses de los grandes grupos económicos y financieros y de los Estados dominantes. En consecuencia, la Unión Europea promueve la concentración del poder político en un directorio de potencias, que fortalece la falta de democracia, el predominio de los Estados dominantes y la división dentro de Europa entre un centro “rico y dirigente” y una periferia “pobre y dominada”.
Esta ofensiva busca imponer una regresión social de proporciones históricas, lo cual se refleja claramente en brutales recortes en salarios, pensiones y bienestar social; en el creciente desempleo y los empleos precarios – con consecuencias dramáticas para la población joven; en un acceso cada vez más restrictivo a la sanidad, la educación, la vivienda, en el incremento de la pobreza y la exclusión social, en el tratamiento a los y las inmigrantes como criminales en potencia. Esta ofensiva, que se acompaña de ataques contra los derechos sociales alcanzados y que están, en muchos casos, consagrados en las Constituciones nacionales, restringe otros derechos y libertades, tales como los derechos sindicales, derechos de asociación, de manifestación y de participación democrática.
La democracia, la soberanía nacional, el derecho al desarrollo económico y social están puestos en peligro por los “memorándums de entendimiento” de la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI, que incrementan la explotación e imponen relaciones de estilo colonial, fomentan la desigualdad social y las asimetrías de desarrollo, y que busca institucionalizar y perpetuar el proceso de profundización de la Unión Económica y Monetaria.
Estas políticas abren el camino a nacionalismos reaccionarios, al racismo y a la xenofobia, al resurgimiento de las fuerzas de extrema derecha y fascistas que fueron derrotadas por la lucha de los pueblos durante el siglo XX.
La política de la UE confirma sus ambiciones como bloque imperialista político-militar, subordinada a la OTAN y, por lo tanto, a los EE.UU., promueve el militarismo, la carrera armamentística, y está caracterizada por una actitud de dominación sobre el mundo, como se prueba por sus tipos específicos de acuerdos comerciales, sus operaciones de interferencia y agresión contra países soberanos y el reciente Acuerdo Transatlántico sobre Comercio e Inversión firmado entre los EE.UU. y la UE.
Los problemas medioambientales y de desarrollo sostenible son tratados de forma fragmentada, y la UE promueve políticas que, mientras ocultan las causas reales de la crisis medioambiental y sacrifican su solución real, buscan incrementar los beneficios de los grandes grupos económicos.
El rumbo de la UE y sus políticas está consagrado en sus diferentes Tratados, en el “Pacto de Estabilidad”, en la “Estrategia 2020”, en las medidas de “Gobernanza Económica”, en las pautas del “Semestre Europeo” y, más recientemente, en el Paquete Fiscal, todos ellos basados en la desregulación económica y financiera.
Estamos profundamente convencidos de que este rumbo que está siendo impuesto a la clase trabajadora y los pueblos no es inevitable. Como se muestra en la realidad de otros continentes, los procesos de cooperación e integración de naturaleza progresista son posibles, respetando los derechos y aspiraciones de los pueblos.
Afirmamos que un rumbo diferente es posible para Europa. El primer paso en esa dirección es una ruptura profunda con las políticas de la UE, con el neoliberalismo y el militarismo y con la concentración y centralización del poder en las manos del directorio de grandes potencias.
¡Por una Europa de cooperación, progreso social y paz!
Las fuerzas comunistas, progresistas, anticapitalistas, antineoliberales, de izquierda y ecologistas que apoyan este Llamamiento consideran las próximas elecciones al Parlamento Europeo, del próximo mes de Mayo, como una importante oportunidad para dar voz a las luchas de los trabajadores y las trabajadoras y los pueblos que se extienden a lo largo de la UE, para afirmar la necesidad y la posibilidad de una Europa de cooperación, de progreso social, de paz, de igualdad, de promoción del medio ambiente, que respete la democracia y la solidaridad, que ponga a los trabajadores y a los pueblos, y no a los grandes intereses económicos, en el centro de sus políticas.
La Historia del continente europeo demuestra que los trabajadores y trabajadoras y los pueblos pueden, a través de su lucha, derrotar grandes peligros y dar lugar a avances progresistas e incluso revolucionarios, algunos de los cuales marcan aún hoy la realidad de nuestro continente.
Hoy, una vez más, la lucha de masas es decisiva, en defensa de los derechos sociales y laborales, de la democracia y de la soberanía, por profundas transformaciones de naturaleza antiimperialista y antimonopolista, en el camino hacia la construcción de nuevas sociedades de progreso, paz y justicia social. Como en otras partes del mundo, así también en Europa los pueblos están intensificando su resistencia y lucha, están construyendo alianzas y solidaridad, buscando asegurar el camino a la transformación social.
Llamamos a los trabajadores y trabajadoras, la juventud, las mujeres y en general a los pueblos de los Estados miembros de la UE a dar, en las próximas elecciones al Parlamento Europeo, una expresión electoral a las intensas luchas que están librando, condenando a aquellos que son responsables por las políticas antisociales y antidemocráticas de la UE y apoyando a aquellos quienes, como los firmantes de este Llamamiento, están al lado de ellos en la lucha, que dan voz en el Parlamento Europeo a sus aspiraciones, demandas y protestas y quienes representan una alternativa real para Europa.
¡Otro rumbo para Europa es posible! A través de la lucha y la solidaridad que unen a todos aquellos que, en cada país, y conjuntamente en Europa, trabajan, actúan y luchan por la transformación progresista y revolucionaria de sus sociedades y por una alternativa al capitalismo.
En este sentido, las fuerzas que firman este Llamamiento se comprometen a continuar luchando por:
La cooperación en toda Europa por los derechos sociales, que valore el trabajo y al pueblo trabajador, el pleno empleo con derechos, el empleo para los y las jóvenes y el fin de la emigración económica forzada, los derechos de la tercera edad y de los niños, defendiendo los servicios públicos y la naturaleza y propiedad públicos de sectores y áreas estratégicos, para asegurar mejores niveles de vida. Una Europa que garantice los derechos de todos los ciudadanos independientemente de su orientación sexual, una Europa sin discriminación de la mujer y que respete su derecho y condiciones a la libre maternidad, así como a decidir sobre su propio cuerpo.
La cooperación en toda Europa por el progreso económico y social, de convergencia real, basada en la salvaguardia y promoción del potencial de cada país, en la defensa de sus sectores productivos y de la soberanía y seguridad alimentaria, en el apoyo a las micro, pequeñas y medianas empresas, en el final de los paraísos fiscales y de la circulación libre y desregulada del capital, en la oposición y gravamen de los movimientos de capital especulativo, en un uso sostenible de los recursos naturales y la protección del medio ambiente.
Una Europa de cooperación entre Estados soberanos con iguales derechos, que respete y defienda la democracia y la participación democrática, que se oponga a todas las formas de discriminación, nacionalismo reaccionario, racismo, homofobia, sexismo, xenofobia, chovinismo, anticomunismo y otras formas de intolerancia, que rechaza las medidas represivas y respeta los derechos, libertades y garantías democráticas, los derechos de los y las inmigrantes y las minorías, la diversidad cultural y las identidades.
Una Europa que luche por la paz y la solidaridad con todos los pueblos del mundo, que respete la Carta de Naciones Unidas y el Derecho Internacional – así como los derechos de los pueblos a la autodeterminación – que rechace la militarización de las relaciones internacionales, que esté a favor del fin de las interferencias y agresiones extranjeras y de los bloques político-militares como la OTAN, que promueva una cooperación internacional mutuamente beneficiosa, basada en la amistad, la solidaridad y un marco europeo para la seguridad común de todos los pueblos de Europa. Una Europa libre de armas nucleares y de bases militares extranjeras.
Hacia estos objetivos, estamos comprometidos con continuar el trabajo del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea / Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL) en el Parlamento Europeo, en un espíritu de igualdad y respeto mutuo a nuestras diferencias, historias, experiencias y especificidades nacionales. Un espacio de cooperación que valorice lo mucho que nos une en la lucha por otra Europa.
Afirmamos nuestro Grupo Parlamentario como un espacio confederal de cooperación, con su propia identidad, entre fuerzas comunistas, obreras, progresistas, de izquierda y ecologistas, que tienen el objetivo común de dar voz en el Parlamento Europeo a las luchas de los trabajadores y trabajadoras y los pueblos, de reivindicar, proponer y defender políticas alternativas a aquellas que son llevadas a cabo por la derecha y la socialdemocracia, y dar expresión y contenido a la lucha por un rumbo diferente para Europa.
Al firmar este Llamamiento, nos comprometemos a sostener estos objetivos y guías. Cuanto más fuertes seamos, más fuertes serán las luchas por una Europa de cooperación, progreso social y paz.
1.- Partido Comunista de Gran Bretaña
2.- AKEL (Chipre)
3.- Partido Comunista de Bohemia y Moravia (Rep. Checa)
4.- Partido Comunista Francés
5.- Partido Comunista Alemán
6.- Partido de los Comunistas Italianos
7.- Partido de la Rifondazione Comunista (Italia)
8.- Partido Comunista de España
9.- Izquierda Unida
10.- Partido de los Comunistas de Cataluña
11.- Bloco de Esquerda (Portugal)
12.- Die Linke (Alemania)
Confrontada con la crisis, la UE promueve la financiación de los grandes bancos, la transformación de la deuda privada en deuda pública y su utilización como instrumento de dominación económico y político; desata una violenta ofensiva contra los derechos laborales y sociales y profundiza su rumbo neoliberal y militarista – que está determinado por los intereses de los grandes grupos económicos y financieros y de los Estados dominantes. En consecuencia, la Unión Europea promueve la concentración del poder político en un directorio de potencias, que fortalece la falta de democracia, el predominio de los Estados dominantes y la división dentro de Europa entre un centro “rico y dirigente” y una periferia “pobre y dominada”.
Esta ofensiva busca imponer una regresión social de proporciones históricas, lo cual se refleja claramente en brutales recortes en salarios, pensiones y bienestar social; en el creciente desempleo y los empleos precarios – con consecuencias dramáticas para la población joven; en un acceso cada vez más restrictivo a la sanidad, la educación, la vivienda, en el incremento de la pobreza y la exclusión social, en el tratamiento a los y las inmigrantes como criminales en potencia. Esta ofensiva, que se acompaña de ataques contra los derechos sociales alcanzados y que están, en muchos casos, consagrados en las Constituciones nacionales, restringe otros derechos y libertades, tales como los derechos sindicales, derechos de asociación, de manifestación y de participación democrática.
La democracia, la soberanía nacional, el derecho al desarrollo económico y social están puestos en peligro por los “memorándums de entendimiento” de la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI, que incrementan la explotación e imponen relaciones de estilo colonial, fomentan la desigualdad social y las asimetrías de desarrollo, y que busca institucionalizar y perpetuar el proceso de profundización de la Unión Económica y Monetaria.
Estas políticas abren el camino a nacionalismos reaccionarios, al racismo y a la xenofobia, al resurgimiento de las fuerzas de extrema derecha y fascistas que fueron derrotadas por la lucha de los pueblos durante el siglo XX.
La política de la UE confirma sus ambiciones como bloque imperialista político-militar, subordinada a la OTAN y, por lo tanto, a los EE.UU., promueve el militarismo, la carrera armamentística, y está caracterizada por una actitud de dominación sobre el mundo, como se prueba por sus tipos específicos de acuerdos comerciales, sus operaciones de interferencia y agresión contra países soberanos y el reciente Acuerdo Transatlántico sobre Comercio e Inversión firmado entre los EE.UU. y la UE.
Los problemas medioambientales y de desarrollo sostenible son tratados de forma fragmentada, y la UE promueve políticas que, mientras ocultan las causas reales de la crisis medioambiental y sacrifican su solución real, buscan incrementar los beneficios de los grandes grupos económicos.
El rumbo de la UE y sus políticas está consagrado en sus diferentes Tratados, en el “Pacto de Estabilidad”, en la “Estrategia 2020”, en las medidas de “Gobernanza Económica”, en las pautas del “Semestre Europeo” y, más recientemente, en el Paquete Fiscal, todos ellos basados en la desregulación económica y financiera.
Estamos profundamente convencidos de que este rumbo que está siendo impuesto a la clase trabajadora y los pueblos no es inevitable. Como se muestra en la realidad de otros continentes, los procesos de cooperación e integración de naturaleza progresista son posibles, respetando los derechos y aspiraciones de los pueblos.
Afirmamos que un rumbo diferente es posible para Europa. El primer paso en esa dirección es una ruptura profunda con las políticas de la UE, con el neoliberalismo y el militarismo y con la concentración y centralización del poder en las manos del directorio de grandes potencias.
¡Por una Europa de cooperación, progreso social y paz!
Las fuerzas comunistas, progresistas, anticapitalistas, antineoliberales, de izquierda y ecologistas que apoyan este Llamamiento consideran las próximas elecciones al Parlamento Europeo, del próximo mes de Mayo, como una importante oportunidad para dar voz a las luchas de los trabajadores y las trabajadoras y los pueblos que se extienden a lo largo de la UE, para afirmar la necesidad y la posibilidad de una Europa de cooperación, de progreso social, de paz, de igualdad, de promoción del medio ambiente, que respete la democracia y la solidaridad, que ponga a los trabajadores y a los pueblos, y no a los grandes intereses económicos, en el centro de sus políticas.
La Historia del continente europeo demuestra que los trabajadores y trabajadoras y los pueblos pueden, a través de su lucha, derrotar grandes peligros y dar lugar a avances progresistas e incluso revolucionarios, algunos de los cuales marcan aún hoy la realidad de nuestro continente.
Hoy, una vez más, la lucha de masas es decisiva, en defensa de los derechos sociales y laborales, de la democracia y de la soberanía, por profundas transformaciones de naturaleza antiimperialista y antimonopolista, en el camino hacia la construcción de nuevas sociedades de progreso, paz y justicia social. Como en otras partes del mundo, así también en Europa los pueblos están intensificando su resistencia y lucha, están construyendo alianzas y solidaridad, buscando asegurar el camino a la transformación social.
Llamamos a los trabajadores y trabajadoras, la juventud, las mujeres y en general a los pueblos de los Estados miembros de la UE a dar, en las próximas elecciones al Parlamento Europeo, una expresión electoral a las intensas luchas que están librando, condenando a aquellos que son responsables por las políticas antisociales y antidemocráticas de la UE y apoyando a aquellos quienes, como los firmantes de este Llamamiento, están al lado de ellos en la lucha, que dan voz en el Parlamento Europeo a sus aspiraciones, demandas y protestas y quienes representan una alternativa real para Europa.
¡Otro rumbo para Europa es posible! A través de la lucha y la solidaridad que unen a todos aquellos que, en cada país, y conjuntamente en Europa, trabajan, actúan y luchan por la transformación progresista y revolucionaria de sus sociedades y por una alternativa al capitalismo.
En este sentido, las fuerzas que firman este Llamamiento se comprometen a continuar luchando por:
La cooperación en toda Europa por los derechos sociales, que valore el trabajo y al pueblo trabajador, el pleno empleo con derechos, el empleo para los y las jóvenes y el fin de la emigración económica forzada, los derechos de la tercera edad y de los niños, defendiendo los servicios públicos y la naturaleza y propiedad públicos de sectores y áreas estratégicos, para asegurar mejores niveles de vida. Una Europa que garantice los derechos de todos los ciudadanos independientemente de su orientación sexual, una Europa sin discriminación de la mujer y que respete su derecho y condiciones a la libre maternidad, así como a decidir sobre su propio cuerpo.
La cooperación en toda Europa por el progreso económico y social, de convergencia real, basada en la salvaguardia y promoción del potencial de cada país, en la defensa de sus sectores productivos y de la soberanía y seguridad alimentaria, en el apoyo a las micro, pequeñas y medianas empresas, en el final de los paraísos fiscales y de la circulación libre y desregulada del capital, en la oposición y gravamen de los movimientos de capital especulativo, en un uso sostenible de los recursos naturales y la protección del medio ambiente.
Una Europa de cooperación entre Estados soberanos con iguales derechos, que respete y defienda la democracia y la participación democrática, que se oponga a todas las formas de discriminación, nacionalismo reaccionario, racismo, homofobia, sexismo, xenofobia, chovinismo, anticomunismo y otras formas de intolerancia, que rechaza las medidas represivas y respeta los derechos, libertades y garantías democráticas, los derechos de los y las inmigrantes y las minorías, la diversidad cultural y las identidades.
Una Europa que luche por la paz y la solidaridad con todos los pueblos del mundo, que respete la Carta de Naciones Unidas y el Derecho Internacional – así como los derechos de los pueblos a la autodeterminación – que rechace la militarización de las relaciones internacionales, que esté a favor del fin de las interferencias y agresiones extranjeras y de los bloques político-militares como la OTAN, que promueva una cooperación internacional mutuamente beneficiosa, basada en la amistad, la solidaridad y un marco europeo para la seguridad común de todos los pueblos de Europa. Una Europa libre de armas nucleares y de bases militares extranjeras.
Hacia estos objetivos, estamos comprometidos con continuar el trabajo del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea / Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL) en el Parlamento Europeo, en un espíritu de igualdad y respeto mutuo a nuestras diferencias, historias, experiencias y especificidades nacionales. Un espacio de cooperación que valorice lo mucho que nos une en la lucha por otra Europa.
Afirmamos nuestro Grupo Parlamentario como un espacio confederal de cooperación, con su propia identidad, entre fuerzas comunistas, obreras, progresistas, de izquierda y ecologistas, que tienen el objetivo común de dar voz en el Parlamento Europeo a las luchas de los trabajadores y trabajadoras y los pueblos, de reivindicar, proponer y defender políticas alternativas a aquellas que son llevadas a cabo por la derecha y la socialdemocracia, y dar expresión y contenido a la lucha por un rumbo diferente para Europa.
Al firmar este Llamamiento, nos comprometemos a sostener estos objetivos y guías. Cuanto más fuertes seamos, más fuertes serán las luchas por una Europa de cooperación, progreso social y paz.
1.- Partido Comunista de Gran Bretaña
2.- AKEL (Chipre)
3.- Partido Comunista de Bohemia y Moravia (Rep. Checa)
4.- Partido Comunista Francés
5.- Partido Comunista Alemán
6.- Partido de los Comunistas Italianos
7.- Partido de la Rifondazione Comunista (Italia)
8.- Partido Comunista de España
9.- Izquierda Unida
10.- Partido de los Comunistas de Cataluña
11.- Bloco de Esquerda (Portugal)
12.- Die Linke (Alemania)
Daniel Martínez saluda la creación del Area de LGTBI (ALEAS) en Castilla-La Mancha
Estimadas/os Compañera/os y amigas/os de IU-CLM,
Izquierda Unida fue la primera organización a nivel estatal
que creó un espacio específico para la política LGTBI (Lesbianas, Gays,
Transexuales, Bisexuales e Intersexuales). Ya en 1994. ALEAS-IU (Área
de Libertad de Expresión Afectivo-Sexual de Izquierda Unida) fue pionera
en este país en cuanto a la necesidad de situar como prioridad en la
agenda la perspectiva transversal LGTBI.
Este Área ha servido para lanzar propuestas y acciones que
han sido pioneras y ha logrado consolidarse como un actor clave en los
históricos logros que el movimiento LGTBI ha conquistado
recientemente.
Actualmente vivimos tiempos de alarmantes retrocesos
sociales, donde con la excusa de la austeridad económica, se están
aplicando políticas de matiz claramente ideológicos de la derecha más
sectaria, contra los/as personas y colectivos LGTBI de nuestra
comunidad y del resto del país.
Se hace púes necesario reforzar en lo político e
ideológico a estos colectivos, no solamente para resistir y defender lo
ya conseguido por ellos y ellas durante muchos años de lucha, sino para
continuar avanzando hacia el que debe ser nuestro objetivo
irrenunciable como fuerza de Izquierdas: la igualdad real y efectiva.
Desde mi posición política, como Coordinador Regional de
IU-CLM y desde mi compromiso personal como compañero de Izquierda Unida
quiero manifestar mi total apoyo a los compañeros de ALEAS-CLM, en sus
principales objetivos:
La despatologización de las identidades trans, la
visibilidad lésbica y bisexual, la lucha contra la precariedad y el
acoso escolar y laboral LGTBIfóbico, el respeto a la diversidad
familiar, la necesaria prevención del VIH/Sida y otras ITS, el justo
reconocimiento de nuestros mayores y de los represaliados LGTBI por el
franquismo, la consecución de un estado verdaderamente laico,( que no
permita la injerencia de las confesiones religiosas en la forma de
sentir y expresarse, en su sexualidad de los ciudadanos), entre otros
objetivos.
Deseo animar a los/as compañeros y compañeras,
simpatizantes y amigos/as de Izquierda Unida Castilla-La Mancha a
colaborar, participar y respaldar activamente a las/os compañeras/os de
ALEAS-CLM, y hacer nuestros/as sus reivindicaciones y sus objetivos.
Porque solo compartiendo y apoyando su lucha como nuestra,
podremos colocar a IU-CLM en un referente real como parte de la
Izquierda trasformadora, democrática, igualitaria y plural de nuestra
comunidad y del resto del estado.
Un Abrazo,
Daniel Martínez Sáez
Fuente: www.iuclm.es
Economistas próximos al PP proponen jubilarse a los 75 años
A pesar de que desde el 1 de enero de este año los pensionistas españoles sufren en carne propia los efectos de la reforma puesta en marcha por el Gobierno del PP, que entre otras medidas restrictivas incluye una escuálida revalorización lineal del 0,25%;
a pesar de que en 2013 entró en vigor el proceso de ampliación de la
edad de jubilación a los 67 años; a pesar de que todas medidas implican
que un futuro no muy lejano (15-20 años) la cuantía de la pensión baje entre un 15% y un 20%; a pesar de todo eso, nada parece saciar el apetito de los liberales más ortodoxos: desde el entorno económico del PP, economistas vinculados a Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) proponen trabajar hasta los 75 años.
"La jubilación debería ser a los 75 años, salvo en el caso de trabajos físicos", aseguró el miércoles en Madrid Jaime Requeijo, catedrático emérito de la Universidad de Educación a Distancia (UNED), durante la presentación del número especial de la revista del Colegio de Economistas de Madrid. Requeijo es un economista y profesor que en los últimos años ha estado muy vinculado a FAES, la fábrica de ideas del PP que preside José María Aznar. Según este catedrático, ampliar aún más la edad de jubilación es prácticamente la única forma de hacer viable el sistema de pensiones, porque el problema, apuntó el catedrático aunque no lo dijo explícitamente, es que se cobra durante mucho tiempo la pensión: "Hace 30 años la edad de jubilación estaba en 70 años y nos moríamos con 73. Eso ha cambiado".
En esa idea le secundó Juan Iranzo, decano del Colegio de Economistas de Madrid y que fuera director del Instituto de Estudios Económicos (IEE). Su vinculación a FAES también es conocida en el mundillo económico y empresarial, así como su ideología liberal. Sus relaciones con los ministros económicos del PP, Cristóbal Montoro (Hacienda) y Luis De Guindos (Economía) es privilegiada y defiende la llamada externalización de los servicios públicos. Iranzo también fue claro en su apuesta de prolongar la edad de jubilación, por lo menos hasta el horizonte de los 70 años: "Ahora vivimos 83 años y la edad efectiva de jubilación está en 62,5", dijo, para acto seguido recordar que a partir de los 11 años de estar cobrando la pensión ésta adquiere "un carácter asistencial".
Pero la apuesta del decano del Colegio de Economistas de Madrid va más lejos: aboga por que el Estado garantice las pensiones aunque es partidario de que su gestión sea privada. ¿Una contradicción? No para alguien que cree que las pensiones públicas tendrán que complementarse con algún plan privado y que piensa que el sistema de reparto actual quizá no sea el mejor de los sistemas.
El discurso de Iranzo y Requeijo también incurrió en otra contradicción a la que no supieron dar buena respuesta: durante la crisis se ha despedido a numerosos trabajadores de entre 50 y 60 años, trabajadores que en muchos casos no podrán volver al mercado laboral, ¿cómo se puede prolongar entonces la edad de jubilación cuando hay muchos que no pueden ni trabajar? Iranzo y Requeijo aplican en este caso la receta del PP: la clave es el crecimiento. Si hay crecimiento se creará empleo. La receta, sin embargo, es generalista y vaga: ni da plazos de tiempo, ni asegura un puesto a los mayores de 50 años en un mercado laboral que apuesta por el empleo temporal, precario y barato.
Fuente: www.publico.es
"La jubilación debería ser a los 75 años, salvo en el caso de trabajos físicos", aseguró el miércoles en Madrid Jaime Requeijo, catedrático emérito de la Universidad de Educación a Distancia (UNED), durante la presentación del número especial de la revista del Colegio de Economistas de Madrid. Requeijo es un economista y profesor que en los últimos años ha estado muy vinculado a FAES, la fábrica de ideas del PP que preside José María Aznar. Según este catedrático, ampliar aún más la edad de jubilación es prácticamente la única forma de hacer viable el sistema de pensiones, porque el problema, apuntó el catedrático aunque no lo dijo explícitamente, es que se cobra durante mucho tiempo la pensión: "Hace 30 años la edad de jubilación estaba en 70 años y nos moríamos con 73. Eso ha cambiado".
En esa idea le secundó Juan Iranzo, decano del Colegio de Economistas de Madrid y que fuera director del Instituto de Estudios Económicos (IEE). Su vinculación a FAES también es conocida en el mundillo económico y empresarial, así como su ideología liberal. Sus relaciones con los ministros económicos del PP, Cristóbal Montoro (Hacienda) y Luis De Guindos (Economía) es privilegiada y defiende la llamada externalización de los servicios públicos. Iranzo también fue claro en su apuesta de prolongar la edad de jubilación, por lo menos hasta el horizonte de los 70 años: "Ahora vivimos 83 años y la edad efectiva de jubilación está en 62,5", dijo, para acto seguido recordar que a partir de los 11 años de estar cobrando la pensión ésta adquiere "un carácter asistencial".
"Hace 30 años la edad de jubilación estaba en 70 años y nos moríamos con 73. Eso ha cambiado"
Quizá por ello, Iranzo, que ayer mismó presentó la revista del Colegio de Economistas de Madrid junto Fátima Báñez, defiende la rebaja de las cotizaciones sociales a los empresarios.
Pero si las cotizaciones sociales bajan, las pensiones bajan también,
ya que se aporta menos al sistema. Para Iranzo eso no supone un gran
problema: cree que las pensiones actuales están garantizadas gracias a
la reforma emprendida por el Gobierno de Mariano Rajoy y que todo se
solventará con la creación de empleo y no con el incremento de la
productividad o más cotizaciones sociales. De hecho, Iranzo recordó, en
claro apoyo al Gobierno, que en 2013 las pensiones se revalorizaron más
que el IPC, dada la baja inflación que tiene España en los últimos
meses. Pero la apuesta del decano del Colegio de Economistas de Madrid va más lejos: aboga por que el Estado garantice las pensiones aunque es partidario de que su gestión sea privada. ¿Una contradicción? No para alguien que cree que las pensiones públicas tendrán que complementarse con algún plan privado y que piensa que el sistema de reparto actual quizá no sea el mejor de los sistemas.
El discurso de Iranzo y Requeijo también incurrió en otra contradicción a la que no supieron dar buena respuesta: durante la crisis se ha despedido a numerosos trabajadores de entre 50 y 60 años, trabajadores que en muchos casos no podrán volver al mercado laboral, ¿cómo se puede prolongar entonces la edad de jubilación cuando hay muchos que no pueden ni trabajar? Iranzo y Requeijo aplican en este caso la receta del PP: la clave es el crecimiento. Si hay crecimiento se creará empleo. La receta, sin embargo, es generalista y vaga: ni da plazos de tiempo, ni asegura un puesto a los mayores de 50 años en un mercado laboral que apuesta por el empleo temporal, precario y barato.
Fuente: www.publico.es
2 de abril de 2014
La economía crea casi tanto empleo asalariado como autónomo en el último año
El mercado laboral solo ha sido capaz de crear 60.756 puestos de trabajo asalariados desde marzo de 2013 frente a los 55.748 nuevos autónomos
El paro registrado ha bajado en 16.620 personas y la Seguridad Social ha ganado 83.984 afiliados
Las grandes cifras del mercado laboral arrojan en marzo
datos que suenan positivos: el paro registrado ha bajado en 16.620
personas, hasta un total de 4.795.866 desempleados inscritos en las
oficinas de empleo; y la Seguridad Social ha ganado 83.984 afiliados. La
letra pequeña, sin embargo, muestra claroscuros. Por ejemplo, el tipo
de empleos que está creando el mercado laboral: en el último año, la
economía española solo ha sido capaz de crear 60.756 puestos de trabajo
asalariados, prácticamente la misma cantidad de empleos autónomos que se
han generado en el mismo periodo: 55.748 (sin tener en cuenta el
sistema especial de autónomos agrarios, que ha destruido empleo).
Las cifras revelan que el ritmo de creación de empleo autónomo es mucho
mayor que el de creación de empleo asalariado, es decir, las buenas
cifras tienen detrás el impulso del autoempleo: el trabajo asalariado
crece a un ritmo del 0,46%, mientras que el autónomo lo hace al 2%, casi
cinco veces más rápido. Además, la ganancia mensual de afiliados a la
Seguridad Social queda en 25.475 personas en términos
desestacionalizados.
La comparación no es baladí,
sobre todo si se tiene en cuenta que la Seguridad Social tenía
registradas en febrero 1.382.527 empresas. Es este tejido empresarial el
que ha creado 60.756 empleos en el último año, prácticamente el mismo
número de personas que han engrosado las listas de la Seguridad Social
dándose de alta como trabajadores por cuenta propia. Solo en el último
mes, se dieron de alta 16.620 autónomos, casi 540 al día. Según el
presidente de la Federación de Autónomos ATA, Lorenzo Amor, ha sido el
mejor mes de creación de empleo por cuenta propia desde el inicio de la
crisis.
Hay que recordar que buena parte de las
medidas que el Ministerio de Empleo ha puesto en marcha para tratar de
insuflar algo de ánimo en el mercado laboral han ido dirigidas a
fomentar el autoempleo: la extensión de la 'tarifa plana' de 50 euros de
cuota a la Seguridad Social para todos los nuevos autónomos, la
bonificación de varios contratos para pequeñas empresas y emprendedores,
o facilitar la capitalización del paro para las personas que quisieran
establecerse por cuenta propia. A la luz de los datos, parecen haber
surtido efecto.
Algunos sectores del régimen de autónomos crecen a ritmos muy elevados.
Es el caso de la administración pública y defensa, que aumentan en un
9,4% interanual; de la educación, que crece al 9,07%, o de las
actividades científicas y técnicas, que lo hacen al 7,6%.
Más contratos
La reducción del paro en marzo fue de 16.620 personas, la mayor bajada
en un mes de marzo desde 2006. En términos desestacionalizados, la
bajada es similar, de 17.000 personas. El desempleo entre los hombres
bajó en 13.935 personas, y entre las mujeres, en apenas 2.685.
El mes pasado se registraron 1,2 millones de contratos, un 25% más que
en marzo de 2013. Sin embargo, el aumento se ha concentrado sobre todo
en los contratos temporales, que han crecido un 26,6%, mientras que los
indefinidos lo hicieron un 15,7%. Entre los fijos, el ritmo de
crecimiento es similar entre los de jornada completa y jornada a tiempo
parcial, una tendencia que comienza a consolidarse por las medidas que
en el último año han flexibilizado el contrato parcial.
El contrato de aprendizaje y formación registra un aumento
espectacular: ha crecido un 55,24% en el último año. Es una evolución
similar al de los contratos en prácticas, que se han incrementado un
54,58% respecto a marzo de 2013.
Menos prestaciones
El número de personas que cobran una prestación por desempleo sigue
disminuyendo: en febrero (el dato se ofrece con un mes de retraso) había
2.750.074 perceptores, un 9,4% menos que hace un año. También cae la
tasa de cobertura, que ha pasado de ser del 63,2% en febrero de 2013 al
60,3% en febrero de 2014.
El gasto en prestaciones
también se reduce: en febrero el pago de las prestaciones supuso 2.289,6
millones de euros, lo que supone una disminución del 15,8% respecto al
mismo mes del año anterior.Fuente: www.eldiario.es
1 de abril de 2014
Izquierda Unida se presenta a las elecciones europeas como una alternativa “posible” frente al “austericidio” de las políticas económicas defendido por PP y PSOE
Cayo Lara y Willy Meyer defienden en la VII Reunión
Interparlamentaria de IU en Oviedo la propuesta “rigurosa” de esta
formación para acabar con unas prácticas que “están asolando Europa en
servicios públicos”
Izquierda Unida se presenta a las próximas Elecciones Europeas del próximo 25 de mayo como una alternativa “rigurosa y posible” frente al “austericidio” contenido en las políticas aplicadas en los últimos años tanto por PP como el PSOE para hacer frente a la crisis económica. Esta actuación en España se une a la que ambas formaciones llevan ejerciendo desde hace décadas en la Unión Europea (UE) y que ha derivado en el mantenimiento de una arquitectura política que “ahoga a Europa”, además de provocar una “pérdida de calidad democrática”.
Este análisis ha sido compartido hoy por el coordinador federal de IU, Cayo Lara, y el cabeza de lista a los comicios al Parlamento Europeo y actual eurodiputado, Willy Meyer, en la rueda de prensa ofrecida en la Junta General del Principado. Estas instalaciones parlamentarias en Oviedo han acogido la VII Reunión Interparlamentaria de Izquierda Unida, un encuentro itinerante en el que participan representantes de los grupos parlamentarios de IU en las distintas cámaras estatal y autonómicas, así como miembros de las direcciones de sus federaciones.
Meyer destacó en el contacto con los medios –en el que también participaron, además de Cayo Lara, el coordinador general de IU Asturias, Manuel González Orviz, y el responsable federal de Comunidades Autónomas y senador, Jesús Iglesias- , que estos comicios europeos suponen el inicio del ciclo electoral hasta las generales. Por ello, propuso cambiar el proyecto impulsado por ‘populares’ y socialistas que “ha fracasado” y potenciar un marco común a nivel laboral, fiscal, económico y de protección social.
Abogó por “poner fin a las políticas que están asolando Europa en servicios públicos y suponen un ataque a los derechos humanos por tierra, mar y aire en territorio europeo”. En la misma línea, adelantó que IU va a explicar los “cinco años de coincidencias en votaciones de PP y PSOE en el Parlamento Europeo para que la gente juzgue si hay realmente diferencias entre ambos en la política europea”.
Meyer ha replicado a la cabeza de lista socialista, Elena Valenciano, y destacó que la socialdemocracia “no es la única vía”, ya que Izquierda Unida “plantea con claridad poner fin” a los instrumentos acordados en común por PSOE y PP en la última legislatura europea y es la alternativa “de la gente que sufre” para que “viva mejor”.
Centrándose en temas estatales, Cayo Lara advirtió de que nuestro país va a sufrir más recortes y ajustes porque el presidente Mariano Rajoy se niega a aumentar los impuestos sobre el capital y demuestra una notable “falta de voluntad” para luchar contra el fraude fiscal.
“No hay voluntad del Gobierno para luchar contra el fraude –dijo- a juzgar por lo que plantea el Partido Popular de cara a las Elecciones Europeas, que está centrado en que se van a bajar los impuestos”. Recordó que esto volverá a favorecer “como siempre” a quienes tienen mayores ingresos, mientras la presión fiscal está nueve puntos por debajo de la media de la UE.
Destacó que “frente a esa política fiscal del Gobierno vamos a plantear una alternativa concreta para que haya impuestos justos en España y para que, sin pagar más, se tengan recursos suficientes para atender los servicios públicos”.
En igual sentido, criticó la “asfixia” a la que el Ejecutivo ‘popular’ somete a las comunidades autónomas y la situación de “debilidad” de la Hacienda Pública como consecuencia de las sucesivas rebajas y exenciones fiscales “a los más ricos” practicadas por PP y antes por el PSOE.
El máximo responsable federal de IU valoró positivamente la “buena tendencia” que marcan a IU las distintas encuestas, también en Asturias, desde donde hablaba. En lo tocante a Europa, defendió el consenso y la paridad alcanzada en la candidatura que ratificó la Presidencia de IU el pasado sábado, frente a un PP “sin lista” y un PSOE que la designa “a dedo”.
Por su parte, el coordinador general asturiano, Manuel González Orviz, ha señalado la importancia de promover el debate y la participación para garantizar la legitimidad democrática de las instituciones y las organizaciones políticas.
Mientras, Jesús Iglesias destacó la relevancia de la participación ciudadana el próximo 25 de mayo ante la trascendencia que las políticas europeas van a tener para Asturias en asuntos tan importantes como el campo, la minería, la siderurgia, el sector naval o las infraestructuras.
Izquierda Unida se presenta a las próximas Elecciones Europeas del próximo 25 de mayo como una alternativa “rigurosa y posible” frente al “austericidio” contenido en las políticas aplicadas en los últimos años tanto por PP como el PSOE para hacer frente a la crisis económica. Esta actuación en España se une a la que ambas formaciones llevan ejerciendo desde hace décadas en la Unión Europea (UE) y que ha derivado en el mantenimiento de una arquitectura política que “ahoga a Europa”, además de provocar una “pérdida de calidad democrática”.
Este análisis ha sido compartido hoy por el coordinador federal de IU, Cayo Lara, y el cabeza de lista a los comicios al Parlamento Europeo y actual eurodiputado, Willy Meyer, en la rueda de prensa ofrecida en la Junta General del Principado. Estas instalaciones parlamentarias en Oviedo han acogido la VII Reunión Interparlamentaria de Izquierda Unida, un encuentro itinerante en el que participan representantes de los grupos parlamentarios de IU en las distintas cámaras estatal y autonómicas, así como miembros de las direcciones de sus federaciones.
Meyer destacó en el contacto con los medios –en el que también participaron, además de Cayo Lara, el coordinador general de IU Asturias, Manuel González Orviz, y el responsable federal de Comunidades Autónomas y senador, Jesús Iglesias- , que estos comicios europeos suponen el inicio del ciclo electoral hasta las generales. Por ello, propuso cambiar el proyecto impulsado por ‘populares’ y socialistas que “ha fracasado” y potenciar un marco común a nivel laboral, fiscal, económico y de protección social.
Abogó por “poner fin a las políticas que están asolando Europa en servicios públicos y suponen un ataque a los derechos humanos por tierra, mar y aire en territorio europeo”. En la misma línea, adelantó que IU va a explicar los “cinco años de coincidencias en votaciones de PP y PSOE en el Parlamento Europeo para que la gente juzgue si hay realmente diferencias entre ambos en la política europea”.
Meyer ha replicado a la cabeza de lista socialista, Elena Valenciano, y destacó que la socialdemocracia “no es la única vía”, ya que Izquierda Unida “plantea con claridad poner fin” a los instrumentos acordados en común por PSOE y PP en la última legislatura europea y es la alternativa “de la gente que sufre” para que “viva mejor”.
Centrándose en temas estatales, Cayo Lara advirtió de que nuestro país va a sufrir más recortes y ajustes porque el presidente Mariano Rajoy se niega a aumentar los impuestos sobre el capital y demuestra una notable “falta de voluntad” para luchar contra el fraude fiscal.
“No hay voluntad del Gobierno para luchar contra el fraude –dijo- a juzgar por lo que plantea el Partido Popular de cara a las Elecciones Europeas, que está centrado en que se van a bajar los impuestos”. Recordó que esto volverá a favorecer “como siempre” a quienes tienen mayores ingresos, mientras la presión fiscal está nueve puntos por debajo de la media de la UE.
Destacó que “frente a esa política fiscal del Gobierno vamos a plantear una alternativa concreta para que haya impuestos justos en España y para que, sin pagar más, se tengan recursos suficientes para atender los servicios públicos”.
En igual sentido, criticó la “asfixia” a la que el Ejecutivo ‘popular’ somete a las comunidades autónomas y la situación de “debilidad” de la Hacienda Pública como consecuencia de las sucesivas rebajas y exenciones fiscales “a los más ricos” practicadas por PP y antes por el PSOE.
El máximo responsable federal de IU valoró positivamente la “buena tendencia” que marcan a IU las distintas encuestas, también en Asturias, desde donde hablaba. En lo tocante a Europa, defendió el consenso y la paridad alcanzada en la candidatura que ratificó la Presidencia de IU el pasado sábado, frente a un PP “sin lista” y un PSOE que la designa “a dedo”.
Por su parte, el coordinador general asturiano, Manuel González Orviz, ha señalado la importancia de promover el debate y la participación para garantizar la legitimidad democrática de las instituciones y las organizaciones políticas.
Mientras, Jesús Iglesias destacó la relevancia de la participación ciudadana el próximo 25 de mayo ante la trascendencia que las políticas europeas van a tener para Asturias en asuntos tan importantes como el campo, la minería, la siderurgia, el sector naval o las infraestructuras.
IU reclama una comisión parlamentaria para desentrañar el 23-F
La Izquierda Plural, a través del portavoz José Luis Centella,
ha reclamado la "desclasificación" de todos los documentos que obren en
poder del Estado sobre los acontecimientos que desembocaron en el golpe
de Estado del 23-F y la apertura de una comisión de investigación
parlamentaria para desentrañar lo sucedido.
El grupo parlamentario de izquierdas presenta esta demanda tras la publicación en EL MUNDO de un adelanto del libro de la periodista Pilar Urbano, que saldrá a la venta el próximo 3 de abril, y en el que se revelan datos hasta ahora desconocidos sobre la presunta participación del Rey en los acontecimientos y el enfrentamiento que por ello mantuvo con el entonces presidente del Gobierno, Adolfo Suárez.
"Que se abran los cajones, que se conozcan las cintas y archivos. Hay que desclasificar toda la documentación", ha pedido Centella tras la reunión de la Junta de Portavoces celebrada en el Congreso de los Diputados.
En opinión de la Izquierda Plural, "nuestra Historia no puede tener ninguna duda. El Parlamento debe poder investigar con comparecencias. El pueblo no debe tener ni dudas ni sospechas y quien ha sido señalado debe ser el primer interesado en que se aclare".
Para la Izquierda Plural es "un mal camino intentar blindar la Historia". Por esa razón no se han limitado a pedir comparecencias en la comisión de Secretos Oficiales. Ellos mantienen que las explicaciones han de ser públicas para evitar que el 23-F sea "la gran mentira de la Historia de España en el siglo XX".
El grupo además ha considerado una "vergüenza" la presencia del "dictador cleptómano", Teodoro Obiang, presidente de Guinea Ecuatorial, en el funeral de Estado por Adolfo Suárez. Joan Coscubiela, en nombre del grupo, ha reclamado explicaciones y responsabilidades al respecto.
Fuente: www.elmundo.es
El grupo parlamentario de izquierdas presenta esta demanda tras la publicación en EL MUNDO de un adelanto del libro de la periodista Pilar Urbano, que saldrá a la venta el próximo 3 de abril, y en el que se revelan datos hasta ahora desconocidos sobre la presunta participación del Rey en los acontecimientos y el enfrentamiento que por ello mantuvo con el entonces presidente del Gobierno, Adolfo Suárez.
"Que se abran los cajones, que se conozcan las cintas y archivos. Hay que desclasificar toda la documentación", ha pedido Centella tras la reunión de la Junta de Portavoces celebrada en el Congreso de los Diputados.
En opinión de la Izquierda Plural, "nuestra Historia no puede tener ninguna duda. El Parlamento debe poder investigar con comparecencias. El pueblo no debe tener ni dudas ni sospechas y quien ha sido señalado debe ser el primer interesado en que se aclare".
Para la Izquierda Plural es "un mal camino intentar blindar la Historia". Por esa razón no se han limitado a pedir comparecencias en la comisión de Secretos Oficiales. Ellos mantienen que las explicaciones han de ser públicas para evitar que el 23-F sea "la gran mentira de la Historia de España en el siglo XX".
El grupo además ha considerado una "vergüenza" la presencia del "dictador cleptómano", Teodoro Obiang, presidente de Guinea Ecuatorial, en el funeral de Estado por Adolfo Suárez. Joan Coscubiela, en nombre del grupo, ha reclamado explicaciones y responsabilidades al respecto.
Fuente: www.elmundo.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)