17 de octubre de 2006

LA EXPOSICION "NIÑOS DE CHERNOBIL" VISITA DAIMIEL

Greenpeace e IU Daimiel tiene el placer de invitarle a la exposición "Los niños de Chernobil", expuesta del 18 al 31 de octubre en el Centro de Interpretación del Agua de Daimiel, situado en el Parque del Carmen s/n. Esta serie de imágenes, cedidas por Greenpeace para su publica difusión en nuestra ciudad, tomadas por el fotógrafo bielorruso Vitaly Barzdyka de la agencia de prensa Novosti, muestra los aspectos más duros de aquella tragedia, reflejando el efecto que la radiactividad liberada en el accidente de Chernóbil está produciendo entre la población infantil, en niños y niñas nacidos, muchos de ellos, años después del accidente.

El accidente nuclear de Chernóbil, en 1986, evidenció que las consecuencias ecológicas, sanitarias y económicas de un accidente nuclear son incalculables; pero, sobre todo, demostró también que los riesgos de la energía nuclear suponen una amenaza que no conoce fronteras, ya que la radiactividad que se libera, se extiende a miles de kilómetros de las centrales, dejando en evidencia la ineficacia de los planes de emergencia nuclear y de las zonas de exclusión.

En efecto, la nube radiactiva de Chernóbil, cargada con toneladas de partículas de elementos altamente peligrosos como iodo-131, cesio-134, cesio-137, estroncio-90 y plutonio-239, viajó miles de kilómetros desde el lugar del accidente y contaminó grandes áreas de Bielorrusia, Ucrania, Rusia, zonas de Asia y a la mayor parte de Europa, alcanzando España, especialmente Cataluña y Baleares.

La radiactividad no respetó los límites de la Zona de Exclusión de 30 Km. de radio decretada alrededor de la central. Hoy día, según Naciones Unidas, un área de 160.000 Km² (equivalente una tercera parte de la extensión de España o al tamaño de Holanda) permanece fuertemente contaminada a causa del accidente de Chernóbil.

Los daños a la salud pública causados por la radiactividad que actualmente se conocen parece que sólo serán la punta del iceberg, puesto que muchas enfermedades pueden tardar décadas o incluso generaciones en manifestarse. La Organización Mundial de la Salud (OMS) calcula que se producirán, sólo en territorio de la antigua Unión Soviética, más de 500.000 muertes cuando hayan transcurrido 25 años de la catástrofe.

En abril de 2000, coincidiendo con el 14º aniversario del accidente de Chernóbil, la ONU publicó un informe donde se recapitulaba sobre sus devastadoras consecuencias. El número de personas afectadas en las repúblicas de Bielorrusia, Ucrania y Rusia se calcula en más de 7 millones, 3 de los cuales son niños. Todavía viven 1,8 millones en zonas fuertemente contaminadas por la radiactividad. Los muertos por la catástrofe se cifraba ya en 165.000 y su número seguirá creciendo durante años.

Aunque el número de leucemias detectados es más bajo de lo que se esperaba, la incidencia de cáncer de tiroides en niños menores de 14 años ha doblado ya la cifra prevista para el 2006, que es cuando se esperaba la incidencia máxima. En la actualidad hay 380.000 niños afectados.

La combinación de vivir en una tierra contaminada y el consumo de alimentos afectados por la radiactividad está incrementando y agudizando los daños sobre la salud.

Además de las víctimas mortales, ya mencionadas, y las malformaciones congénitas y deformaciones que, como consecuencia de las mutaciones, están apareciendo entre la población nacida después del accidente (los Niños de Chernóbil), los índices de diversas enfermedades están aumentando en todo el área afectada.

El coste económico de la catástrofe se ha cifrado en más de 40 billones de pesetas. Como dato significativo, el Gobierno de Bielorrusia destinó en 1995 el 13,5% de su Producto Interior Bruto a intentar paliar las consecuencias del accidente, aunque necesitaría al menos el 40% del mismo para cubrir todas sus necesidades.

10 de octubre de 2006

IU promueve un recurso de inconstitucionalidad contra la enseñanza de la religión en nuestra escuela pública

La responsable federal de educación de IU, Kechu Aramburu, ha propuesto y se ha aprobado por la Comisión Permanente Federal: "presentar un recurso contra la enseñanza de la religión, como asignatura reglada en en seno de la Escuela Pública.

Este recurso ha sido interpuesto ante el Tribunal Constitucional a instancias del Área de Enseñanza, en el marco unitario de la Plataforma laica, y será efectivo a partir de la entrada en vigor del desarrollo de la LOE."

Aramburu ha dicho que: "el conjunto de la comunidad educativa, no consideramos respetuoso en un Estado laico y aconfesional, tal y como consta en nuestra Constitución, el heche de que se imparta una de las religiones del amplio abanico cultural existente hoy. Por todo ello instamos a que se replanteen los acuerdos vigentes del actual Concordato entre El Vaticano y España en esta materia.

5 de octubre de 2006

Hotel La Colgada, Ruidera.

ecologistasenaccion.org

Ecologistas en Acción critica que la Junta de Comunidades haya empleado cerca de dos millones de euros en la adquisición de un edificio que se encuentra ilegalmente construido dentro del dominio público hidráulico, para complementar las instalaciones del albergue juvenil Alonso Quijano.

El edificio en cuestión cuenta con un amplísimo historial de denuncias por parte de los grupos conservacionistas y de la propia administración, tanto por su ubicación en el dominio público hidráulico, como por vertidos directos a las lagunas de sus aguas residuales, constituyendo además el inmueble que mayor impacto visual ocasiona en el paisaje del parque.

Como ya se denunciara hace más de un mes, la Junta de Comunidades “premia” ahora esta trayectoria desembolsando a los propietarios la nada despreciable cantidad de 1,9 millones de euros (más de 300 millones de las antiguas pesetas) del erario público.

Al igual que entonces, seguimos preguntándonos cómo hará compatible la Junta de Comunidades el uso de estas instalaciones como albergue juvenil, con la situación ilegal del edificio, ya que en nada se ha modificado su actual status legal respecto a la ocupación del dominio público hidráulico, ni se ha paliado siquiera el impacto visual en el entorno.

¿Cómo puede exigirse a los particulares y ayuntamientos de la zona el cumplimiento del Plan Rector del parque y el respeto al entorno, si la propia administración responsable de la gestión del espacio protegido no predica con el ejemplo? ¿Puede extrañarnos que unos por acción y otros por omisión sigan aun hoy convirtiendo este parque natural en una macro urbanización, ajena a lo que debe ser un espacio protegido y a los propios intereses generales?

Ecologistas en Acción, propone que la utilización de este hotel como albergue juvenil sea de carácter meramente provisional en tanto se rehabilitan y adecuan las instalaciones del Alonso Quijano, procediendo posteriormente a la demolición del edificio, al tiempo que recuerda la necesidad urgente de recuperar las numerosas centrales eléctricas diseminadas por el parque antes de su total e irreversible destrucción. Es en estos edificios en los que sí merecería la pena realizar un considerable esfuerzo inversor para su conservación y reutilización como instalaciones del parque natural: albergues, centros de interpretación relacionados con el agua y la energía hidroeléctrica, aulas de naturaleza, etc.

30 de septiembre de 2006

IU propondrá al Gobierno un sistema para abaratar las hipotecas de los trabajadores con menores rentas ante la continua subida del Euribor


El responsable de Economía de IU, Javier Alcázar, exige al Ejecutivo socialista “que ponga en marcha medidas adicionales para paliar las graves consecuencias que la subida de las hipotecas tendrán en los desempleados, los jóvenes y los colectivos más desfavorecidos”

Tras conocer el aumento que por duodécimo mes consecutivo ha sufrido el euribor, hasta situarse en un 3,715%, el coordinador ejecutivo de Economía y Mundo del Trabajo de Izquierda Unida, Javier Alcázar, valora que "estamos pasando con demasiada rapidez de unos tipos de interés reales negativos a otros que van a influir negativamente en nuestro desarrollo económico. Esto se va a notar próximamente en el nivel de consumo y ya afecta a las familias como consecuencia del elevado endeudamiento al que se han visto sometidas por la inexplicable elevación y la especulación soportada por el sector inmobiliario”.

Ante esta situación, el dirigente de IU anuncia que “Izquierda Unida ultima una propuesta, que hará al Gobierno a través de la presentación de una iniciativa en el Senado, para crear un sistema de subsidiación de los tipos de interés hipotecarios. Este sistema se destinará a aquellas unidades familiares cuyo único patrimonio sea su vivienda habitual y ésta se encuentre hipotecada. Irá dirigida a las familias que obtengan mensualmente de forma exclusiva rentas medias salariales por cuenta ajena inferiores a tres veces el salario mínimo interprofesional”.

Alcázar completa que “esta propuesta se vincularía a la participación de las CC.AA. en la misma, dadas las competencias en materia de vivienda que estas tienen y con el fin de que los gobierno autonómicos se comprometan más en las políticas de abaratamiento del precio de las viviendas”.

Para el responsable económico de IU Federal, “ante el importante y continuado crecimiento del importe medio de las hipotecas, y con la previsión de que el precio de las viviendas y del dinero sigan su trayectoria alcista en los próximos meses, desde Izquierda Unida exigimos al Gobierno socialista que adopte medidas adicionales a las ya existentes para paliar las graves consecuencias que ésta situación genera en los segmentos de la población más modestos, como las familias formadas por jóvenes, desempleados o colectivos de rentas bajas ”.

Javier Alcázar recuerda que "si bien es cierto que los compradores de vivienda han tenido año a año revalorizaciones en el precio de la misma, no es menos cierto que estos mismos compradores pagaron en su día un precio muy por encima del valor razonable, animados, entre otras causas, por la oferta de créditos a intereses muy bajos. El que ahora tengan que soportar una presión añadida a ese sobreprecio a través de la actualización de los créditos hipotecarios va a llevar a un aumento de la morosidad bancaria no deseado por nadie, especialmente por los compradores que han hecho un mayor esfuerzo, de ahí nuestra preocupación”.

23 de septiembre de 2006

Contra la especulación urbanística en Ciudad Real


ecologistasenaccion.org

El proyecto del Reino de don Quijote da por fin la verdadera cara de lo que en realidad siempre ha sido. Aquel Parque Temático sobre el Quijote, declarado de Interés Singular por el Gobierno regional e incluido inicialmente en la Ruta de don Quijote por la Junta de Comunidades, queda ahora reducido a una mera operación urbanística, con la construcción de dos hoteles, tres campos de golf y 11.000 viviendas en los aledaños de Ciudad Real, sobre un acuífero sobre-explotado y a orillas de un río Guadiana seco.

La modificación que ahora se quiere aprobar viene a dar la razón a Ecologistas en Acción, que desde el primer momento se opuso al proyecto por considerarlo un burdo pelotazo urbanístico; un proyecto que duplicará el consumo de agua de la capital manchega según datos de sus promotores.

A la vista de iniciativas como ésta, cabe preguntarse para qué ha servido el ingente esfuerzo económico y social que durante los últimos años ha realizado la sociedad castellano-manchega para ahorrar agua en la agricultura; para qué los casi 200 millones de euros de dinero público gastados a través del Plan de Compensación de Rentas. De la misma manera, cabe preguntarse cómo se justifica el acueducto Tajo-La Mancha -la famosa tubería-, con un coste para el erario público de otros 300 millones de euros, que próximamente va a empezar a construirse con el pretexto de abastecer Ciudad Real y otras poblaciones manchegas.

Desde Ecologistas en Acción invitamos a la sociedad ciudadrealeña a manifestar su oposición a esta operación de especulación urbanística que consolida en Ciudad Real un modelo urbano insostenible y antisocial, de tipo marbellí, que tan negativas consecuencias está trayendo en otras zonas de España.

Instamos asimismo al Partido Socialista Obrero Español, en la oposición en el Consistorio de la capital, para que se oponga a un proyecto que ahora más que nunca carece de interés social. Recordemos lo manifestado por su portavoz, Ángel Amador, quien hace poco se preguntaba en los medios de comunicación provinciales quién iba a comprar las más de 50.000 viviendas que se están construyendo o se tiene previsto construir próximamente en Ciudad Real.

Ecologistas en Acción considera que este tipo de proyectos, Reino de don Quijote en Ciudad Real, y, en menor escala, Casa del Conde en Manzanares, Las Pachecas en Argamasilla de Alba, o los de Torrenueva, Valdepeñas y Puertollano, deben quedar en suspenso en tanto no se apruebe el Plan Especial del Alto Guadiana, cuyo objetivo es ordenar los usos del agua en nuestra cuenca, un documento fundamental para el futuro de la región que no puede quedar hipotecado por proyectos de esta índole.

En consecuencia, pedimos la paralización de todos ellos y el establecimiento de una moratoria en su construcción en tanto no se apruebe de forma definitiva el citado Plan Especial.

12 de septiembre de 2006

NOTA DE PRENSA. VALORACION FERIA Y FIESTAS 2006

IU Daimiel
A principios de agosto IU Daimiel advertía al Equipo de Gobierno que la tardanza en presentar, tanto a medios de comunicación como a ciudadanía, el cartel musical de Daimiel en Concierto 2006, podría repercutir negativamente a la difusión de los conciertos y venta de entradas de los mismos. Lamentándolo mucho, nuestras predicciones se cumplieron, y así, artistas de gran calidad como Ana Torroja congregó a escasos 5000 asistentes, mientras Sara Baras solamente reunió a poco mas de 1000 espectadores.

Tampoco pasamos por alto que desde la noche del 31 de agosto al 5 de septiembre nuestras fiestas han estado huérfanas de grandes actuaciones musicales, siendo la Oreja de Van Gogh el único "plato fuerte" de estos días. Contrastando con el año pasado, donde Amaral, Andy y Lucas y Manolo García actuaron durante los días de Feria. IU Daimiel también aprovecha este comunicado para insistir en un compromiso real y desinteresado del Equipo de Gobierno para con la música y grupos locales.

Desde IU Daimiel también nos gustaría saber por qué el boletín de Daimiel Noticias no se había repartido días antes de la celebración del pregón inaugural. Si según el Equipo de Gobierno este acto "da comienzo de forma oficial a las Ferias y Fiestas 2006" no logramos entender por qué los programas no estaban distribuidos con anterioridad. Así durante el fin de semana del 26 de agosto varias eran las actividades programadas.

En el recinto ferial pudimos comprobar como se había incrementado el numero de establecimientos de la Zona Joven. Dicha ampliación del numero de establecimientos debería ir acompañada de un aumento del espacio destinada a dicha zona, puesto que en algunos momentos, como el fin de semana, resultaba insuficiente para albergar a toda la gente allí presente.

En IU Daimiel agradeceríamos al Equipo de Gobierno que explicara a los daimieleños por qué las entradas que salen a la venta para el teatro no es la totalidad de su aforo; y por qué los ciudadanos cuando van a comprar sus entradas comprueban que parte del aforo ya está reservado.

Hemos esperado a realizar esta serie de consideraciones para ver si en el Equipo de Gobierno se atisba un ápice de autocrítica, por ejemplo durante el pleno municipal de septiembre, celebrado después de la Ferias y Fiestas. Como vemos que el triunfalismo e incluso la prepotencia son sus únicos argumentos, nos vemos obligados a realizar estas criticas, no olvidando que dichas criticas siempre van acompañadas siempre de propuestas positivas para el conjunto de los daimieleños, como por ejemplo el descuento del 50% en las entradas para los conciertos adquiridas por los ciudadanos empadronados en Daimiel.

Constatamos que ni la critica constructiva ni la innovación de nuestras propuestas novedosas son del agrado del Equipo de Gobierno. Ello nos sirve de acicate para cumplir los objetivos que nos trazamos al comenzar la presente legislatura: trabajar por lo creemos, trabajar por Daimiel.

4 de septiembre de 2006

La dirección de IU critica la última reforma de la seguridad social


La Comisión Permanente Federal de Izquierda Unida ha aprobado por mayoría rechazar la última reforma de la Seguridad Social impulsada por el Gobierno. Tras un amplio debate durante en el seno del órgano de dirección de IU su coordinador general, Gaspar Llamazares, y la portavoz de la Permanente, Inés Sabanés, expusieron en rueda de prensa lo tratado. Para Llamazares, el Ejecutivo socialista se ha decantado por aplicar una política económica "continuista y liberal", que no hace más que "enfriar" las relaciones que mantiene con la formación que dirige.

"El Gobierno hace una reforma fiscal para que sigan pagando fundamentalmente los asalariados; no es ambicioso en materia laboral y, lejos de intentar completar y ampliar el sistema de Seguridad Social, se limita a consolidarlo. Eso nos distancia", resumió el máximo dirigente de IU.

Por estos motivos, valoró que “Izquierda Unida se encuentra cada vez más distante de esta política", por lo que adelantó que durante la tramitación parlamentaria de esta reforma pactada con los agentes sociales y la patronal "nos situaremos en una oposición alternativa de izquierdas".

Izquierda Unida, a través de su Grupo Parlamentario, trabajará para lograr una ampliación de la protección social y presentará las enmiendas necesarias para que se incorporen mejoras realmente efectivas para los trabajadores que ahora considera que “se han quedado pendientes en esta reforma”.

Inés Sabanés resumió algunas de las críticas hechas en la Comisión Permanente a estos cambios en el sistema de Seguridad Social y afirmó que en IU se valora claramente que “el Gobierno no aprovecha el crecimiento económico para abordar reformas estructurales”.

Según expuso, en el debate “se han reconocido los esfuerzo realizados por los sindicatos en la negociación", así como que la reforma “contiene algunos elementos positivos” pero, en general, el resultado final puede tacharse de “malo”: incremento del tiempo efectivo de cotización, limitación futura de las pensiones de viudedad, prolongación voluntaria de la vida laboral y falta de medidas para jóvenes, mujeres y empleo estable.