Siete agentes de la Policía Local de Ciudad
Real procedieron en la mañana de ayer viernes a desalojar del Pleno
del Ayuntamiento, y posteriormente a identificar, a una docena de
trabajadores y estudiantes que protestaban contra la privatización de
las residencias universitarias y que abandonaron el salón lanzando
gritos de "lo público no se vende, se defiende" y "menos rotondas y más
empleo".
El Pleno se ha iniciado con normalidad, aunque al llegar a los
puntos del orden del día correspondientes a sendas mociones presentadas
por IU y PSOE solicitando que el Ayuntamiento inste a la Junta a que
paralice la privatización de estas residencias --de las que cuatro
funcionan en la capital y 15 en toda la región-- los trabajadores y
alumnos se han puesto en pie luciendo camisetas en las que se podían
leer lemas como "lo público no se vende, se defiende" y "no a las
privatizaciones de las residencias universitarias".
Mientras que PSOE e IU han defendido sus mociones justificando la
no privatización en los perjuicios que podría conllevar para las
familias y estudiantes como la subida de tasas o el empeoramiento del
servicio, los manifestantes se han mantenido en silencio, pero cuando,
en sus turnos de réplica, la concejala de Educación Ana Beatriz Sebastiá
ha empezado a recordar la intervención del consejero de Educación,
Marcial Marín, el pasado 16 de mayo, se han comenzado a escuchar gritos
de "mentira", que se ha repetido tras cada argumento que ofrecía
Sebastiá.
Finalmente, y tras llamarlos al orden en tres ocasiones, la
alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, ha ordenado su desalojo pero,
como no se ha producido de forma voluntaria, ha requerido la presencia
de la Policía Local, momento en que se han levantado quienes protestaban
de sus asientos mientras contestaban a la primera edil que exigía
respeto que "el respeto no se pide, sino que se gana, pero no paran de
mentir al pueblo".
Asimismo, insistiendo en que hasta hoy todas las residencias
universitarias de Castilla-La Mancha son públicas, y mientras Romero
pedía a los agentes que tomara nota de todos los que habían hablado
durante el Pleno, se han marchado reivindicando de nuevo que "lo publico
no se vende, se defiende".
Fuente: www.europapress.es
8 de junio de 2013
Izquierda Unida tacha de "inaceptable" la propuesta sobre pensiones del supuesto 'grupo de expertos' y avisa de que es la "coartada del Gobierno para una reedición del 'pensionazo'"
El secretario ejecutivo federal de Política Económica y
Empleo de IU advierte de que “estamos ante un intento del PP por
aprovechar la grave crisis económica para quitar derechos a los
pensionistas presentes y futuros que no puedan pagarse un plan privado”
El secretario ejecutivo federal de Política Económica y Empleo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, considera “inaceptables y orientadas a favorecer los planes privados de pensiones como única alternativa” las conclusiones y propuestas contenidas en el “documento aprobado hoy por ese supuesto ‘grupo de expertos imparciales’ nombrado por el Gobierno de Mariano Rajoy como coartada para una reedición actualizada del ‘pensionazo’”.
García Rubio advierte de que “lo que sale seriamente tocado en este documento es la posibilidad de trabajar con eficacia para mejorar el sistema público de pensiones”. Señala que “la reforma propuesta profundiza y agrava los peores aspectos de la que aprobó el Gobierno del PSOE la legislatura pasada y conduce, de aceptarse en el Pacto de Toledo tal cual está, a un descenso todavía más significativo de las pensiones del que ya estaba planificado”.
El responsable económico federal adelanta que “desde Izquierda Unida, que trabajó activamente contra los cambios ya en marcha que retrasan la edad de jubilación progresivamente hasta los 67 años, plantará cara también a estos nuevos, que no son más que un intento del PP por aprovechar la grave crisis económica para quitar derechos a los pensionistas presentes y futuros que no puedan pagarse un plan privado y, al tiempo, cumplir con las directrices impuestas por la troika europea”.
“Desde el punto de vista técnico –detalla García Rubio-, el grupo de expertos está enormemente condicionado ya que casi tres cuartas partes de ellos están vinculados profesionalmente o han sido asesores de bancos y empresas aseguradoras”.
El dirigente federal explica que “además, los índices utilizados para elaborar su trabajo conducen irremediablemente al resultado querido y están plagados de argucias en sus cálculos. Así, el denominado Factor de Equidad Intergeneracional (FEI) utiliza como base de cálculo la esperanza de vida de toda la población, de forma que hace equivalente el conjunto de toda la población con el conjunto de la población con pensión de jubilación. Mientras la primera es de 8 millones, la segunda no supera los 5,5 millones. La esperanza de vida de toda la población a los 65 años es de 20,27 años, mientras la edad media de los pensionistas por jubilación es de 75 años. Es decir 10 años menos”.
Por otro lado, el Factor de Revalorización Anual (FRA) se hace depender del balance ingresos/gastos del sistema. Sin embargo, no resulta aceptable instalarse en un número de parados del 25% de la población activa porque, simplemente, es social y económicamente insostenible a medio plazo. Precisamente para las puntas de aumento del desempleo está previsto el Fondo de Reserva”.
García Rubio señala que “desde IU consideramos con claridad que el sistema público de pensiones no está en peligro. Existe toda una batería de medidas para reforzarlo, como cambiar las políticas de empleo, elevar solidariamente el límite de la cotización máxima o tomar las medidas necesarias para que los salarios de hombres y mujeres sean equivalentes, por poner sólo unos pocos ejemplos”.
“Las medidas aprobadas por el llamado ‘grupo de expertos’ –advierte el dirigente federal de IU- suponen una propuesta esencialmente ideológica. Parten del objetivo marcado previamente de relanzar en España los planes privados de pensiones. La intención, en la que el Gobierno del PP actúa como ‘colaborador necesario’, es traspasar más recursos aún al capital financiero, en perjuicio de los intereses de los pensionistas de hoy y de mañana”.
Frente a esta política, Izquierda Unida impulsará, a nivel parlamentario y en todos los foros políticos a su alcance, una propuesta de fortalecimiento del sistema público de pensiones real y realizable, al tiempo que estará a la cabeza de las propuestas.
El secretario ejecutivo federal de Política Económica y Empleo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, considera “inaceptables y orientadas a favorecer los planes privados de pensiones como única alternativa” las conclusiones y propuestas contenidas en el “documento aprobado hoy por ese supuesto ‘grupo de expertos imparciales’ nombrado por el Gobierno de Mariano Rajoy como coartada para una reedición actualizada del ‘pensionazo’”.
García Rubio advierte de que “lo que sale seriamente tocado en este documento es la posibilidad de trabajar con eficacia para mejorar el sistema público de pensiones”. Señala que “la reforma propuesta profundiza y agrava los peores aspectos de la que aprobó el Gobierno del PSOE la legislatura pasada y conduce, de aceptarse en el Pacto de Toledo tal cual está, a un descenso todavía más significativo de las pensiones del que ya estaba planificado”.
El responsable económico federal adelanta que “desde Izquierda Unida, que trabajó activamente contra los cambios ya en marcha que retrasan la edad de jubilación progresivamente hasta los 67 años, plantará cara también a estos nuevos, que no son más que un intento del PP por aprovechar la grave crisis económica para quitar derechos a los pensionistas presentes y futuros que no puedan pagarse un plan privado y, al tiempo, cumplir con las directrices impuestas por la troika europea”.
“Desde el punto de vista técnico –detalla García Rubio-, el grupo de expertos está enormemente condicionado ya que casi tres cuartas partes de ellos están vinculados profesionalmente o han sido asesores de bancos y empresas aseguradoras”.
El dirigente federal explica que “además, los índices utilizados para elaborar su trabajo conducen irremediablemente al resultado querido y están plagados de argucias en sus cálculos. Así, el denominado Factor de Equidad Intergeneracional (FEI) utiliza como base de cálculo la esperanza de vida de toda la población, de forma que hace equivalente el conjunto de toda la población con el conjunto de la población con pensión de jubilación. Mientras la primera es de 8 millones, la segunda no supera los 5,5 millones. La esperanza de vida de toda la población a los 65 años es de 20,27 años, mientras la edad media de los pensionistas por jubilación es de 75 años. Es decir 10 años menos”.
Por otro lado, el Factor de Revalorización Anual (FRA) se hace depender del balance ingresos/gastos del sistema. Sin embargo, no resulta aceptable instalarse en un número de parados del 25% de la población activa porque, simplemente, es social y económicamente insostenible a medio plazo. Precisamente para las puntas de aumento del desempleo está previsto el Fondo de Reserva”.
García Rubio señala que “desde IU consideramos con claridad que el sistema público de pensiones no está en peligro. Existe toda una batería de medidas para reforzarlo, como cambiar las políticas de empleo, elevar solidariamente el límite de la cotización máxima o tomar las medidas necesarias para que los salarios de hombres y mujeres sean equivalentes, por poner sólo unos pocos ejemplos”.
“Las medidas aprobadas por el llamado ‘grupo de expertos’ –advierte el dirigente federal de IU- suponen una propuesta esencialmente ideológica. Parten del objetivo marcado previamente de relanzar en España los planes privados de pensiones. La intención, en la que el Gobierno del PP actúa como ‘colaborador necesario’, es traspasar más recursos aún al capital financiero, en perjuicio de los intereses de los pensionistas de hoy y de mañana”.
Frente a esta política, Izquierda Unida impulsará, a nivel parlamentario y en todos los foros políticos a su alcance, una propuesta de fortalecimiento del sistema público de pensiones real y realizable, al tiempo que estará a la cabeza de las propuestas.
7 de junio de 2013
Nueva concentración de los trabajadores de "La Masiega"
Los profesionales de la
residencia de mayores volvieron a protestar este jueves por la tarde
para hacer pública la deuda que mantiene la empresa Sergesa por impago
de varias nóminas y pagas extras. Según las trabajadoras, la situación
es cada vez más "asfixiante y estresante".
Este jueves por la tarde en las puertas de la residencia de mayores "La Masiega" se celebró un nuevo acto de protesta de en torno a una veintena de trabajadores y trabajadoras del centro, a los que la empresa Sergesa les adeuda el sueldo de varios meses y pagas extras. Una de las cuidadoras, Charo Escobar, explicaba a los medios de comunicación que la situación con sus familias es cada vez "asfixiante y estresante", teniendo que hacer frente a los pagos comunes de todos los hogares, hipotecas y gastos de desplazamiento, sin cobrar por el trabajo que se realiza.
En la concentración se explicó que, después de "agotar todos los recursos legales posibles", se siguen sin pagar las nóminas y sin recibir información ni soluciones por parte de la gerencia del centro o la Administración. En cualquier caso, y a pesar de los "ánimos cada vez más bajos" y de que "no se cumplen los ratios", según explicó la trabajadora María Carmen López, debido al traslado hace dos años de parte del personal del Centro de Día a plantas, los trabajadores reiteraban el compromiso con los residentes, que "no van a carecer de nada".
En la concentración, a la que se sumaron la concejal socialista Pilar Estudillo y los concejales de Izquierda Unida Galo Sánchez Bermejo y Juan Julián Rodríguez de la Rubia, los profesionales también denunciaron la "escasa" sensibilidad de la empresa con el problema, ya que, "a pesar de que los trabajadores siguen trabajando al 100% sin cobrar", "no facilitan cambios de turno para poder compartir coche o la conciliación laboral y familiar".
Fuente: www.daimiel.es
Algunos miembros del Consejo de Cooperación solicitan una reunión extraordinaria
IU, PSOE, Comercio Justo y Comisión 0'7% reclaman que se solucione el compromiso financiero adquirido desde el Consejo de Cooperación a favor de la labor que desarrolla el padre Antonio López, misionero pasionista en El Salvador, así como la situación de la partida destinada al Sahel.
Parte de los miembros que integran el Consejo local de Cooperación, en concreto, el concejal de IU, Juan Julián Rodríguez de la Rubia y el representante de Comercio Justo, Benito Moreno, leyeron el miércoles por la tarde en los soportales del Ayuntamiento un manifiesto, que también firmaban PSOE y la Comisión 0'7%, y en el que pedían a la concejal de Cooperación, María Carmen Torija, una reunión extraordinaria de este órgano municipal para abordar el tema de la reclamación solicitada por parte del padre Antonio López, misionero pasionista en El Salvador, del dinero que se destinó a su causa desde el citado Consejo, así como la situación de la partida destinada al Sahel.
En el manifiesto se pone en duda la afirmación por parte del alcalde de la falta de dinero para pagar lo que se debe a El Salvador o a el Sahel, ya que, manifestaron, "se han gastado 160.000 euros en lo que va de legislatura en gastos como luces de Navidad o carpas de carnaval", cantidad en la que, según se explica, "no estarían incluídos los sueldos de los concejales liberados". En este sentido, explicaron que todos estos gastos están desglosados en un artículo escrito para la nueva revista que publica Frente Cívico.
Fuente: www.daimiel.es
Una rotonda de 78.000 euros y un acto de otra época
Ciudad Real: IU condena que las autoridades usaran a niños en un “acto castrense” durante la inauguración de la rotonda del helicóptero
El helicóptero de la rotonda no sólo le parece un engendro. Mucho más
grave es, a juicio del coordinador provincial de Izquierda Unida, Miguel
Ramírez, que se usara a los niños en un acto “castrense”, como fue el
desfile militar e izada de bandera con que se aderezó el acto de
inauguración de la rotonda Base de Almagro.
A juicio de Ramírez, episodios como el de ayer son propios de “otras épocas”. Y en este sentido denunció la actuación policial, con presunta agresión mediante, contra un grupo de manifestantes contrarios a la instalación de aparato de guerra. Entre ellos se encontraba precisamente el representante de IU Ángel Aguas. Para esta formación, los hechos acaecidos demuestran la “deriva autoritaria” del gobierno del PP.
Fuente: www.miciudadreal.es
6 de junio de 2013
Refundación de IU en Campo de Criptana
Miguel Ángel Casero -coordinador de IU de Campo de Criptana- ha
anunciado en Alcázar de San Juan -acompañado por el coordinador
provincial, Miguel Ángel Ramírez- la refundación de este partido en la
localidad criptanense.
"En Criptana hace falta una izquierda real" -ha dicho Casero- "un exponente de la pluralidad política que ofrezca una alternativa y no siga consignas de sumisión a un partido; como hacen PP y PSOE".
El proyecto de IU es la defensa del cooperativismo y de la pequeña y mediana empresa, el apoyo a los parados y una economía sostenible -en la que el respeto por el patrimonio y el medio ambiente constituyen los ejes principales. Así lo exponía Casero, diciendo que "hay que promover planes de empleo, repartir lo poco que haya o, de lo contrario, acabaremos teniendo una sociedad dual, de ricos y pobres, que no es adecuada. La culpa de la crisis es el sistema económico actual, controlado por un 1% de la sociedad. La culpa no la tenemos los ciudadanos. Tenemos que apostar por una economía sostenible, unida a la tierra, al pueblo. Tomar conciencia del valor de nuestro patrimonio; que hay que respetar y preservar porque es una fuente de empleo, que atrae al turismo. Igual que el medio ambiente, haciendo un uso sostenible de los recursos naturales".
Aprovechando que la presentación de la refundación coincidía con el Día Internacional del Medio Ambiente -5 de junio- Casero denunció los vertidos de aguas fecales que se están produciendo en el arroyo de Campo de Criptana, que llegan al Záncara y al Acuífero 23. "Exigimos a Santiago Lucas Torres que solucione este problema -que pensábamos que ya había quedado resuelto cuando se contrató el servicio de depuración de aguas que pagamos todos los ciudadanos. Después de invertir más de 1 millón de euros en el proyecto de alcantarillado y 350.000 eruros en la depuración de aguas, resulta que es una estafa porque el servicio es deficiente. El Ayuntamiento no da repuestas a esta grave situación, que no sólo afecta a Campo de Criptana, también a otras localidades como Alcázar, e incluso Daimiel -donde llegan las aguas del Záncara. La dejadez y la mala práctica del ayuntamiento tiene una gran repercusión".
"En Criptana hace falta una izquierda real" -ha dicho Casero- "un exponente de la pluralidad política que ofrezca una alternativa y no siga consignas de sumisión a un partido; como hacen PP y PSOE".
El proyecto de IU es la defensa del cooperativismo y de la pequeña y mediana empresa, el apoyo a los parados y una economía sostenible -en la que el respeto por el patrimonio y el medio ambiente constituyen los ejes principales. Así lo exponía Casero, diciendo que "hay que promover planes de empleo, repartir lo poco que haya o, de lo contrario, acabaremos teniendo una sociedad dual, de ricos y pobres, que no es adecuada. La culpa de la crisis es el sistema económico actual, controlado por un 1% de la sociedad. La culpa no la tenemos los ciudadanos. Tenemos que apostar por una economía sostenible, unida a la tierra, al pueblo. Tomar conciencia del valor de nuestro patrimonio; que hay que respetar y preservar porque es una fuente de empleo, que atrae al turismo. Igual que el medio ambiente, haciendo un uso sostenible de los recursos naturales".
Aprovechando que la presentación de la refundación coincidía con el Día Internacional del Medio Ambiente -5 de junio- Casero denunció los vertidos de aguas fecales que se están produciendo en el arroyo de Campo de Criptana, que llegan al Záncara y al Acuífero 23. "Exigimos a Santiago Lucas Torres que solucione este problema -que pensábamos que ya había quedado resuelto cuando se contrató el servicio de depuración de aguas que pagamos todos los ciudadanos. Después de invertir más de 1 millón de euros en el proyecto de alcantarillado y 350.000 eruros en la depuración de aguas, resulta que es una estafa porque el servicio es deficiente. El Ayuntamiento no da repuestas a esta grave situación, que no sólo afecta a Campo de Criptana, también a otras localidades como Alcázar, e incluso Daimiel -donde llegan las aguas del Záncara. La dejadez y la mala práctica del ayuntamiento tiene una gran repercusión".
Fuente: manchainformacion.com
5 de junio de 2013
El 67% de los experimentos con transgénicos al aire libre de la UE se realizan en España
La ONG 'Amigos de la Tierra' ha pedido al Gobierno que abandone sus
políticas a favor de los transgénicos. El Ministerio se niega a dar la
ubicación exacta de los campos de
transgénicos pese a la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia que
obliga a ello.
El 67% de los experimentos con transgénicos al aire libre de la Unión Europea se practican en España, según ha denunciado la organización 'Amigos de la Tierra'. Por ello, a raíz del escándalo de contaminación del trigo transgénico ilegal
detectado en Estados Unidos, la ONG reclama al Gobierno que abandone
sus políticas "a favor de los transgénicos". Este caso, en su opinión,
confirma "los peligros" que ha denunciado en numerosas ocasiones.
La contaminación de trigo es "especialmente grave" ya que gran parte de este cereal se destina a la alimentación humana. En España hay una solicitud pendiente de aprobación para experimentar con trigo transgénico en Fuente Palmera (Córdoba). En este contexto, denuncia que la política "opaca" del Gobierno en torno a los experimentos al aire libre con transgénicos ha convertido a España en "el laboratorio de las multinacionales del sector".
Además, recuerda que una sentencia del Tribunal Europeo de Justicia obliga a publicar la ubicación exacta de los campos transgénicos. Sin embargo el Ministerio se niega a proporcionar estos datos, pese a las reiteradas solicitudes de 'Amigos de la Tierra' y otras organizaciones.
Los experimentos en España han aumentado un 25% en cuatro años y la multinacional Monsanto anunció la semana pasada su retirada del resto de Europa. En la actualidad, España y Portugal son los únicos países europeos que continúan expandiendo los cultivos transgénicos de la empresa biotecnológica, poniendo en riesgo a su ciudadanía, el medio ambiente y la agricultura.
"Pedimos al Gobierno que cumpla la ley y publique esta información para que los agricultores y agricultoras de los alrededores puedan protegerse de la contaminación, y los vecinos y vecinas de la localidad sepan dónde se están haciendo estos experimentos en su entorno más inmediato", ha subrayado la responsable de la campaña de transgénicos de 'Amigos de la Tierra', Blanca Ruibal.
Asimismo, añade que el 80% de las solicitudes de experimentación en España se realizan por parte de multinacionales, con Bayer a la cabeza, con 16 solicitudes, seguida por Monsanto y KWS con seis experimentos cada una. Ruibal asegura que Bayer y Monsanto tienen "un conocido historial de escándalos de contaminación", como en 2006, con el arroz de Bayer que invadió la cadena alimentaria, o este año, con el trigo de Monsanto.
Finalmente, reclama conocer las medidas que va a tomar el Gobierno para asegurar que el trigo ilegal de Monsanto no llega a los platos de los españoles. "Es hora de que el Ministro empiece a tomar decisiones en favor de la ciudadanía y no de las grandes multinacionales", ha concluido.
Fuente: www. 20minutos.es
La contaminación de trigo es "especialmente grave" ya que gran parte de este cereal se destina a la alimentación humana. En España hay una solicitud pendiente de aprobación para experimentar con trigo transgénico en Fuente Palmera (Córdoba). En este contexto, denuncia que la política "opaca" del Gobierno en torno a los experimentos al aire libre con transgénicos ha convertido a España en "el laboratorio de las multinacionales del sector".
Además, recuerda que una sentencia del Tribunal Europeo de Justicia obliga a publicar la ubicación exacta de los campos transgénicos. Sin embargo el Ministerio se niega a proporcionar estos datos, pese a las reiteradas solicitudes de 'Amigos de la Tierra' y otras organizaciones.
Los experimentos en España han aumentado un 25% en cuatro años y la multinacional Monsanto anunció la semana pasada su retirada del resto de Europa. En la actualidad, España y Portugal son los únicos países europeos que continúan expandiendo los cultivos transgénicos de la empresa biotecnológica, poniendo en riesgo a su ciudadanía, el medio ambiente y la agricultura.
"Pedimos al Gobierno que cumpla la ley y publique esta información para que los agricultores y agricultoras de los alrededores puedan protegerse de la contaminación, y los vecinos y vecinas de la localidad sepan dónde se están haciendo estos experimentos en su entorno más inmediato", ha subrayado la responsable de la campaña de transgénicos de 'Amigos de la Tierra', Blanca Ruibal.
Asimismo, añade que el 80% de las solicitudes de experimentación en España se realizan por parte de multinacionales, con Bayer a la cabeza, con 16 solicitudes, seguida por Monsanto y KWS con seis experimentos cada una. Ruibal asegura que Bayer y Monsanto tienen "un conocido historial de escándalos de contaminación", como en 2006, con el arroz de Bayer que invadió la cadena alimentaria, o este año, con el trigo de Monsanto.
Finalmente, reclama conocer las medidas que va a tomar el Gobierno para asegurar que el trigo ilegal de Monsanto no llega a los platos de los españoles. "Es hora de que el Ministro empiece a tomar decisiones en favor de la ciudadanía y no de las grandes multinacionales", ha concluido.
Fuente: www. 20minutos.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)