Cayo Lara rechazó regalos siendo alcalde de Argamasilla de Alba

El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, reconoció este domingo que recibió regalos siendo alcalde de Argamasilla de Alba, su localidad natal, entre 1987 y 1999, pero que los rechazó.

En una entrevista con Europa Press, Lara dijo que probablemente "todos los políticos" los han recibido, pero expuso que el problema es "si algunos los aceptan o no", y señaló como aceptable "que alguien te regale una caja de puros o te regale un queso en el pueblo, porque esto son cosas entre amigos que forman parte de la vida cotidiana".

"Pero cuando un señor como Juan Abelló --que compró una finca en Argamasilla de Alba-- manda una caja de navidad a un alcalde que no conoce de nada, y que tiene un valor aproximadamente de 50.000 pesetas de las de 1997 o 1998, hay dos maneras de situarse: aceptarlo y tener unas buenas navidades en tu casa con buen champán y buen jamón de jabugo, o devolverlo", explicó.

Añadió a este respecto que le devolvió el regalo con una nota de agradecimiento y comentándole que no lo aceptaba porque no era uno de sus amigos, y además le pidió que se "porte mejor con los trabajadores que tiene en la finca en las relaciones contractuales". Lara indicó que esta devolución "sentó muy mal en la parte enviadora" y tuvieron un encuentro "de más de una hora", después del cual "ya nunca más" volvieron a hablar.

Trama Gürtel

Lara hizo estas reflexiones en referencia a la 'trama Gürtel', sobre la que afirmó que está "escandalizando permanentemente a la opinión pública" y recalcó que estas actitudes de los políticos son las que llevan a la gente a la abstención, "algo que no es bueno para la democracia".

Asimismo, planteó que lo que se pone en cuestión en este caso es la "supuesta financiación oculta de los partidos políticos", esto es, "si se están buscando vías extrañas, anormales, indecorosas, para llevar una suficiente financiación". Según puntualizó, él no sabe "si hay cajas b o no", pero desde el primer momento pensó "que se estaba hablando de algo así, aún defendiendo la presunción de inocencia, sin duda".

Por ello, esperó que los jueces resuelvan el 'caso Gürtel' "cuanto antes, porque estos temas no es bueno que estén dando vueltas tanto tiempo, y la justicia debe ser ágil". "Si tiene que ser ágil en todos los casos, en estos concretamente debe ser lo más inmediata posible para que haya sentencias concretas y se pueda ir separando el grano de la paja, la gente que está en política para defender los intereses de los ciudadanos o individuales", aseveró.

Para el líder de IU, lo que está saliendo ahora a la luz, "que no es todo", forma parte de una situación "indebida, irregular, que no se debería dar, de falta de ética absoluta, y que provoca que luego tengas que hacer ciertas concesiones en determinados contratos, por ejemplo, y que violan las relaciones de normalidad democrática y el nivel de independencia de los cargos públicos respecto a los poderes económicos".

A su juicio, es "posible" mantener esa independencia, y hay que "tener principios y acordarse todos los días de que la tentación puede estar". "El regalo te lo hacen en función del poder político que tienes, porque si no, no habría regalo. Una cosa que puede ser normal entre empresas privadas, no es normal entre empresas y la administración pública. Los casos que se conocen tienen sueldo suficiente para no necesitar regalos ni de bolsos, ni de trajes, puesto que se paga con bastante holgura a los cargos públicos".

Casa Real: Paraíso fiscal

En otro orden de cosas, Cayo Lara denunció que la Casa Real ha sido durante los últimos años una "especie de paraíso fiscal opaco", y criticó que en torno a ella haya una "ausencia de transparencia absoluta", algo que es "negativo" en tiempos de crisis económica como el actual.

valoró positivamente la reciente sentencia del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que considera que acciones como pitar al Rey -como ocurrió en la última final de la Copa del Rey de fútbol en Valencia- están amparadas por la libertad de expresión.

Para Lara, la Audiencia Nacional tuvo "un día de mucha lucidez" al llegar a esa conclusión y se preguntó "cómo se puede considerar delincuentes a una gente que en un partido de fútbol decide abuchear a una persona que no está elegida por el pueblo, que no ha sido elegido por ningún sistema democrático desde el punto de vista de que la gente haya ido a una urna a elegir al Jefe del Estado".

En esta línea, el líder de IU aprovechó para recordar el "oscurantismo que ha rodeado a la parte económica y a muchas cosas más de la Casa Real, donde hay un silencio muy elocuente desde hace muchísimos años".

"Si hubiera habido transparencia plena en la vida de la Casa Real, al margen ya de la elección del Jefe del Estado y del sistema República o Monarquía, en los bienes, en los recursos económicos y todo eso de lo que se habla mucho por lo bajo pero no aparece en los medios de comunicación, y no hubiera sido una especie de paraíso fiscal opaco, seguramente hoy habría una opinión pública distinta a la que se puede tener en este momento", planteó.

Lara puntualizó que la opinión de los españoles no se refiere tanto a la monarquía en general como al 'juancarlismo' en particular, ya que, según estimó, la sociedad española es "más juancarlista que monárquica". Además, indicó que "todo esto ha estado muy bien aderezado por unos medios de comunicación y por un sistema que al Rey le da impunidad absoluta".

"Si ha habido algún cohecho pasivo impropio en la Casa Real, no se sabe porque no se puede ni juzgar ni probar, de modo que queda sólo en palabras y retóricas. De lo que no cabe ninguna duda es que hay una ausencia de transparencia absoluta que es negativa en este tiempo en el que estamos. Si esto se investigara, se pudiera llevar a un tribunal y no hubiera impunidad, seguramente habría jueces que juzgarían con imparcialidad la situación y se podría demostrar", aseguró.

Por eso, insistió en que coincide "plenamente" con esa decisión de la Audiencia Nacional de que "se pueda abuchear" al Rey, porque no tiene "por qué ser ningún tipo de delito". Y agregó que si algún día España tuviera un presidente de la República y fuera abucheado en un campo de fútbol, "tampoco tendría que estar tipificado como delito en el Código Penal".

INFORMA
Europa Press