“La verdad al descubierto: el dinero es sólo un reconocimiento de deuda y los bancos se están forrando. La honestidad del Banco de Inglaterra lanza por la ventana las bases teóricas de la austeridad.” Así comienza un artículo de David Graeber publicado hoy, 18 de marzo de 2014, en el periódico británico The Guardian, en el que se comenta el artículo publicado por el Banco de Inglaterra titulado: La creación monetaria en la economía moderna. El artículo del Banco Central se resume en tres puntos que lo encabezan y son:
- En este artículo se explica cómo la mayor parte del dinero en la economía moderna se crea por parte de los bancos comerciales al otorgar préstamos.
- La creación de dinero en la práctica difiere de algunas falsas ideas muy extendidas – Los bancos no actúan simplemente como intermediarios, prestando los depósitos que los ahorradores colocan en ellos, ni tampoco “multiplican” el dinero del banco central para crear nuevos préstamos y depósitos.
- La cantidad de dinero creado de la economía depende en última instancia de la política monetaria del Banco Central. En tiempos normales, esto se lleva a cabo mediante el establecimiento de las tasas de interés. El Banco Central puede también afectan la cantidad de dinero directamente a través de la compra de activos o “flexibilización cuantitativa”.
La novedad es que lo admita el Banco de Inglaterra. El articulista del comentario en The Guardian, el antropólogo David Graeber, autor del interesantísimo libro “La deuda, los primeros 5.000 años“, se pregunta y él mismo se contesta:
¿Por
qué el Banco de Inglaterra de pronto admite todo esto? Bien, una razón
posible es que es obviamente cierto. El trabajo del Banco es gestionar
el sistema, y en los últimos tiempos, el sistema no ha estado
funcionando especialmente bien. Es posible que se decidiera que mantener
la fantasiosa versión de la teoría económica oficial, que ha demostrado
ser muy conveniente para los ricos, es simplemente un lujo que ya no
puede permitirse.
Probablemente David Graeber se queda
corto al valorar las consecuentas de esta admisión. Esto no solo lanza
por la ventana la base teórica de las políticas de austeridad, sino los
mismos pilares fundacionales de los modelos económicos actuales, como la
neutralidad del dinero, o incluso su misma naturaleza, pues la
consideración de que el dinero es una mercancía es lo que justifica que
se trafique en un mercado. No olvidemos que el interés, en la teoría
económica actual, se asienta sobre la preferencia temporal del dinero
hoy frente al dinero en el futuro, una justificación ligada
completamente a la supuesta escasez del dinero, por su calidad de
mercancía. El hecho de que la verdadera naturaleza del dinero en la
actualidad sea un reconocimiento de deuda significa que la asignación
del crédito con el que se crea el dinero puede ser un mecanismo
suficiente de asignación de recursos y los mercados de capitales no
tienen razón de ser.Dentro de nada, con un poco de suerte, alguien en alguna de estas importantes instituciones hará una sencilla operación aritmética y se dará cuenta de lo que significa que la mayor parte del dinero en la economía se cree como un préstamo con interés: entonces se reconocerá oficialmente que esta forma de creación monetaria, el crédito con interés, es el verdadero motor que impone el crecimiento económico y causa las crisis financieras cuando el crecimiento no llega.
Fuente: www.attac.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario