El coordinador federal de IU augura un “descalabro
importante” de PP y PSOE el 25 de mayo porque ese día los ciudadanos
podrán “exigir responsabilidades a quienes han conducido de forma
equivocada el país”
El coordinador federal de Izquierda
Unida, Cayo Lara, ha responsabilizado hoy al candidato del Partido
Popular, Miguel Arias Cañete, de ser el defensor de “latifundistas y
terratenientes”, por haber permitido que “el 80% de las subvenciones
europeas se las lleven el 20% de los productores agrarios” durante su
etapa al frente del Ministerio de Agricultura. Además, Lara ha criticado
al número uno de los ‘populares’ por comenzar la campaña electoral “con
mal pie”, por haber presentado como “padrino” en su acto de campaña de
ayer al ex presidente José María Aznar, al que tachó de ser el “señor de
la guerra” por su papel en la Guerra de Irak de 2003.
En un
contacto con los medios en su primer día de campaña en Valencia, donde
estuvo acompañado por la candidata número cuatro al Parlamento Europeo,
la diputada autonómica en Les Corts Marina Albiol, el máximo responsable
de IU auguró un “descalabro importante” de PP y PSOE el próximo día 25
porque, aunque el bipartidismo “no esté agotado”, ese día los ciudadanos
podrán “exigir responsabilidades a quienes han conducido de forma
equivocada el país”.
Lara ha identificado a socialistas y
‘populares’ con la troika y ha ironizado con el hecho de que “ninguno de
los dos grandes partidos parece ser responsable de los 25 millones de
parados que hay en la Unión Europea (UE), ni de los seis millones” que
hay en España.
Explicó que se ha generado un “gran sufrimiento en
Europa y en España” del que responsabilizó a PP y PSOE. Achacó a ambos
partidos haber “llevado las riendas” del país y de la UE, aunque “ahora
digan que son los únicos que nos pueden salvar. Los pirómanos no pueden
apagar los incendios”.
El máximo dirigente de IU hizo estas
declaraciones frente al Palau de les Arts, edificio de Calatrava que ha
denunciado como símbolo de la “corrupción y del despilfarro” en Valencia
y sobre el que Esquerra Unida del País Valencià (EUPV), junto con otras
polémicas obras impuestas por el PP, ha hecho múltiples iniciativas a
nivel político y parlamentario.
Lara destacó que con los “500
millones de euros que costó -en referencia al Palau-, se podrían haber
construido 100 hospitales de 500 camas”, lo que “hubiera resuelto los
problemas de la gente y hubiera generado empleo”.
En esta línea,
mostró su apoyo a la propuesta de la Conferencia Europea de Sindicatos
para destinar el 3% del Producto Interior Bruto (PIB) a políticas
activas de empleo.
Cayo Lara declaró expresamente su deseo de que
los españoles y, más concretamente los valencianos, “castiguen” todo lo
que representa el bipartidismo para dar la oportunidad a “otras
políticas diferentes que sí generen empleo” para “cambiar las políticas
que hasta ahora solo han favorecido los intereses del capital”.
Marina
Albiol, por su parte, también se mostró muy crítica con la corrupción y
el despilfarro de fondos públicos procedentes de la UE destinados a
obras de gran envergadura. Denunció la inversión realizada por la
Generalitat valenciana en el Palau de les Arts y destacó que “es un
ejemplo de cómo se ha malgastado el dinero público” y de cómo
determinadas construcciones públicas, como ésta diseñada por el
arquitecto Santiago Calatrava, se pueden convertir en un “símbolo de una
era de delirios de grandeza”.
Advirtió de que esta política de
grandes infraestructuras ejecutada en el País Valencià “va más allá” del
PP, porque fue el PSOE el que inició el proyecto de la Ciudad de las
Artes y las Ciencias y contrató “a dedo” a Calatrava. Albiol señalaba
así la coincidencia de los dos grandes partidos en “estas políticas de
obras faraónicas”, aunque “no en el mismo grado”.
Por otro lado,
la candidata valenciana de IU explicó la necesidad de impulsar “planes
de choque contra la pobreza y la exclusión” en todos los países de la
UE. Pidió que no se haga un uso “indebido” de los fondos europeos y se
utilicen para “crear infraestructuras, mejorar las condiciones
medioambientales y las políticas energéticas, pero no para
macrocomplejos de ocio”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario